Некто тут почти забытое, а там успешно толкнувшееся на чём ныне принято проталкиваться, Машо Гессен тиснуло статейку в «The premier literary-intellectual magazine in the English language» - они так себя преподносят в nybooks.com. Пиарит продукцию т.ск. своего метаболизма у себя в твиттере, получает восторженные комменты от своих фоллоуверов (их у неё 31К). Машо дует разумное, доброе, вечное в нынешнее разжигание страстей и сеет прямую hate speech благодарной пастве - на трампапизме и ребрендинге «Русские идут».
Наслаждайтеся.
И нету, нету никаких марк твенов и салтыковых-щедриных на оную шелупонь… То, что оно производит т.ск. литературно - оно ж ужос дикий.
Сунуть в тему, выдающую в авторе скорее склонность к копрофагии (раз ей так нравится слово kakistocracy) тут же что-то и про эстетику - это мощно, мощно же!
Для разогреву - Машо вспоминает диссиду Синявского, у которого, дескать, к Советской Власти были исключительно эстетические претензии. Субъективно, конечно, не спорю - но само Машо и его литературные потуги очень неприятны моему эстетическому чувству и я точно-точно знаю - не только моему…
Зато, вот, оно может протранслировать эстетические вкусы Синявского (и свои за одно) про клятый совок на весь мир из центропупа демократии, а вы - вы не можете вот так лег-ко донести ваше восприятие прекрасного или совсем ни разу не прекрасного, а того самого, зато в обёртке, блистательной и… и… literary-intellectual.
Неудачнеги!
(и я то тоже, да).