Помидорники наконец проявили свою сущность.

[jescid]

Сталин одобрил бы массовое убийство простых людей на площади: помидорный клоун kenigtiger показал свою бесподобную образовательную базу здесь: "Как раз он бы и доборил. Ибо это при нем был в чистом виде национал-социализм. А у Гитлера - извращенная версия, обусловленная поздним приходом к власти и соответствующим авантюризмом пришедшего." - Так это ЧМО

Comments

[old_fox]

То что системы Гитлера и Сталина радикально отличались, верно так же, как и то, что, несмотря на любые названия, национал-социализмом по сути не была ни одна из них.

Вот тут я разницу не знаю...

[jescid]

Встречалось объясненние разницы между фашизмом и нац.-социализмом - смысл был в том, что Муссолини поначалу совсем далёк был от того, что сделал Гитлер.
Социализм заявлен у Гитлера в Майн Кампф, тогда как у нас (is2 недавно давал ссылку на работу Сталина) к социализму причисляли только основания на марксизме или анархизме или реформизме (ревизионизме Бернштейна).
С моей т.з. дефакто у Гитлера не было как такового социализма - а просто нацизм в чистом виде - т.е. (гос)капитализм, но под идеологией не либерализма, а нацизма.

Re: Вот тут я разницу не знаю...

[valery_d]

Говоря про германский нацизм как про что-то "социалистическое", эти "писатели" обычно забывают, что Гитлера поставили Крупп и Ко, и именно Крупп и Ко в полной мере пользовались системой фашисткого рабства.

[old_fox]

Вот именно: Госкапитализм с идеологией нацизма.
"Обе половины худшие": вместо социализма государственность, вместо нации, как общностти уклада языка и культуры, раса.

Только это не значит, что национал-социализма не существовало и не существует. Просто последовательные национал-социалисты при Гитлере сразу оказались либо в эмигрции, либо в лагере. А дальше уже само понятие было скомпромитировано на последние 50 лет

Извините за вторжение,

[hudoronok]

но все-таки жалко, что и такие ресурсы пропадают (и еще не раз пропадут) втуне. Какой-никакой, а энтузиазм.

Жалко.

[jescid]

Хотя это закономерное явление. В общем-то начинать надо как и 150 лет назад - с того, с чего начинали народники... В столицах уже почти не осталось тех, кто так или иначе не включён в систему и не обработан ею.
А подальше (не везде тоже, есть уже совсем убитые р-ны - на наркомании/пьянстве и преступности) - наш народ удивительно жив крепким умом.
Все эти столичные хэппенинги им и воспринимаются как барская блажь, и обязательно связанная с деньгами и/или масс-медиа.

Надо.

[hudoronok]

Только зачастую пока невозможно.
Сытого и (на данный момент) успешного человека (или того, кто таковым себя считает), с промытыми до зеркального блеска мозгами - крайне трудно распропагандировать, даже живя с ним бок о бок. А голодного распропагандировать может любая шваль. Фашистская, в том числе.

небольшое уточнение... :)

[jescid]

А голодного распропагандировать может любая шваль. Фашистская, в том числе.
Не любого голодного...

Между прочим, эти опыты уже были в нашей истории и по-раньше фашизма - мощное черносотенное движение и соответсвующая пропаганда начала ХХ века провалились.

Все эти внедренные шаблоны имеют одну цель:

[pif]

Сделать мышление как можно более управляемым. Т.е. уже не надо объяснять почему плохо то или это, достаточно такого вот ярлычка.

Единственное, чего не учитывают манипуляторы, паразитирующие на пропагандистских установках прошлого - манипуляция умирает вместе основными носителями. Сейчас наблюдается процесс ослабления пропагандистских приемов времен ВОВ, ибо самому молодому ветерану около 80.

Да не "наконец"

[petrova_olga]

А давно, практически сразу. Просто многим хотелось видеть в них хотя бы запоздалых СОВЕТСКИХ патриотов, поэтому игрища продолжались. Очень хотелось, чтобы ребятки просто не заметили, что на дворе не 88 и даже не 91, а совсем уже 05 год.
Они же ничего не скрывали. Да и тот же Холмогоров сразу опознал СВОИХ.

Re: Да не "наконец"

[kenigtiger]

На дворе полнейший 91-й, милая моя, только еще страшнее.
Этот 91-й будет стоить нам куда больше миллионов жизней, чем тот. Если мы, конечно, не выиграем. А мы постараемся выиграть.

Re: Да не "наконец"

[petrova_olga]

О чем я горько плакала в 91-ом - я знаю. А вот что вы защищаете теперь? Мне тут защищать нечего.