В реальных ролевых играх сценарии такие
Выпускается «комиссар Катани» Снежный-мишка-из-берлоги и всем-всем-всем говорит, что их подслушивают-подслушивают и за ними подглядывают-подглядывают.
После этого эти все-все-все делают круглые-круглые глаза и возмущаются-возмущаются, как будто они и мысли такой не допускали, что где-то в верхнем уголке ихних блистательных сортиров есть чужая крошечная дырочка, которая всё видит, а в нижнем уголке - чужой таракашка, который всё слышит.
Нет-нет-нет! Не может быть такого! А если это так - то мы теперь будем сами-сами-сами! У нас будут свои дырочки, свои таракашки во сортирах и мы никого чужого в свои сортиры не пустим.
А всем своим дадим Аусвайс.
Немцы аж все повыскакивали со своих пивных: уже даже с заткнутыми ушами новости по поводу их негодования не пропустишь, при том, то они - самая верноподданная прислуга США в Европах.
Но мы всё равно открытые-открытые. Приходите к нам! Мы дадим вам аусвайс и вы сможете ходить в наш туалет.
Выше было краткое изложение текущих, заметных невооружённым глазом, тенденций реорганизации доступа к научным данным в ЕС (и не только научным, надо полагать).
Доминировать будут те, кто хранит и распоряжается данными.
Всё, что сейчас ещё открыто - либо гора невостребованного или бестолку востребованного мусора (%95 по пессимистичным оценкам и %70 по оптимистичным), либо не имеет существенного значения. Пора закрывать этот балаган. А то некоторые совсем распоясались.
К слову, Китай не публикует и не выпускает наружу ни один образец своих отсеквенированных ДНК.
При том BGI (Beijing Genomics Institute = Пекинский институ Генома) - крупнейший в мире производитель отсеквенированного материала и уже отсеквенировал 57000 геномов.
Для сравнения - западный проект 1000 Genome (аж 1092 полных геномов насеквенировали к октябрю 2012, обещая в 2010 отсеквенировать 2500 к концу 2011, - и что-то вдруг внезапно умолкли) - курам на смех в сравнении с…
Данные по генетической изменчивости скоро закроют. Вообще любые данные с NGS экспериментов и не только будут доступны только изнутри научных учреждений, только по аусвайсам, только при наличии соответствующих credentials.
Ну и это всё, наверняка, не только про то, что конкретно в наукоёмких™ технологиях творится. А так же и в тех технологиях, которые с другой точки зрения ёмкие…
После этого эти все-все-все делают круглые-круглые глаза и возмущаются-возмущаются, как будто они и мысли такой не допускали, что где-то в верхнем уголке ихних блистательных сортиров есть чужая крошечная дырочка, которая всё видит, а в нижнем уголке - чужой таракашка, который всё слышит.
Нет-нет-нет! Не может быть такого! А если это так - то мы теперь будем сами-сами-сами! У нас будут свои дырочки, свои таракашки во сортирах и мы никого чужого в свои сортиры не пустим.
А всем своим дадим Аусвайс.
Немцы аж все повыскакивали со своих пивных: уже даже с заткнутыми ушами новости по поводу их негодования не пропустишь, при том, то они - самая верноподданная прислуга США в Европах.
Но мы всё равно открытые-открытые. Приходите к нам! Мы дадим вам аусвайс и вы сможете ходить в наш туалет.
Выше было краткое изложение текущих, заметных невооружённым глазом, тенденций реорганизации доступа к научным данным в ЕС (и не только научным, надо полагать).
Доминировать будут те, кто хранит и распоряжается данными.
Всё, что сейчас ещё открыто - либо гора невостребованного или бестолку востребованного мусора (%95 по пессимистичным оценкам и %70 по оптимистичным), либо не имеет существенного значения. Пора закрывать этот балаган. А то некоторые совсем распоясались.
К слову, Китай не публикует и не выпускает наружу ни один образец своих отсеквенированных ДНК.
При том BGI (Beijing Genomics Institute = Пекинский институ Генома) - крупнейший в мире производитель отсеквенированного материала и уже отсеквенировал 57000 геномов.
Для сравнения - западный проект 1000 Genome (аж 1092 полных геномов насеквенировали к октябрю 2012, обещая в 2010 отсеквенировать 2500 к концу 2011, - и что-то вдруг внезапно умолкли) - курам на смех в сравнении с…
Данные по генетической изменчивости скоро закроют. Вообще любые данные с NGS экспериментов и не только будут доступны только изнутри научных учреждений, только по аусвайсам, только при наличии соответствующих credentials.
Ну и это всё, наверняка, не только про то, что конкретно в наукоёмких™ технологиях творится. А так же и в тех технологиях, которые с другой точки зрения ёмкие…