Забота Монсанто об окружающей среде

May 08, 2013 19:41

Агент Оранж, применявшийся как химическое оружие во время вьетнамской войны - продукция компании Монсанто и Доу Кэмикалс, производившими этот химикат не только как гербицид для американских лесов, но и по заказу Министерства Обороны США (U.S. Department of Defense ( Read more... )

gm, capital, nature

Leave a comment

chupvl May 8 2013, 17:30:36 UTC
Ну, ты загибаешь, Монсато - производитель, не Монсато распылял химикат.
Так же как и производители оружия не виноваты в том, что кто-то спускает курок для убийства.

Reply

jescid May 8 2013, 18:14:19 UTC
Так я их не обвиняю в распылении.

1) официально Агент Оранж распылялся американскими военными с тем, чтобы, дескать, прорядить леса, в которых укрывались гнусные вьетнамские террористы - см Operation Ranch Hand - и ещё раз: массовость поражающего действия
2) гербицид (случайное совпадение?) выпускался в том виде, в каком выпускался, по заказу американских военных
3) Монсанто соподельники таки выплатила и выплачивает по сю пору компенсации группе пострадавших американских вояк
4) в 2004 представитель Монсанто заявляет, что их продукция не является опасной для здоровья

Занавес.
К тому же производители оружия ни разу не заявляют, что их оружие безвредно для здоровья, однако. Т.е. в данном случае явные производители оружия на голубом глазу лгут со всей своей достославной наглостью и гонором.

Reply

chupvl May 8 2013, 18:25:50 UTC
т.е. они утверждали, что гербицид безопасен? если так, то умываю руки, они виноваты. Если не утверждали, то они чисты.

Reply

jescid May 8 2013, 19:11:04 UTC
Первоначально утверждалось, что это только гербицид и ничего более. Потом - см. тут - чем всё закончилось.
Причём тактика оспаривания Монсантой и К. полевых исследований и научных данных ровно та же самая, что и сейчас.
Теперь, точнее в 2004, они опять утверждают, что это был гербицид и ничего боле.
Ещё и при том, что документированной базы фактов более, чем достаточно.

Reply

chupvl May 8 2013, 19:19:47 UTC
Да, тогда картинка сложнее

Reply


Leave a comment

Up