Не хухры-мухры фрик. Лицензированный. МГУ.

[jescid]

Далее тема раскрывается здесьЭто не какой-нибудь там начальник загадочного «отдела разработки ароматизаторов, красителей и подсластителей, член Британского сообщества флейвористов» (флейворкемист), а кандидат биологических наук

Comments

[kuigoroj]

[jescid]

Даааааа… У меня тут, оказывается, только цветочек вылез. А ягодка - так и вообще волчья.
Ничего удивительного, однако.
Bacterial species are identified by colony appearance.

[kuigoroj]

[jescid]

Собственно наукой он точно не занимается, при такой то активности в масс-медиа, соц. сетях и такой пышной журнаглистской деятельности - откуда время на науку?
«Учёным можешь ты не быть, но кандидатом быть обязан» - мем и без оного примера тыщекратно воплощён в жизнь.

[flavorchemist]

Такой наукой как Вы, он не занимается. Это скорее к Петрику.

[jescid]

А какой наукой занимаюсь я?
Вы читали то, как выступил здесь ваш приятель? Вы готовы подтвердить после этого его квалификацию?
Подумайте хорошенько.
На кону И ваша, уже довольно сомнительная, квалификация.

[flavorchemist]

Мы будем меряться репутациями (которой у Вас вообще нет) или поговорим по существу?
Пока от вас только какие-то глупости были и демагогия. Ну еще смешные моменты, как про аминокислоты, они конечно, выдали в Вас биолога.

[jescid]

Вы не ответили на вопрос.
Да - у меня нет репутации наёмного мошенника, который за бабло лоббирует продукцию Монсанто.
Мне и в голову не пришло свою репутацию ставить рядом с вашей.

[flavorchemist]

Я Вам могу лишь сказать, что он исключительно уважаемый, дотошный и профессиональный ученый. Это не только мое личное мнение.

В отличие от хозяйки этого журнала. Не очень удачного математика и веб-дизайнера. Тоже видимо не очень удачного. Хотя я обычно не смотрю на должности и профессии, в данном случае это очень показательно.

[kuigoroj]

[flavorchemist]

Да. И даже тогда, когда его только писали.

Панчин-человек имеет полное право иметь любую точку зрения на события, которые затрагивают его личную жизнь. Это может кому-то не нравиться или наоборот - неважно. Если он решил это мнение озвучить - это тоже его право. Подвергать на основании этого его статус как ученого - логическая ошибка.

Панчин-ученый всегда следует научному методу и доказательствам. Это его обязанность как ученого, он ей верен. За что ему огромное спасибо, потому что в этой долбаной стране в последнее время развелись одни jescidы.

[jescid]

Панчин, как и вы, - ни разу не учёный.
Что касается долбанной страны, то, к сожалению, всё наоброт. В ней развелось слишком много выбегал, сорта панчина и начальника загадочного «отдела разработки ароматизаторов, красителей и подсластителей, член Британского сообщества флейвористов», а вот jescid, чтобы работать в науке, пришлось уехать.

[kuigoroj]

[flavorchemist]

Вот Вы сейчас сделали ошибку. На основании того, что человек с Вами не согласен, Вы сделали вывод о его каких-то качествах. А ведь Вы даже не знаете его, не видели ни разу, словом не перекинулись. Вы понятия не имеете, кто этот человек. Вы сделали вывод на основании единственной переписки на постороннюю тему. Эмоциональную тему, в которой очень трудно сохранить беспристрастность обеим сторонам.

[jescid]

Не паясничайте. Вывод сделан на основании того, что человек погиб, а выводок школоты явно перевирает обстоятельства аварии и пытается свалить вину на потерпевших.
Комментарии морозятся, чтобы вы были здесь видны во всей красе.

[kuigoroj]