Кстати, вот красота какая!

[jescid]

К версиям НАТО ещё прекрасное.
Можно посмотреть лунную панораму более 360° в высоком разрешении. Снято с посадочно/взлётного модуля, надо полагать. С тенями на первый взгляд всё пучком, разве что затылок астронавта уж слишком светлый, тени на рюкзак не бросает (ддддд…) и вообще тень какая-то странная. Но пускай: неровности поверхности и всё такое

Comments

[alien3]

Красивая панорама.

Прошу прощения за мою реакцию (то, что удалил комментарии) - из-за смерти Нила был нервный.

[jescid]

Если вы и впредь будете удалять комментарии и в этом журнале, то придётся вас забанить. Сыромятиков лежит в сети и что касается ЭПАС и лунных экспедиций его книга 2003 года издания (когда он уже хотел славы, но по всем срокам ещё был под подпиской о неразглашении, что не помешало ему немного погадить на советскую систему) не представляет никаких фактов, кроме официально/помпезно/проектных.

[shamaner]

тень от антеннки между астронавтом и ровером еще странная. сама антенна как бы ближе к астронавту, но угол между тенями ровера и астронавта примерно 90 градусов, а угол между тенью ровера (или камня перед ним) около 30 градусов.

[jescid]

с углами там может быть всё нормально, это же круговая панорама

[shamaner]

тень по-идее равномерно должна крутиться, а тут на меньшем отрезке раза в три больший угол прокручен, чем на большем отрезке.

[jescid]

Ну да там тени как-то неправильно прокручиваются - между астронафтовой тенью и от антены другой угол должен быть - тень антенны должна быть повёрнута в др. сторону. Но это будут объяснять склейкой кадров или неровностями поверхности. У некоторых камешков, что на заднем плане особенно, тени слишком короткие при такой высоте светила над горизонтом.
Да куча вопросов.