Занимательная спекуляция в основном тексте и комментарий:
«сталинская» версия его биографии явно ближе к истине, чем «революционно-марксистская».
Сталин от такого противопоставления себя революционерам-марксистам поперхнулся бы разве что.
А увидеть русофобство в статьях 1930-х надо стараться. Крестьяне, видать, - не русские, а Пожарский с Мининым - истинные носители чистейшей русской крови. Ну, подумаешь, не без помощи казанской рати русских крестьян за одно усмирили, сына Мнишек 3-летнего садистски удавили, способствовали окончательной отмене Юрьева дня - зато угодий в благодарность потом сколько наполучили!
Гитлер, кстати, эту тему - «русофобство» большевиков - в пропаганде против большевиков активно использовал. Похлопал бы по плечу.
Редакции 1937 по ссылке - скорее уже звоночки распада и номенклатурного освоения культурной среды пошли: верно учуяли момент, стали вылазить прото-гумилёвы и пр. антисоветские фрики.
При том номенклатура в конце концов и победила.
Кстати тот же деятель злорадствовал по поводу гибели строителей в Кутаиси.
Спасибо вам, дорогие нео-историки: без вас мы никогда бы не узнали, что в войну немцев завалили не трупами, а снарядами!
И другие скажут вам спасибо за то, что вы втаптываете им на потребу и радость.
Ну какие там параллели с 1985-1991, да?
А ведь именно тогда повылезли открыто первые посконные нацики и стали голосить о том, как русских (и пр. - в зависимости от географического положения) угнетал проклятый совок. Теперь по Союзу они истошно стенают, Сталина превозносят до небес почти буквально, но дуют в ту же дуду РЛО.