Архиверно:
Однако, чтобы при помощи буржуазной демократии придти к власти, нашим "коммунистам" требуется эту буржуазную демократию "расширить". А потому нынешний режим объявляется "диктатурой", а либералы, как всегда, спекулирующие лозунгами "свободы", - оказываются потенциальными союзниками.
Но тут всё давно ясно, а вот
это для меня было несколько
(
Read more... )
Жесткости режима там соединены с прозрачной границей с Китаем (бегства не боятся - китайцы всех возвращают) и _де-факто разрешением фарцы на вещевых рынках_.
Вожди давно бы либерализовали режим - зачем им самим-то так жить? Но! есть ЮК, которая при либерализации тут же впустит туда рычаги влияния (хотя самой ЮК это не особо и нужно - но придется из общей логики государственности), и эти "рычаги" почти точно снесут от власти чучхеистов "с концами", т.е. с люстрациями.
А вдобавок в СК есть очень много людей, у которых к режиму _кровавый_ счет в виде умучанных родственников. Это приведет к тому, что люстрациями не ограничится и будут суды с приговорами, возможно - смертными.
Потому и держатся, как на тигре едут - и противно, и надоело, и опасно - но упасть нельзя, сожрут.
Ни одного из вышеперечисленных факторов не было в СССР. Ни укорененной в стране эмиграции, которая могла бы претендовать на полное замещение властного субъекта, ни кровавого счета - времени много прошло с "кровавостей".
На Кубе вот есть почти такие же факторы в лице кубинской эмиграции в США, потому там похоже на СК.
При этом расхлебывать СКшную помойку (которая при падении режима может дойти до failed state) не хочется ни ЮК, ни Китаю, ни России.
А бомбу делали южане, когда амеры в 70ые пригрозили их оставить без защиты. Северяне ее скоммуниздили у южан :) Брежневский режим не то что бомбу - ракеты получше, и те "союзничку" не давал.
Reply
Надеюсь, после изложения сих мантр вам полегчало.
Reply
Leave a comment