Про овощей.
По поводу наноакадемика Петрика и «учёные - мракобесы» (© Грызлов).
В них плюнули и они вытерлись. Даже на коллективное письмо протеста у наших учёных, так любящих в своём кругу обращение «господа», соответствующих органов совсем не оказалось.
Зато на письмо с просьбой устройства при вузах домовых храмов с них какая-то пыльца высыпалась довольно обильно.
Потому что они только вегетативно могут территорию расширять. И то не для себя, а в качестве компоста для доминирующих растений.
Потому что эта сервильная прослойка только и может нынче, что клянчить удобрений денег и жаловаться на их нехватку. Потому что никакой науки нет и быть не может при разрушении хозяйства и производства - о чём ни один учёный овощ не выскажется, не говоря уж про коллективное действие. Потому что они политы и привиты не для принесения плодов, а для антуража - как герань на окошках.
Кстати, ovoscham.net зарегистрирован на имя Marvin John Heemeyer…
В них плюнули и они вытерлись. Даже на коллективное письмо протеста у наших учёных, так любящих в своём кругу обращение «господа», соответствующих органов совсем не оказалось.
Зато на письмо с просьбой устройства при вузах домовых храмов с них какая-то пыльца высыпалась довольно обильно.
Потому что они только вегетативно могут территорию расширять. И то не для себя, а в качестве компоста для доминирующих растений.
Потому что эта сервильная прослойка только и может нынче, что клянчить удобрений денег и жаловаться на их нехватку. Потому что никакой науки нет и быть не может при разрушении хозяйства и производства - о чём ни один учёный овощ не выскажется, не говоря уж про коллективное действие. Потому что они политы и привиты не для принесения плодов, а для антуража - как герань на окошках.
Кстати, ovoscham.net зарегистрирован на имя Marvin John Heemeyer…