Кто есть ху.
Как оказалось, сообщество ru_avanti - жж-лента движения «Вперёд», которое выполняет функцию термометра для пущей эффективности капитала *), в лице dr_lehtman забанило меня вот за эти высказывания, их ровно три.
А после того, как я уже и не собиралась что-то там высказывать по факту избиения правыми пенсионерами (sic!) молодых левых активистов (про бан я не знала, потому что не получаю комментарии в чужих журналах на почту), одна из участниц дискуссии решила продолжить борьбу со мной и руководство моими пальцами по клавиатуре подковёрно: с помощью неоднократного отправления мне в личку текста, содержащего (дословно цитирую) следующие высказывания:
«не устраивай скандал со Вперёдом», «ты устраиваешь скандал», «прошу взять себя в руки и не скандалить» - самое интересное, что автор сих просьб ни разу, похоже, не считала свои слова ни попыткой оскорбить, ни желанием покомандовать в хамоватой манере, а с учётом того, что «взять себя в руки» мне советовалось тогда, когда я даже не сразу сообразила о чём речь, эти советы воспринимались мною как нечто особенно пикантное.
Мило, неправда ли?
Всякая попытка подковёрного давления на меня за мои публичные высказывания, кем бы она ни осуществлялась и в какой бы манере ни происходила - рано или поздно может быть мною вынесена на публику. Когда я сочту это уместным.
Кстати, почему для каких-то выводов я должна была присутствовать на мероприятии, которое уже было подано так, что его «левые» участники подверглись атаке правых пенсионеров - этого я так и не поняла. Мне, что, надо лично участвовать в фарсе, чтобы иметь право о нём судить?
*) Почему движение задним ходом «Вперёд» - термометр? Посмотрим же внимательнее, что оно из себя представляет - по совместительству группа активистов при номенклатурном профсоюзе СоцПроф.
Вот руководитель СоцПроф-а - член делегации РФ на 79, 80, 81 и 82 сессиях МОТ, участник «Круглого стола» при Президенте РФ (1998), имеет благодарность Президента РФ (1996), почетную грамоту Минтруда России (2004) - какой приятный дядя, да?
Сама эта мутная контора, созданная аж в 1989 году, откусившая себе ещё при Гаврииле Попове кусочек госсобственности, отстёгивающая бабки на избирательную компанию Ельцина в 1996, привечаемая властью - см. ниже) словно Альдрованда притягивает к себе возмущённых условиями труда рабочих. После чего сливает это возмущение как еду для «Вперёд»-а. Думаете, положение рабочих улучшается? ситуация приобретает политическую огласку, рабочие объединяются, устраивают забастовки?? (см. на членства и должности приведённых тут голов) - ни фига. Специально уже больше года слежу за ситуацией на ЛиАЗе, благо есть там источник информации. Туда пролез и СоцПроф, и «Защита Труда» и активисты «Вперёд»-a, разумеется. Они там даже помогали выбирать каких-то, дескать, профсоюзных активистов в местные органы самоуправления. Каков результат? О нём вы на их сайтах ничего не найдёте.
Лидер профсоюза «Защита» на ЛиАЗе успешно оспаривает в суде всего лишь выговор, а 8 рабочих активистов, несколько дней не выходившие на работу в знак протеста против сокращения зарплаты на треть, уволены. И они не могут получить даже компенсаций за незаконное увольнение. Интересно, да? Ситуация на производстве и атмосфера, в которой рабочих вынуждают доносить друг на друга за сговор на протестные действия, по прежнему тяжёлая, зарплату как снизили в начале года, так и не поднимали. Отношение рабочих к привилегированным профсоюзным активистам понятно какое. Профсоюзы вместе с «Вперёд»-ом делают всё, чтобы объединения рабочих не cостоялось и забастовки ни в коем случае не произошло.
У них совсем другая роль. Например, активисты «Вперёд»-а тем временем «подвергаются нападению» правых пенсионеров... И орудуют баном, а также подковёрно, в отношении их критикующих.
А вот, кстати, ещё один лидер (занятная биография, да?) СоцПрофа встретился на днях с ДАМом: «еще одной проблемой, которую обсуждали на встрече, стала подготовка квалифицированных кадров для профсоюзного движения» - какое трогательное сношение со властью, не правда ли?
Скажи мне - кто твой друг...
На закуску: см. очередной, гостеприимно принятый, пиар у наших активистов:
Ассоциации, вызываемые словом «социализм» у большинства россиян ограничиваются триадой «Сталин, Берия, Гулаг»... Почему бы нам ни вворачивать темы о демократии участия, обществе потребления, экосоциализме и прочем в том же духе. Тем более, что это темы благодатные и имеющие под собой серьёзные теоретические разработки... В России есть удачные примеры, как мне кажется, подобного подхода. СоцСопр и СД «Вперёд». Даже главным образом «Вперёд». Незашоренность во взглядах, свежая терминология, открытость поиска и т.д. Опять же - социалистическое движение! И ничего, живут и здравствуют.
- какой-то однодневка-провокатор с феерическим лозунгом «социализм без концлагерей!» - как душевно (курсив и подчёркивания мои)...
Dixi.
А после того, как я уже и не собиралась что-то там высказывать по факту избиения правыми пенсионерами (sic!) молодых левых активистов (про бан я не знала, потому что не получаю комментарии в чужих журналах на почту), одна из участниц дискуссии решила продолжить борьбу со мной и руководство моими пальцами по клавиатуре подковёрно: с помощью неоднократного отправления мне в личку текста, содержащего (дословно цитирую) следующие высказывания:
«не устраивай скандал со Вперёдом», «ты устраиваешь скандал», «прошу взять себя в руки и не скандалить» - самое интересное, что автор сих просьб ни разу, похоже, не считала свои слова ни попыткой оскорбить, ни желанием покомандовать в хамоватой манере, а с учётом того, что «взять себя в руки» мне советовалось тогда, когда я даже не сразу сообразила о чём речь, эти советы воспринимались мною как нечто особенно пикантное.
Мило, неправда ли?
Всякая попытка подковёрного давления на меня за мои публичные высказывания, кем бы она ни осуществлялась и в какой бы манере ни происходила - рано или поздно может быть мною вынесена на публику. Когда я сочту это уместным.
Кстати, почему для каких-то выводов я должна была присутствовать на мероприятии, которое уже было подано так, что его «левые» участники подверглись атаке правых пенсионеров - этого я так и не поняла. Мне, что, надо лично участвовать в фарсе, чтобы иметь право о нём судить?
*) Почему движение задним ходом «Вперёд» - термометр? Посмотрим же внимательнее, что оно из себя представляет - по совместительству группа активистов при номенклатурном профсоюзе СоцПроф.
Вот руководитель СоцПроф-а - член делегации РФ на 79, 80, 81 и 82 сессиях МОТ, участник «Круглого стола» при Президенте РФ (1998), имеет благодарность Президента РФ (1996), почетную грамоту Минтруда России (2004) - какой приятный дядя, да?
Сама эта мутная контора, созданная аж в 1989 году, откусившая себе ещё при Гаврииле Попове кусочек госсобственности, отстёгивающая бабки на избирательную компанию Ельцина в 1996, привечаемая властью - см. ниже) словно Альдрованда притягивает к себе возмущённых условиями труда рабочих. После чего сливает это возмущение как еду для «Вперёд»-а. Думаете, положение рабочих улучшается? ситуация приобретает политическую огласку, рабочие объединяются, устраивают забастовки?? (см. на членства и должности приведённых тут голов) - ни фига. Специально уже больше года слежу за ситуацией на ЛиАЗе, благо есть там источник информации. Туда пролез и СоцПроф, и «Защита Труда» и активисты «Вперёд»-a, разумеется. Они там даже помогали выбирать каких-то, дескать, профсоюзных активистов в местные органы самоуправления. Каков результат? О нём вы на их сайтах ничего не найдёте.
Лидер профсоюза «Защита» на ЛиАЗе успешно оспаривает в суде всего лишь выговор, а 8 рабочих активистов, несколько дней не выходившие на работу в знак протеста против сокращения зарплаты на треть, уволены. И они не могут получить даже компенсаций за незаконное увольнение. Интересно, да? Ситуация на производстве и атмосфера, в которой рабочих вынуждают доносить друг на друга за сговор на протестные действия, по прежнему тяжёлая, зарплату как снизили в начале года, так и не поднимали. Отношение рабочих к привилегированным профсоюзным активистам понятно какое. Профсоюзы вместе с «Вперёд»-ом делают всё, чтобы объединения рабочих не cостоялось и забастовки ни в коем случае не произошло.
У них совсем другая роль. Например, активисты «Вперёд»-а тем временем «подвергаются нападению» правых пенсионеров... И орудуют баном, а также подковёрно, в отношении их критикующих.
А вот, кстати, ещё один лидер (занятная биография, да?) СоцПрофа встретился на днях с ДАМом: «еще одной проблемой, которую обсуждали на встрече, стала подготовка квалифицированных кадров для профсоюзного движения» - какое трогательное сношение со властью, не правда ли?
Скажи мне - кто твой друг...
На закуску: см. очередной, гостеприимно принятый, пиар у наших активистов:
Ассоциации, вызываемые словом «социализм» у большинства россиян ограничиваются триадой «Сталин, Берия, Гулаг»... Почему бы нам ни вворачивать темы о демократии участия, обществе потребления, экосоциализме и прочем в том же духе. Тем более, что это темы благодатные и имеющие под собой серьёзные теоретические разработки... В России есть удачные примеры, как мне кажется, подобного подхода. СоцСопр и СД «Вперёд». Даже главным образом «Вперёд». Незашоренность во взглядах, свежая терминология, открытость поиска и т.д. Опять же - социалистическое движение! И ничего, живут и здравствуют.
- какой-то однодневка-провокатор с феерическим лозунгом «социализм без концлагерей!» - как душевно (курсив и подчёркивания мои)...
Dixi.