Меркантильная сторона их отношений.
Судя по топу, в одном сообществе дам и недам какой-то хмен выставил опрос, жениться ли ему, если его дама а) старше б) ну на «2-3 года» - видимо, его интересует мнение социума, насколько его дама будет в будущем употребима пергенитально при обеспечении ему соответсвующего сервиса в остальном.
Иначе непонятно, зачем мужику такому жениться, кроме как для этого - ведь о любви, желании защитить, заботиться и т.п. мотивах совместного проживания, судя по характеру поставленного вопроса, речи нет.
А если его самого лет через N уже перестанут хотеть, причём из-за объективных причин (окромя простатита его собственной привлекательности как мужчины, например)? Ведь не то что после 50, уже после 40 - единицы, какие-то исключительности и лапочки со всех сторон, могут быть желанными собственно собой, а не своими финансами.
Так почему ситуация, когда мужик намного лет старше, считается нормальной? Если большая любовь (с его стороны в первую очередь, а то его ж гормоны закончатся куда быстрее, чем у неё, однако) - то пусть. А если нет, то это же только портить жизнь женщине: ярмо в виде старейщего дона на шею, и её мотив в таком случае может быть понят только в случае помутнения рассудка, опять же, из-за большой любви или больших денег. Такой счастливый брак, когда «он меня уже не может, а я и не хочу», может спасти только внушительный счёт в банке и безусловно прекрасный, в несомненных мужеских силах, молодой любовник. Ну, м.б. ещё единомыслие и преданность былым чувствам, равнодушие к телесным радостям (в силу возраста или рабочей нагрузки).
Однако, почему-то женщина всегда старается быть желанной и предпринимает кучу усилий для того: пользует косметику, следит за фигурой, здоровьем. Бьётся до последнего. И снимает таки очередного, ещё годного, мачо.
А мужику свойственно думать, что его, лысого, обрюзгшего, пузатого и вялого - запыхивающегося даже при подъёме на второй этаж, не говоря уж про физическую нагрузку в деле оном - вот его такого и так возьмут, да ещё и предоставят весь спектр услуг. «Ей, красотка, дзынь-дзынь!» - а иначе, ведь, и не посмотрит на него красотка то.
Если у жены на ночь глядя болит голова - то она фригидная сволочь, а если мужу тяжело вынести мусорное ведро - то он по умолчанию персона безусловно всегда готовая и всеми желанная (да с чего это?), но усталая очень. Видимо, такая уверенность у наших дядек лежит на каком-то уже давно патриархальном мифе - без них, хоть каких, бабе никуда. А потом обижаются, чего это девки выходят за иностранцев - да наверно они лучше сохраняются, убедительнее напрягаются, больше могут в конце концов.
Хотя наших каких-то тоже возьмут: мужик в хозяйстве, хотя бы и статуса социального ради - вещь тоже употребимая. Только чего уж ему тогда потом причитать про меркантильных баб, которые только и смотрят, что в его кошелёк. Значит, не на что больше им смотреть и не с чего его больше желать, увы.
Потребление ничего, кроме ответного потребления, не встречает.
Иначе непонятно, зачем мужику такому жениться, кроме как для этого - ведь о любви, желании защитить, заботиться и т.п. мотивах совместного проживания, судя по характеру поставленного вопроса, речи нет.
А если его самого лет через N уже перестанут хотеть, причём из-за объективных причин (окромя простатита его собственной привлекательности как мужчины, например)? Ведь не то что после 50, уже после 40 - единицы, какие-то исключительности и лапочки со всех сторон, могут быть желанными собственно собой, а не своими финансами.
Так почему ситуация, когда мужик намного лет старше, считается нормальной? Если большая любовь (с его стороны в первую очередь, а то его ж гормоны закончатся куда быстрее, чем у неё, однако) - то пусть. А если нет, то это же только портить жизнь женщине: ярмо в виде старейщего дона на шею, и её мотив в таком случае может быть понят только в случае помутнения рассудка, опять же, из-за большой любви или больших денег. Такой счастливый брак, когда «он меня уже не может, а я и не хочу», может спасти только внушительный счёт в банке и безусловно прекрасный, в несомненных мужеских силах, молодой любовник. Ну, м.б. ещё единомыслие и преданность былым чувствам, равнодушие к телесным радостям (в силу возраста или рабочей нагрузки).
Однако, почему-то женщина всегда старается быть желанной и предпринимает кучу усилий для того: пользует косметику, следит за фигурой, здоровьем. Бьётся до последнего. И снимает таки очередного, ещё годного, мачо.
А мужику свойственно думать, что его, лысого, обрюзгшего, пузатого и вялого - запыхивающегося даже при подъёме на второй этаж, не говоря уж про физическую нагрузку в деле оном - вот его такого и так возьмут, да ещё и предоставят весь спектр услуг. «Ей, красотка, дзынь-дзынь!» - а иначе, ведь, и не посмотрит на него красотка то.
Если у жены на ночь глядя болит голова - то она фригидная сволочь, а если мужу тяжело вынести мусорное ведро - то он по умолчанию персона безусловно всегда готовая и всеми желанная (да с чего это?), но усталая очень. Видимо, такая уверенность у наших дядек лежит на каком-то уже давно патриархальном мифе - без них, хоть каких, бабе никуда. А потом обижаются, чего это девки выходят за иностранцев - да наверно они лучше сохраняются, убедительнее напрягаются, больше могут в конце концов.
Хотя наших каких-то тоже возьмут: мужик в хозяйстве, хотя бы и статуса социального ради - вещь тоже употребимая. Только чего уж ему тогда потом причитать про меркантильных баб, которые только и смотрят, что в его кошелёк. Значит, не на что больше им смотреть и не с чего его больше желать, увы.
Потребление ничего, кроме ответного потребления, не встречает.