Закон, что дышло...
По факту аварии на СШ ГЭС завели уголовное дело по ст. 143 УК (нарушение правил охраны труда): Субъектом данного преступления может быть только лицо, на котором лежали (оформленные в установленном порядке) обязанности по обеспечению правил охраны труда.
Это, простите, пиздец. Вы знаете, я против употребления мата, но мой русский здесь больше ничего мне не подсказывает. Т.е., сразу решили, что виноват какой-то там бригадир (который скорее всего погиб) ремонтной бригады - ибо обязанности по обеспечению правил охраны труда может нести только непосредственный руководитель работ.
Т.е., сразу дали понять всему народу, что о причинах аварии ничего не скажут и расследовать ничего не будут. Даже если причина в том, что авария произошла именно из-за технической неисправности, то сия неисправность не будет анализироваться в ходе следствия. Нет дела - нет следствия. Дело то завели по другой статье.
Ибо статьи 216 УК (нарушение ТБ при работах), ст. 293 (халатность, например при оценке прочности конструкции) тут ни при чём. Думаю, что и правда ни при чём. Оно само. «Она утонула» ©
Что ещё заметно: СМИ и трансляторы оных активно вздували мем 1986 года (Чернобыль): дескать, это построено при СССР, чего вы хотите. Не удивлюсь, если скоро последует кампания по спуску водохранилищ ГЭС ввиду их экологической и техногенной опасности (такая кампания последовала бы непременно, если бы действительно удалось разрушить всю плотину).
Впрочем, вброс про то, что плотина - вся целиком, да - вот-вот рухнет, был в газете Коммерсантъ, незадолго до кризиса 1998 года - вот тут см. ссылку от одного фрика - оценить идеологический накал пропаганды в статье, а так же грамотность, адекватность реальности, пересказ тех. деталей предоставляю читателям - один «гидроудар» в водобойный колодец чего стоит...
А между тем, вброс про угрозу разрушения плотины отлично разобран в документальной книге Льва Александровича Гордона о Саяно-Шушенской ГЭС и её строителях (ссылка на скачивание) с того самого момента, как только появился - это аккурат 1991 год.
Оттуда же цитата:
...часто за апокалиптическими предсказаниями стоят не знание и факты, а интересы авторов заявлений, в чем-то обиженных и ущемленных, или страстное желание немедленно сказать свое слово
... для осуществления каких-либо ещё интересов (Чернобыльская АЭС упоминается в контексте чуть выше).
Мои родители работали с теми, кто упоминается в этой книге, на других ГЭС. Книга действительно скрупулёзно документальная и очень честно написана. Читайте.
Это, простите, пиздец. Вы знаете, я против употребления мата, но мой русский здесь больше ничего мне не подсказывает. Т.е., сразу решили, что виноват какой-то там бригадир (который скорее всего погиб) ремонтной бригады - ибо обязанности по обеспечению правил охраны труда может нести только непосредственный руководитель работ.
Т.е., сразу дали понять всему народу, что о причинах аварии ничего не скажут и расследовать ничего не будут. Даже если причина в том, что авария произошла именно из-за технической неисправности, то сия неисправность не будет анализироваться в ходе следствия. Нет дела - нет следствия. Дело то завели по другой статье.
Ибо статьи 216 УК (нарушение ТБ при работах), ст. 293 (халатность, например при оценке прочности конструкции) тут ни при чём. Думаю, что и правда ни при чём. Оно само. «Она утонула» ©
Что ещё заметно: СМИ и трансляторы оных активно вздували мем 1986 года (Чернобыль): дескать, это построено при СССР, чего вы хотите. Не удивлюсь, если скоро последует кампания по спуску водохранилищ ГЭС ввиду их экологической и техногенной опасности (такая кампания последовала бы непременно, если бы действительно удалось разрушить всю плотину).
Впрочем, вброс про то, что плотина - вся целиком, да - вот-вот рухнет, был в газете Коммерсантъ, незадолго до кризиса 1998 года - вот тут см. ссылку от одного фрика - оценить идеологический накал пропаганды в статье, а так же грамотность, адекватность реальности, пересказ тех. деталей предоставляю читателям - один «гидроудар» в водобойный колодец чего стоит...
А между тем, вброс про угрозу разрушения плотины отлично разобран в документальной книге Льва Александровича Гордона о Саяно-Шушенской ГЭС и её строителях (ссылка на скачивание) с того самого момента, как только появился - это аккурат 1991 год.
Оттуда же цитата:
...часто за апокалиптическими предсказаниями стоят не знание и факты, а интересы авторов заявлений, в чем-то обиженных и ущемленных, или страстное желание немедленно сказать свое слово
... для осуществления каких-либо ещё интересов (Чернобыльская АЭС упоминается в контексте чуть выше).
Мои родители работали с теми, кто упоминается в этой книге, на других ГЭС. Книга действительно скрупулёзно документальная и очень честно написана. Читайте.