Linked: the new science of networks
Осилила книжку Барабаши (см. тема сообщения).
Читать стоит, написано сносно, много интересного в качестве примеров. Само чтение доставило бы удовольствие, если бы не постоянное ощущение, что целью автора было не столько популяризация идей о сетевом устройстве мира, сколько повыбивать ещё грантов.
В сети попадалась рецензия-пересказ какого-то англоязычного то ли студента, то ли ньюба, где он даже рассуждает, что, дескать, молодец Барабаши, это хорошо для научного руководителя уметь выбивать бабло - т.е., некоторый меркантильный душок книги - это не моё субъективное мнение.
К финалу автор уж совсем неприкрыто стал завывать на тему 911 в ключе «дайте, дайте баксы - мы спасём вас от терроризма» (и вообще пассажи в книжке, посвящённые сетям террористов - самые идиотские).
В остальном - весьма познавательно, особенно, касаемо некоторого инсайда о сетевом характере связей членов советов правлений крупных компаний в современной экономике -
Специфика тесного мира сети директоров советов правлений компаний обусловлена тем, что около 21% из них управляют более, чем одним правлением - т.о., они являются теми, кто связует эту сложную сеть. В этой сети Vernon Jordan (персона, приведшая Монику Левински в Белый Дом - JC) играет особую роль. Будучи членом 10 советов правлений, он регулярно встречается со 106-ю другими их директорами, т.о., Jordan является самой центральной фигурой корпоративной элиты, которую разделяет от большинства всех других её директоров всего 3 рукопожатия.
Вот и всё. Никакой конспирологии, только голые факты.
(Забавно: когда я стала набирать в Google «Vernon Jordan L...» - то мне тут же предложили запрос vernon jordan lewinsky :)
Даже автор книжки, будучи насквозь либерален и лоялен современному капитализму, пишет о том, что т.н. свободный рынок, который рулит, дескать, экономикой - не более чем пустая и далёкая от реальности абстракция... Дословно: сам Барабаши в одном месте пишет о традиционной рыночной теории, что она only partialy correct (только отчасти корректна), тогда как в другом месте он без лишних реверансов называет рынок, в контексте независимого регулировщика экономики, - мифическим (mythical)...
Озабоченным «естественными причинами» кризиса - также на заметку...
Читать стоит, написано сносно, много интересного в качестве примеров. Само чтение доставило бы удовольствие, если бы не постоянное ощущение, что целью автора было не столько популяризация идей о сетевом устройстве мира, сколько повыбивать ещё грантов.
В сети попадалась рецензия-пересказ какого-то англоязычного то ли студента, то ли ньюба, где он даже рассуждает, что, дескать, молодец Барабаши, это хорошо для научного руководителя уметь выбивать бабло - т.е., некоторый меркантильный душок книги - это не моё субъективное мнение.
К финалу автор уж совсем неприкрыто стал завывать на тему 911 в ключе «дайте, дайте баксы - мы спасём вас от терроризма» (и вообще пассажи в книжке, посвящённые сетям террористов - самые идиотские).
В остальном - весьма познавательно, особенно, касаемо некоторого инсайда о сетевом характере связей членов советов правлений крупных компаний в современной экономике -
Специфика тесного мира сети директоров советов правлений компаний обусловлена тем, что около 21% из них управляют более, чем одним правлением - т.о., они являются теми, кто связует эту сложную сеть. В этой сети Vernon Jordan (персона, приведшая Монику Левински в Белый Дом - JC) играет особую роль. Будучи членом 10 советов правлений, он регулярно встречается со 106-ю другими их директорами, т.о., Jordan является самой центральной фигурой корпоративной элиты, которую разделяет от большинства всех других её директоров всего 3 рукопожатия.
Вот и всё. Никакой конспирологии, только голые факты.
(Забавно: когда я стала набирать в Google «Vernon Jordan L...» - то мне тут же предложили запрос vernon jordan lewinsky :)
Даже автор книжки, будучи насквозь либерален и лоялен современному капитализму, пишет о том, что т.н. свободный рынок, который рулит, дескать, экономикой - не более чем пустая и далёкая от реальности абстракция... Дословно: сам Барабаши в одном месте пишет о традиционной рыночной теории, что она only partialy correct (только отчасти корректна), тогда как в другом месте он без лишних реверансов называет рынок, в контексте независимого регулировщика экономики, - мифическим (mythical)...
Озабоченным «естественными причинами» кризиса - также на заметку...