Очередной вброс в ЖЖ
По ЖЖ набирает обороты очередная истерия.
Т.к. первоисточник вброса о национальном составе московских школ объяснён в комментариях в паноптикуме у одного националиста-неваляшки, то процитирую его целиком.
Просьба распространить.
Вы все дураки, а я - разумеется - Дартаньян.
sgustchalost
2007-01-20 02:58 pm (local) ( ссылка) http://community.livejournal.com/dpni_ru/830535.html
===============
Пишу.
1. Возьмите список любого класса любой московской школы.
2. Расположите фамилии по алфавиту.
3. Подсчитайте число фамилий, начинающихся на А и Б.
4. Убедитесь, что это число статистически значимо НИЖЕ 33%.
5. Сделайте свой вывод.
===============
Мне возражают: "Статистические данные имеют смысл только при большой выборке. Самый простой пример. У меня в классе из 12 мальчиков трое были по имени Роберт."
===========
Пишу.
1. "Статистические данные имеют смысл только при большой выборке."
Разумеется. И бОльшие выборки у меня есть. Они указывают на поддельность этого списка. Если сказать научно строже - на его отклонение (по неизвестным причинам) от генеральной совокупности "дети, живущие в г.Москве" (с точки зрения "русскости" и "нерусскости" фамилий.
2. Статистика - формальная наука с формальными критериями. Отвлечемся от "русскости".
Список allisive. Фамилий на А и Б: 8 из 23 = 35%.
Дети до 5 лет, Москва. Фамилий на А и Б: 44 из 311 = 14%.
Дети до 5 лет, Тула. Фамилий на А и Б: 13 из 60 = 22%.
Дети до 5 лет, Астрахань. Фамилий на А и Б: 25 из 146 = 17%.
Дети до 5 лет, Чебоксары. Фамилий на А и Б: 24 из 161 = 15%.
Дети до 5 лет, Екатеринбург. Фамилий на А и Б: 173 из 1421 = 12%.
Дети до 5 лет, Казань. Фамилий на А и Б: 10 из 67 = 15%.
Дети до 5 лет, Хабаровск. Фамилий на А и Б: 20 из 214 = 9%.
Дети до 5 лет, Краснодар. Фамилий на А и Б: 13 из 145 = 9%.
Дети до 5 лет, Мурманск. Фамилий на А и Б: 10 из 88 = 11%.
Дети до 5 лет, Новосибирск. Фамилий на А и Б: 11 из 100 = 11%.
Дети до 5 лет, Тюмень. Фамилий на А и Б: 11 из 95 = 12%.
Дети до 5 лет, Улан-Удэ. Фамилий на А и Б: 10 из 63 = 16%.
Дети до 5 лет, Якутск. Фамилий на А и Б: 3 из 34 = 9%.
СРЕДНЕЕ (МЕДИАНА) ПО 13 ГОРОДАМ: 12%.
(Кстати, очень близко к московским показателям).
Вам нужны еще какие-то свидетельства, что этот список - фейк или вам по критерию хи-квадрат посчитать достоверность?
Так ведь 99.9999999% будет - не позорьтесь.
3. КРОМЕ ТОГО, простое сетевое расследование показывает, что
указанная дамочка allisive, если и работает в школе, то в роли приходящего преподавателя "ритмики" или как это теперь называется.
http://old-fox.livejournal.com/192051.html?thread=1709107#t1709107
И откуда у неё, рядом с компом, список учеников?
4. Кстати, дамочка пост свой уже УДАЛИЛА.
Как поступят ПНИ?
5. "основной отклик - "если бы у вас были дети, и они ходили в начальную школу, то вы бы списку не удивлялись"
Если вы хотите сказать, что сейчас в московских школах больше учеников с неславянскими фамилиями, чем 30 лет назад - это неоспоримо.
Только - ВРАТЬ НЕ НАДО.
Лгут - слабые и подлые.
Рекомендуется пройти так же по ссылочке к пням.
В комментариях там указывается на грамотность «учительницы», а по мне так невооружённым глазом видно, что списочек палёный на косячке...
Поздравляю ряженых коммунистегов. Не прошли тест. Теперь бегите в ДПНИ, там вы органично вольётесь в дело защиты родины от грязной черни.
Т.к. первоисточник вброса о национальном составе московских школ объяснён в комментариях в паноптикуме у одного националиста-неваляшки, то процитирую его целиком.
Просьба распространить.
Вы все дураки, а я - разумеется - Дартаньян.
sgustchalost
2007-01-20 02:58 pm (local) ( ссылка) http://community.livejournal.com/dpni_ru/830535.html
===============
Пишу.
1. Возьмите список любого класса любой московской школы.
2. Расположите фамилии по алфавиту.
3. Подсчитайте число фамилий, начинающихся на А и Б.
4. Убедитесь, что это число статистически значимо НИЖЕ 33%.
5. Сделайте свой вывод.
===============
Мне возражают: "Статистические данные имеют смысл только при большой выборке. Самый простой пример. У меня в классе из 12 мальчиков трое были по имени Роберт."
===========
Пишу.
1. "Статистические данные имеют смысл только при большой выборке."
Разумеется. И бОльшие выборки у меня есть. Они указывают на поддельность этого списка. Если сказать научно строже - на его отклонение (по неизвестным причинам) от генеральной совокупности "дети, живущие в г.Москве" (с точки зрения "русскости" и "нерусскости" фамилий.
2. Статистика - формальная наука с формальными критериями. Отвлечемся от "русскости".
Список allisive. Фамилий на А и Б: 8 из 23 = 35%.
Дети до 5 лет, Москва. Фамилий на А и Б: 44 из 311 = 14%.
Дети до 5 лет, Тула. Фамилий на А и Б: 13 из 60 = 22%.
Дети до 5 лет, Астрахань. Фамилий на А и Б: 25 из 146 = 17%.
Дети до 5 лет, Чебоксары. Фамилий на А и Б: 24 из 161 = 15%.
Дети до 5 лет, Екатеринбург. Фамилий на А и Б: 173 из 1421 = 12%.
Дети до 5 лет, Казань. Фамилий на А и Б: 10 из 67 = 15%.
Дети до 5 лет, Хабаровск. Фамилий на А и Б: 20 из 214 = 9%.
Дети до 5 лет, Краснодар. Фамилий на А и Б: 13 из 145 = 9%.
Дети до 5 лет, Мурманск. Фамилий на А и Б: 10 из 88 = 11%.
Дети до 5 лет, Новосибирск. Фамилий на А и Б: 11 из 100 = 11%.
Дети до 5 лет, Тюмень. Фамилий на А и Б: 11 из 95 = 12%.
Дети до 5 лет, Улан-Удэ. Фамилий на А и Б: 10 из 63 = 16%.
Дети до 5 лет, Якутск. Фамилий на А и Б: 3 из 34 = 9%.
СРЕДНЕЕ (МЕДИАНА) ПО 13 ГОРОДАМ: 12%.
(Кстати, очень близко к московским показателям).
Вам нужны еще какие-то свидетельства, что этот список - фейк или вам по критерию хи-квадрат посчитать достоверность?
Так ведь 99.9999999% будет - не позорьтесь.
3. КРОМЕ ТОГО, простое сетевое расследование показывает, что
указанная дамочка allisive, если и работает в школе, то в роли приходящего преподавателя "ритмики" или как это теперь называется.
http://old-fox.livejournal.com/192051.html?thread=1709107#t1709107
И откуда у неё, рядом с компом, список учеников?
4. Кстати, дамочка пост свой уже УДАЛИЛА.
Как поступят ПНИ?
5. "основной отклик - "если бы у вас были дети, и они ходили в начальную школу, то вы бы списку не удивлялись"
Если вы хотите сказать, что сейчас в московских школах больше учеников с неславянскими фамилиями, чем 30 лет назад - это неоспоримо.
Только - ВРАТЬ НЕ НАДО.
Лгут - слабые и подлые.
Рекомендуется пройти так же по ссылочке к пням.
В комментариях там указывается на грамотность «учительницы», а по мне так невооружённым глазом видно, что списочек палёный на косячке...
Поздравляю ряженых коммунистегов. Не прошли тест. Теперь бегите в ДПНИ, там вы органично вольётесь в дело защиты родины от грязной черни.