Leave a comment

mr_sever September 16 2007, 12:18:24 UTC
Да,согласен,геноцид казачества был.Только я не понял,какой дополнительный вывод следует сделать из приведённого полного текста приказа?

Reply

Ага, был! jescid September 16 2007, 13:27:31 UTC
Кто ж спорит, что злобные кровавые комми хуже фашистов вырезали целые невинные станицы бело-казаков, мирно пахавших свои нивы.
Теперь казаки должны требовать реституции собственности, всеобщего покаяния неказаков перед ними и установления государственного термина холоказакост.

Reply

Re: Ага, был! mr_sever September 16 2007, 14:04:23 UTC
Мне показалось,что вы привели пример издевательства над казаками.И я задал вопрос.Но и из вашего поста,ни из ответа не становится понятна ваша собственная позиция.Как смотрите на приведённые вами факты вы сами,какие выводы делаете?

Reply

Не надо паясничать тут, ок? jescid September 16 2007, 14:29:45 UTC
1. Во первых не надо паясничать с геноцидом, т.к. по приведённому документу видно, что казаков не уничтожали, а выслали, при том за дело: «нападая на отдельные части Красной Армии, обстреливая пассажирские поезда, порча железную дорогу, мосты».
2. Во вторых не надо паясничать перевирая мой текст, в котором выводы сделаны весьма однозначно: наци-паяцы выдёргивают событие из исторического контекста, после чего начинают истерику и паясничание с геноцидом. Чем вы и занимаетесь.
Будете дальше придуриваться тут и разводить флуд - вышвырну без угрызений совести.

Reply

Re: Не надо паясничать тут, ок? daur9 September 20 2007, 21:20:48 UTC
Геноцид остается геноцидом вне зависимости от "исторического контекста", мудилка.

Reply

Безмозглых нацыков я выметаю jescid September 23 2007, 10:58:44 UTC
не знаю, почему вы так подписались ("мудилка"), но юзерпик вам не идёт, среди красноармейцев мудилки были реже, чем среди услужливых холуев антанты - казаков, не наших, красных, а которые потом ещё с фашистами якшались...

Reply


Leave a comment

Up