Опыт по социологии.
Пока имеем вот такие результаты опроса.
Если судить по 3-ём чертам - жульничество, придурковатость и склонность к автократии - для меня Буш мл. представляет собой воплощение первых двух черт, а м-р Пу - всех 3-ёх сразу.
Жулик в качестве лидера мне представляется ипостасью системы власти при капитализме или власти, вставшей на его колею (например то, что г-н Горбачёв имеет физиономию сойдёт за самого настоящего жулика - в моём окружении считали сразу по его восшествии на пост генсека).
Но я не понимаю - чем плох честный придурок? Точнее - чем он плох настолько, чтобы быть хуже жулика во власти - который всё и всех продаст, предаст и подставит?
Честный придурок без склонности к автократии по крайней мере может прислушиваться к своему вменяемому окружению.
Честный автократ со здоровой головой хоть что-то полезное реализует для своего народа.
А вот если лидер оказался жуликом - то никакое окружение не убережёт людей под его властью от продажи за бесценок их трудов, достижений и ресурсов, от приспешничества оного жулика чужим интересам, от предательства интересов и замыслов того народа, над которым он властен.
Но если бы вам предстояло пойти в автономное путешествие... с кем ни при каких условиях вы предпочли бы не оказаться просто в компании? Для невизуалов опрос расширен как: для вас неприемлем попутчик на (жизненной) дороге, если вы его считаете... >>
Если судить по 3-ём чертам - жульничество, придурковатость и склонность к автократии - для меня Буш мл. представляет собой воплощение первых двух черт, а м-р Пу - всех 3-ёх сразу.
Жулик в качестве лидера мне представляется ипостасью системы власти при капитализме или власти, вставшей на его колею (например то, что г-н Горбачёв имеет физиономию сойдёт за самого настоящего жулика - в моём окружении считали сразу по его восшествии на пост генсека).
Но я не понимаю - чем плох честный придурок? Точнее - чем он плох настолько, чтобы быть хуже жулика во власти - который всё и всех продаст, предаст и подставит?
Честный придурок без склонности к автократии по крайней мере может прислушиваться к своему вменяемому окружению.
Честный автократ со здоровой головой хоть что-то полезное реализует для своего народа.
А вот если лидер оказался жуликом - то никакое окружение не убережёт людей под его властью от продажи за бесценок их трудов, достижений и ресурсов, от приспешничества оного жулика чужим интересам, от предательства интересов и замыслов того народа, над которым он властен.
Но если бы вам предстояло пойти в автономное путешествие... с кем ни при каких условиях вы предпочли бы не оказаться просто в компании? Для невизуалов опрос расширен как: для вас неприемлем попутчик на (жизненной) дороге, если вы его считаете... >>