Почитал, как делаются волонтёрские опросы на улице
Прочитал, что при волонтёрских опросах на улице 90% отказов отвечать...
Я бы сказал, что выборка полностью нерепрезентативна. Полностью. По ней нельзя сделать никакого вывода.
Любой человек, делающей выводы по этому опросу - или лжец, или непрофессионал.
Я регулярно собираю различные статистики и принимаю рабочие решения на основании результатов. Это реально сложная задача.
Настолько сложная, что я бы сказал так: обычный человек с улицы не должен верить статистике совсем. Полностью. Пока вы не знаете, как делался опрос, как потом всё собиралось, как и кем обрабатывалось... цифры цитировать нельзя. Просто нельзя, они приводят к ложным решениям.
Т.е. если вдруг министерство говорит: только 20 процентов русских имеет загранпаспорт - цифра понятна и, вероятно, верна. А если кто-то пишет: "по опросам волонтёров за нас 50%" - ничего сказать нельзя. И цитировать нельзя. И если говорят: неделю назад было 25%, а теперь тот же опрос показал 50% за нас - это тоже не значит, что поддержка стала в 2 раза выше. Ничего не значит, пока вы не узнали, как, кто, зачем делал и обрабатывал такие опросы.
Интересная цитата taki_net:Я встречала рассказ волонтера об его участии в исследовании и он меня расстроил. Нет, все звучало нормально, пока не прозвучала критичная для опроса мысль. Нельзя сказать, что там нет профессиональных социологов, но... Человек говорит - видя людей, "по физиономии которых видно, что они не будут участвовать в выборах", он "даже особо и не приставал к ним".
Я бы сказал, что выборка полностью нерепрезентативна. Полностью. По ней нельзя сделать никакого вывода.
Любой человек, делающей выводы по этому опросу - или лжец, или непрофессионал.
Я регулярно собираю различные статистики и принимаю рабочие решения на основании результатов. Это реально сложная задача.
Настолько сложная, что я бы сказал так: обычный человек с улицы не должен верить статистике совсем. Полностью. Пока вы не знаете, как делался опрос, как потом всё собиралось, как и кем обрабатывалось... цифры цитировать нельзя. Просто нельзя, они приводят к ложным решениям.
Т.е. если вдруг министерство говорит: только 20 процентов русских имеет загранпаспорт - цифра понятна и, вероятно, верна. А если кто-то пишет: "по опросам волонтёров за нас 50%" - ничего сказать нельзя. И цитировать нельзя. И если говорят: неделю назад было 25%, а теперь тот же опрос показал 50% за нас - это тоже не значит, что поддержка стала в 2 раза выше. Ничего не значит, пока вы не узнали, как, кто, зачем делал и обрабатывал такие опросы.
Интересная цитата taki_net:Я встречала рассказ волонтера об его участии в исследовании и он меня расстроил. Нет, все звучало нормально, пока не прозвучала критичная для опроса мысль. Нельзя сказать, что там нет профессиональных социологов, но... Человек говорит - видя людей, "по физиономии которых видно, что они не будут участвовать в выборах", он "даже особо и не приставал к ним".