О терминологии
Абсолютная и относительная путаница в вопросах терминологии.
Выношу в эпиграф комментарий уважаемой Леки:
«Да, большая путаница в терминологии. ВЯ - понятное дело, что Суть, считала его высшим аспектом Души. А Сущность для меня - это ребёнок, которому расти и взрослеть. По твоей терминологии, что собой представляет Душа? Пишу не для того, чтобы поспорить, а для того, чтобы лучше тебя понимать.
Конечно, должно быть взаимодействие, и оно и так происходит, у кого-то более гармонично, у кого-то менее. Трением добывается искра, высекающая огонь. Огонь - творческая энергия. Куда без него?»
Я много уже писала о Слове. О том, что через слова идет много искажений, разночтений, слово и есть инструмент управления, манипуляции, а в худшем виде инструмент лжи. Как в народе говорят - «сердце не обманешь». И в этом есть глубинная память о чистом общении через сердечную чакру, практически без слов. Письменность же была создана и служила ограниченному кругу жречества как инструмент для фиксации и передачи различных данных. Санскрит как праязык имел намного более глубокую и обширную терминологию для описания эзотерических смыслов, ни один современный язык не может дать точного перевода с санскрита. Нет таких терминов для описания тонких материй. Исчезли сами описываемые явления, исчезли и слова их обозначающие.
Так приходится, например, слово «Сущность» применять с различными определениями. Высшие Сущности, обитающие в высших октавах бытия, субъекты сознания, собственно и есть наши ВЯ, делегирующие сюда свои лучи внимания, воплощая частички своих потенциалов в тела. Есть низшие сущности, живущие только в определенных нижних октавах и тем или иным образом контактирующие с бионосителями.
Вернемся к вопросу комментатора:
Душа - это инструмент эмоционально-психический, работающий и развивающийся в тонких телах Человека. Полное отсутствие тонких тел, неразвитые, ущербные, искаженные тонкие тела - это то, что часто люди называют «бездушный, безчеловечный, нелюдь». Люди забывшиеся, не вИдящие, часто не различают «тушку» и «Человека», они то и отличаются наличием, развитостью, и качеством тонких тел.
По поводу трения, огня, ребенка, искры и прочего. Это опоэтизирование. Я понимаю, откуда это, но поэтизация и метафоричность вносит ещё большую путаницу и сумятицу, а также является родючей почвой для инсинуаций. Я говорю - не надо трения. Легко. Все должное происходит легко и радостно.
Космос - это большей частью математика. Четкость и точность, иерархия, в том числе и терминологическая. Попробуйте, как великий скульптор Роден, чьи работы в каком-то смысле совершенство. Ничего лишнего. Отсечь все чуждое, второстепенное, наносное, многословное, заумное - чем ближе к совершенству и к изначальной сути, тем проще и понятнее.
Выношу в эпиграф комментарий уважаемой Леки:
«Да, большая путаница в терминологии. ВЯ - понятное дело, что Суть, считала его высшим аспектом Души. А Сущность для меня - это ребёнок, которому расти и взрослеть. По твоей терминологии, что собой представляет Душа? Пишу не для того, чтобы поспорить, а для того, чтобы лучше тебя понимать.
Конечно, должно быть взаимодействие, и оно и так происходит, у кого-то более гармонично, у кого-то менее. Трением добывается искра, высекающая огонь. Огонь - творческая энергия. Куда без него?»
Я много уже писала о Слове. О том, что через слова идет много искажений, разночтений, слово и есть инструмент управления, манипуляции, а в худшем виде инструмент лжи. Как в народе говорят - «сердце не обманешь». И в этом есть глубинная память о чистом общении через сердечную чакру, практически без слов. Письменность же была создана и служила ограниченному кругу жречества как инструмент для фиксации и передачи различных данных. Санскрит как праязык имел намного более глубокую и обширную терминологию для описания эзотерических смыслов, ни один современный язык не может дать точного перевода с санскрита. Нет таких терминов для описания тонких материй. Исчезли сами описываемые явления, исчезли и слова их обозначающие.
Так приходится, например, слово «Сущность» применять с различными определениями. Высшие Сущности, обитающие в высших октавах бытия, субъекты сознания, собственно и есть наши ВЯ, делегирующие сюда свои лучи внимания, воплощая частички своих потенциалов в тела. Есть низшие сущности, живущие только в определенных нижних октавах и тем или иным образом контактирующие с бионосителями.
Вернемся к вопросу комментатора:
Душа - это инструмент эмоционально-психический, работающий и развивающийся в тонких телах Человека. Полное отсутствие тонких тел, неразвитые, ущербные, искаженные тонкие тела - это то, что часто люди называют «бездушный, безчеловечный, нелюдь». Люди забывшиеся, не вИдящие, часто не различают «тушку» и «Человека», они то и отличаются наличием, развитостью, и качеством тонких тел.
По поводу трения, огня, ребенка, искры и прочего. Это опоэтизирование. Я понимаю, откуда это, но поэтизация и метафоричность вносит ещё большую путаницу и сумятицу, а также является родючей почвой для инсинуаций. Я говорю - не надо трения. Легко. Все должное происходит легко и радостно.
Космос - это большей частью математика. Четкость и точность, иерархия, в том числе и терминологическая. Попробуйте, как великий скульптор Роден, чьи работы в каком-то смысле совершенство. Ничего лишнего. Отсечь все чуждое, второстепенное, наносное, многословное, заумное - чем ближе к совершенству и к изначальной сути, тем проще и понятнее.