"...усиливается противоположная характеристика системы - индивидуализированное Я." - да, только согласитесь, что Я тут уже не уместно - здесь, как Вы и пишете дальше - индивидуальность сущности
"и это так задумано, дабы прийдя к осознанию, с новым вдохновением мы могли бы выразить свою индивидуальность доступными для Земли средствами и подарить её Источнику" - такие стежки на новом каждый раз полотне...
Для меня в самом по себе "Я" нет ничего не уместного. Это лишь обозначение противоположного края от единства. Однако, в понимании любого идущего есть еще неточности по поводу разных имеющихся в нем Я. Ложных, низших , высших, и др.
"Для меня в самом по себе "Я" нет ничего не уместного"
- не в самом по себе, а именно в данном контексте - речь ведь о "проникновении в глубину Единства всего Сущего" системно соответствовать коему индивидуальность может только на том же уровне, а именно на уровне сущности, без никаких Я, даже и высших -)
Попробую еще раз) Чем глубже и сильнее осознавание единства всего Сущего, тем сильнее на противоположном конце Индивидуализированное Я данного воплощения( в смысле силы его увеличиваются пропорционально чувству единства) Мы с вами несколько в разной терминологии) да и в ощущениях. Я ваши состояния описываемые в постах, с трудом понимаю:) Очень абстрактно порой. Хотя интересно.
Да, безусловно индивидуальность не теряется в единстве, а наоборот находится в нем.
В одной терминологии могут быть разве что математики, во всех остальных случаях уточнения курса неизбежны. Я, например, уточняю только в случаях, когда в общем и целом курс совпадает.
Понимать даже и не стараюсь - играет или нет, отзывается или глухо. Копать вообще бесполезно.
Состояния свои просто записываю как можно точнее и всё. Стараюсь ничего от себя не добавлять. Выкладываю как раз для того, чтобы самому разобраться. И мне в этом часто действительно помогают :)
- да, только согласитесь, что Я тут уже не уместно - здесь, как Вы и пишете дальше - индивидуальность сущности
"и это так задумано, дабы прийдя к осознанию, с новым вдохновением мы могли бы выразить свою индивидуальность доступными для Земли средствами и подарить её Источнику" - такие стежки на новом каждый раз полотне...
Reply
Однако, в понимании любого идущего есть еще неточности по поводу разных имеющихся в нем Я. Ложных, низших , высших, и др.
Reply
- не в самом по себе, а именно в данном контексте - речь ведь о "проникновении в глубину Единства всего Сущего" системно соответствовать коему индивидуальность может только на том же уровне, а именно на уровне сущности, без никаких Я, даже и высших -)
Reply
Чем глубже и сильнее осознавание единства всего Сущего, тем сильнее на противоположном конце Индивидуализированное Я данного воплощения( в смысле силы его увеличиваются пропорционально чувству единства)
Мы с вами несколько в разной терминологии) да и в ощущениях.
Я ваши состояния описываемые в постах, с трудом понимаю:) Очень абстрактно порой. Хотя интересно.
Reply
В одной терминологии могут быть разве что математики, во всех остальных случаях уточнения курса неизбежны. Я, например, уточняю только в случаях, когда в общем и целом курс совпадает.
Понимать даже и не стараюсь - играет или нет, отзывается или глухо. Копать вообще бесполезно.
Состояния свои просто записываю как можно точнее и всё. Стараюсь ничего от себя не добавлять. Выкладываю как раз для того, чтобы самому разобраться. И мне в этом часто действительно помогают :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment