Вижу жесткое противоречие. Теперь, получается, ВИПов виним, что они не сделали то, за что год назад кто-то их называл агентами ФСБ? Народ проголосовал за Лубянку, и ВИПы, помня декабрь прошлого года, не решились идти ему наперекор. Получается, они год назад они были правы?! Или они сейчас правы? Или что они не делают - все равно неправильно? Непоследовательная позиция. Уж не говорю, что называть ВИПами Немцова, Удальцова и Навального язык не поворачивается. Это наши друзья, активисты, которые уже давно борются с жуликами и ворами, поэтому более известны. Они это заслужили! И ты, Женя, заслужила известность! Не нужно их обижать!
Я понимаю, но формулировка какая была? Ведь как раз Лубянку не разрешали, но предложили три других варианта тоже в центре Москвы, формулировалось ли голосование "за разрешенный мршрут № 1,2,3 или за несанкционированную акцию на Лубянке", или как-то лукавее это было?
Гражданка, что вы знаете о тождествах? Можно вас спросить? - Никогда бы не подумал, что человек, рассуждающий так не логично, знает, что такое тождественно.
Если бы она не руководствовалась этим постулатом, она бы могла, как в свое время Л.Алексеева, согласовать отдельно от Удальцова то, что предлагали. Так она бы не исполнила волю тех людей, которые дважды имели время и возможность быть в интернетах - когда шло голосование в КС и когда шло экспресс-голосование на тему "Что сказать в мэрии?", внесла бы некоторый (непринципиальный) раскол, но обеспечила бы возможность проведения Марша свободы. А сейчас, когда КС объявил, что на ближашей акции все выступают как частные лица, и организаторы тоже больше не организаторы - она имеет право просто выразить свое мнение.
Непоследовательная позиция. Уж не говорю, что называть ВИПами Немцова, Удальцова и Навального язык не поворачивается. Это наши друзья, активисты, которые уже давно борются с жуликами и ворами, поэтому более известны. Они это заслужили! И ты, Женя, заслужила известность! Не нужно их обижать!
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
- Никогда бы не подумал, что человек, рассуждающий так не логично, знает, что такое тождественно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment