Простите великодушно,но когда я читаю Ваши посты на эту тему,то меня не оставляет чувство какой-то недоговоренности,как-бы чего-то не хватает. Я не знаю деталей израильской системы,но у меня простой вопрос - подана ли была аппеляция на решение предыдущего суда, вынесшего решение по делу Изабеллы Бельфер?
Спасибо за Ваш коммент. Приговор был вынесен 24 декабря 2007, то есть примерно 20 дней назад. Слишком мало времени прошло, аппеляция подаётся не сразу. Сейчас главное, чтобы Беллу не забрали в тюрьму. Вот на это аппеляция подана - на отсрочку начала отсидки.
Да кстати , на отсрочку подано прошение от отца девочки -Ярона Ротема . То что Вы призываете подписать это ПРОСЬБА О ПОМИЛОВАНИИ . Вас племянник Изабеллы ввел в заблуждение .
Прошение на отсрочку подано адвокатом Беллы Михаилом Ирони, о чём он мне и сказал. А теперь будьте добры убраться с моей страницы. Неужто надо повторять несколько раз?
Придётся освоить опцию банить. А пока научусь, буду стирать вас, не читая. Вы, наверно, уже сами себе омерзительны.
Дорогой Марк, в своём параноическом пафосе Вы очаровательны! Мало того, что у Вас явные проблемы о осмысливанием прочитанного (проще говоря, Вы просто плохо понимаете, что написано),- у Вас еще и наблюдается явный психоз в отношении к тёщам! Решив блестяще все политические проблемы своей партии, Вы теперь перекинулись на частные семейные дела. Тогда уж почему бы Вам честно не оповестить общественность об обещанном Вам проценте с той феерической суммы,так называемой денежной компенсации за моральный ущерб, которую Ваш друг - отец девочки - требует со своей бывшей жены? (Об этом будет следуюший суд, как Вы, конечно, знаете). Или почему бы Вам по-простому, без знаков препинания, с которыми Вы не знакомы, не поведать общественности о ежедневных факсах по месту работы матери Его Ребёнка с угрозами сгноить эту самую мать в тюрьме? Или о гонках по Садовому кольцу за машиной, в которой ехала Его Бывшая Жена с Его Ребёнком и налёте на машину? И вырыванием ребёнка из рук матери? И заодно уже о том, как Вашего Друга выкинули после этого из
( ... )
Ярон Ротем не мой друг , и даже не мой знакомый . Вам этого не понять . Ведь для Вас , видимо есть две мотивации в жизни - деньги и чувство стаи . Все , что я пишу основано на постановлениях двух судов - израильского и РОССИЙСКОГО. Так вот российский ( !!!) суд Вашу ( веренее семьи Белфер) версию не поддержал . А ваша манера дискуссии демонстрирует отнюдь не Ярона Ротема неадекватность и истеричную жлобоватость , а скорее наооборот . Как и боязнь говорить о фактах .
Извините, вмешаюсь. Факты - вещь важная, но всем хорошо известна и их необъективность. Каждая сторона может бросать противнику в лицо все новые и новые факты в собственной интерпретации. И никто никого не убедит. Надо остановиться, перевести дыхание и подумать о сути настоящего момента: женщину собираются посадить на весьма долгий срок; ей 69 лет и она не является закоренелым преступником, опасным для Общества. А Общество - это мы с вами. Способны ли мы к снисхождению, к "чувствам добрым"? Я надеюсть, что да. И поэтому поддержу любую просьбу: об отсрочке наказания, о помиловании. И других призываю подумать в том же духе. Это будет тот самый индивидуальный подход, о котором мы так любим говорить...
А может лучше вернуть ребенка в Израиль и прекратить многолетнее престуление и не лишать его права иметь отца ? Это было бы истинным милосердием и кстати в этом случае уголовное преследование обоих женщин будет прекращено.
Шевах, думаю, вы понимаете, что если речь и может идти об уголовном преступлении, то - ОДНОЙ женщины, матери ребёнка. Её 69-летняя мать ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ СОВЕРШАЛА - во всяком случае, на основании известных нам фактов. То, что она сопровождала дочь - так на то она и мать, и это никакое не преступление! Не кажется ли вам, что и вовсе странно (из серии "нарочно не придумаешь!") звучит, что "она вступила в сговор с дочерью"! Во всяком случае, наказание никак несоразмерно её "преступлению"! Поэтому мы и выступаем в защиту 69-летней не очень здоровой женщины! Обратите внимает: этот случай - только один из целой цепи "закона бакшиша", который воцарился в последние годы в Израиле, или неприкрытого беззакония
( ... )
Извините меня, пожалуйста, но я плохо понимаю Ваш русский. ЦИТАТА:" А ваша манера дискуссии демонстрирует отнюдь не Ярона Ротема неадекватность и истеричную жлобоватость , а скорее наооборот " -в этой Вашей фразе я совсем запуталась. И как раз я фактов привела более, чем достаточно. А у Вас какие-то одни малограмотные прилагательные в виде штампов. Спасибо за внимание, пойду-ка я спать.
Намеревалась стирать г-на Аэзраха, но, пожалуй, этот его пример "логического мышления" так и быть оставлю. О какой "боязни говорить о фактах" он говорит, если замечательный коммент ночной моей гостьи (спасибо!) состоит из перечисления фактов, некоторые из которых мне даже не известны.
А при упоминании им стаи...да, я вспомнила то судебное заседание, на котором присутствовала. Представьте, зал был полон! Полон друзей и просто знакомых Беллы, приехавших из разных городов Израиля, чтобы поддержать её, засвидетельствовать ей своё уважение и высказать своё, мягко сказать, удивление самим судилищем. И только истец Ярон Ротем сидел в полном одиночестве, если не считать его боевитого адвоката. Сидел одинокий. Без друзей. Без родственников. Без семьи. Одинокий и сжигаемый одной страстью засадить в тюрьму во что бы то ни стало тёщу, а ещё лучше бывшую жену. Интересы ребёнка? Да о чём вы??
И вот этот-то мерзкий, язвительный коммент Вы называете замечательным?!! Потрясающе! Знаете, Женя, Вас оправдывает только то, что Вы, защищая подругу, видите в розовом свете всё, что направлено на ее поддержку. Замечу только, что комменты, подобные упомянутому, оказывают Белле поистине медвежью услугу!
Простите, Миша, Вы уверены, что я нуждаюсь в чьих-либо оправданиях? Это во-первых. Во-вторых, Вы ответили на мой коммент, а в нём увидели одно слово "замечательный", который я применила к редкому здесь комменту не с хулой, а с так нужной мне поддержкой. Вы всё-таки мой коммент прочтите, а не одно, выдернутое из него, слово!
Видите ли, изначально, когда я получил письмо с изложением этой истории, я отреагировал эмоционально, и немедленно подписал петицию. Но чем больше подробностей я узнаю (достаточно тех, что приведены в этом посте и комментариях), тем больше у меня возникает ощущение, что вся эта история совсем не так однозначна. В частности, апелляция к тому, что родители не в ответе за своих детей, похоже, здесь не работает, т.к. суд приговорил Беллу не за преступление дочери, а за соучастие. Например, Белла сняла большую сумму со счета перед отъездом, т.е. явно способствовала дочери осуществить отъезд.
Я допускаю, что Белла - порядочный человек, и у нее были веские причины помогать дочери в сложившейся ситуации. Я также допускаю, что отец заботился вовсе не о благе ребенка.
Я лишь хочу сказать, что без знания подробностей этого дела объективно судить о нем невозможно.
Comments 100
Reply
Reply
Reply
Прошение на отсрочку подано адвокатом Беллы Михаилом Ирони, о чём он мне и сказал. А теперь будьте добры убраться с моей страницы. Неужто надо повторять несколько раз?
Придётся освоить опцию банить. А пока научусь, буду стирать вас, не читая. Вы, наверно, уже сами себе омерзительны.
Reply
Reply
Уж больно у Вас все голословно.
Кстати не знаю как Вы себя повели если бы Вашего ребенка прятали от Вас в России не давая даже увидеть его фотографию.
Reply
Date created: 2008-01-11 21:36:29
Date updated: Never.
Очередной виртуал.
Reply
Первый раз слышу такое использование "феерической".
Илиэто из Ильфа и Петрова - поэта Гаврилина
Reply
А ваша манера дискуссии демонстрирует отнюдь не Ярона Ротема неадекватность и истеричную жлобоватость , а скорее наооборот . Как и боязнь говорить о фактах .
Reply
Reply
Это было бы истинным милосердием и кстати в этом случае уголовное преследование обоих женщин будет прекращено.
Reply
Reply
Reply
и выхода черз 6 коротких лет!
Reply
О какой "боязни говорить о фактах" он говорит, если замечательный коммент ночной моей гостьи (спасибо!) состоит из перечисления фактов, некоторые из которых мне даже не известны.
А при упоминании им стаи...да, я вспомнила то судебное заседание, на котором присутствовала. Представьте, зал был полон! Полон друзей и просто знакомых Беллы, приехавших из разных городов Израиля, чтобы поддержать её, засвидетельствовать ей своё уважение и высказать своё, мягко сказать, удивление самим судилищем.
И только истец Ярон Ротем сидел в полном одиночестве, если не считать его боевитого адвоката. Сидел одинокий. Без друзей. Без родственников. Без семьи. Одинокий и сжигаемый одной страстью засадить в тюрьму во что бы то ни стало тёщу, а ещё лучше бывшую жену. Интересы ребёнка? Да о чём вы??
Reply
Знаете, Женя, Вас оправдывает только то, что Вы, защищая подругу, видите в розовом свете всё, что направлено на ее поддержку.
Замечу только, что комменты, подобные упомянутому, оказывают Белле поистине медвежью услугу!
Reply
Это во-первых. Во-вторых, Вы ответили на мой коммент, а в нём увидели одно слово "замечательный", который я применила к редкому здесь комменту не с хулой, а с так нужной мне поддержкой.
Вы всё-таки мой коммент прочтите, а не одно, выдернутое из него, слово!
Reply
В частности, апелляция к тому, что родители не в ответе за своих детей, похоже, здесь не работает, т.к. суд приговорил Беллу не за преступление дочери, а за соучастие. Например, Белла сняла большую сумму со счета перед отъездом, т.е. явно способствовала дочери осуществить отъезд.
Я допускаю, что Белла - порядочный человек, и у нее были веские причины помогать дочери в сложившейся ситуации. Я также допускаю, что отец заботился вовсе не о благе ребенка.
Я лишь хочу сказать, что без знания подробностей этого дела объективно судить о нем невозможно.
Reply
Leave a comment