Про журналистику
Есть журналисты, а есть журналюги. Вроде люди одной профессии и занимаются одним и тем же. Но КАК! Разница колоссальна. Чем одни отличаются от других и кого больше?
Журналисты - они умные, интересующиеся, но главное профессиональные. И я сейчас не про наличие диплома, а про отношение к своей работе. Они, прежде чем писать, обязательно проверят информацию. Прежде чем взять комментарий, спросят, а согласны ли его дать, а могут ли? Если пишут на электронку, потом перезвонят и уточнят: будет ответ? И напишут вежливо и по сути: здравствуйте, я из такой-то газеты, пишу материал на такую-то тему, не могли бы вы до такого-то числа дать комментарий по этому вопросу, желательно рассказать про вот это и про то. Получив этот комментарий - поблагодарят, позвонят и скажут, мол, получили ваш ответ, спасибо. А когда материал выйдет в свет пришлют на него ссылку. С такими работать - просто красота!
За полгода работы в этой сфере в Забайкалье я встречала таких журналистов. Они есть в "Забайкальском рабочем", на Чита.ру, в Экстре и в новосибирском бюллетене "Пиво.Сибирь.Инфо".
Особенно мне нравится бюллетень. Они в Новосибирске, мы в Чите - вообще не очень понятно, почему они решили сотрудничать с нами и как нас нашли. Но работать с ними - одно удовольствие.
Как-то был случай, я позвонила главному редактору (у нас только ее сотовый), чтобы узнать вышел ли материал и где его увидеть. А оказалось, что редактор в отпуске, в другой стране и у нее там ночь откуда ж я знала!. Мне она по телефону недовольным голосом это сообщила и отключилась. А через минут 15 перезвонили из редакции, еще раз объяснили, что редактор в отпуске, и спросили, что нам надо. И дали, что надо было. То есть редактор из отпуска, из ночи, позвонила к себе на работу и сказала разобраться. А не забила и не легла дальше спать, хотя имела полное право. Ну как я могу их после этого не любить?
И в "Забайкальском рабочем" журналистка, которая пишет про энергетическую отрасль. Получив слух, всегда звонит и уточняет, правда это?
А у журналюг другой подход. Они пишут бомбы. Пусть будет неправда, зато какой ажиотаж создадут! Пишут непроверенные слухи, а ты потом с ними судись, пиши опровержения и доказывай, что ты не верблюд. Приходят на мероприятия, куда их не звали. Это не страшно и вообще имеют право, но невежливо. Можно же сначала позвонить и спросить. Мы вот слышали про мероприятие, думаем оно будет интересно зрителю/читателю, можно придем? Им по закону в очень ограниченных случаях могут сказать: "Нет!" Или еще, просят комментарий, а потом его не публикуют. Тоже имеют право, но ты сидел писал, старался, собирал информацию - и зря. Второй раз с ними не захочется связываться.
Таких в изобилии в Забмедиа. И вообще во всех изданиях навалом. Это же путь наименьшего сопротивления. Куда легче написать на больную тему, шокирующие псевдофакты, которые никто даже не думал проверять, главное, чтобы читатель возмутился и захотел поделиться материалом или его прокомментировать. И очень сложно создать продуманный проверенный материал, без субъективного мнения, чтобы читатель тоже захотел им поделиться и прокомментировать. Потому что когда проверяешь информацию она оказывается сильно преувеличенной. Всегда.
Вообще, в интернет-сми контингент журналистов гораздо хуже, чем в печатных. Но как в интернете попадается прекрасное (как "Пиво.Сибирь.Инфо"), так и в газетах попадаются идиоты.
А еще меня удивляло, когда "Вечорка" возмущалась, что их администрация губернатора не зовет на мероприятия. Якобы они такие пишут про власть, что думают (а думают они всякие гадости), поэтому их не зовут, как неугодных, боятся. Но подождите. Например, я провожу мероприятие. Логично же, что тогда я и решаю, кого туда звать, а кого нет. И еще более логично, что я не захочу туда звать тех, кто потом напишет гадости. Нафига они мне? Ни один закон не обязывает приглашать все СМИ поголовно. Им нельзя препятствовать, но не обязательно с ними дружить. Поэтому я считаю "Вечорка" за что боролась, на то и напоролась.
А еще недавно на работе на электронку пришло письмо. Мол, мы хотим составить список деловых СМИ по всей России, и хотим получить объективную информацию, так сказать, из первых уст. Поэтому спрашиваем вас, как лицо сведущее: какие у вас в Забайкалье достойные деловые СМИ?
Я сначала удивилась. Где-где достойные деловые СМИ? У нас массовых-то достойных раз, два и обчелся.
Интересно, это везде так? Или только в провинции? Или только в Забайкалье?
Журналисты - они умные, интересующиеся, но главное профессиональные. И я сейчас не про наличие диплома, а про отношение к своей работе. Они, прежде чем писать, обязательно проверят информацию. Прежде чем взять комментарий, спросят, а согласны ли его дать, а могут ли? Если пишут на электронку, потом перезвонят и уточнят: будет ответ? И напишут вежливо и по сути: здравствуйте, я из такой-то газеты, пишу материал на такую-то тему, не могли бы вы до такого-то числа дать комментарий по этому вопросу, желательно рассказать про вот это и про то. Получив этот комментарий - поблагодарят, позвонят и скажут, мол, получили ваш ответ, спасибо. А когда материал выйдет в свет пришлют на него ссылку. С такими работать - просто красота!
За полгода работы в этой сфере в Забайкалье я встречала таких журналистов. Они есть в "Забайкальском рабочем", на Чита.ру, в Экстре и в новосибирском бюллетене "Пиво.Сибирь.Инфо".
Особенно мне нравится бюллетень. Они в Новосибирске, мы в Чите - вообще не очень понятно, почему они решили сотрудничать с нами и как нас нашли. Но работать с ними - одно удовольствие.
Как-то был случай, я позвонила главному редактору (у нас только ее сотовый), чтобы узнать вышел ли материал и где его увидеть. А оказалось, что редактор в отпуске, в другой стране и у нее там ночь откуда ж я знала!. Мне она по телефону недовольным голосом это сообщила и отключилась. А через минут 15 перезвонили из редакции, еще раз объяснили, что редактор в отпуске, и спросили, что нам надо. И дали, что надо было. То есть редактор из отпуска, из ночи, позвонила к себе на работу и сказала разобраться. А не забила и не легла дальше спать, хотя имела полное право. Ну как я могу их после этого не любить?
И в "Забайкальском рабочем" журналистка, которая пишет про энергетическую отрасль. Получив слух, всегда звонит и уточняет, правда это?
А у журналюг другой подход. Они пишут бомбы. Пусть будет неправда, зато какой ажиотаж создадут! Пишут непроверенные слухи, а ты потом с ними судись, пиши опровержения и доказывай, что ты не верблюд. Приходят на мероприятия, куда их не звали. Это не страшно и вообще имеют право, но невежливо. Можно же сначала позвонить и спросить. Мы вот слышали про мероприятие, думаем оно будет интересно зрителю/читателю, можно придем? Им по закону в очень ограниченных случаях могут сказать: "Нет!" Или еще, просят комментарий, а потом его не публикуют. Тоже имеют право, но ты сидел писал, старался, собирал информацию - и зря. Второй раз с ними не захочется связываться.
Таких в изобилии в Забмедиа. И вообще во всех изданиях навалом. Это же путь наименьшего сопротивления. Куда легче написать на больную тему, шокирующие псевдофакты, которые никто даже не думал проверять, главное, чтобы читатель возмутился и захотел поделиться материалом или его прокомментировать. И очень сложно создать продуманный проверенный материал, без субъективного мнения, чтобы читатель тоже захотел им поделиться и прокомментировать. Потому что когда проверяешь информацию она оказывается сильно преувеличенной. Всегда.
Вообще, в интернет-сми контингент журналистов гораздо хуже, чем в печатных. Но как в интернете попадается прекрасное (как "Пиво.Сибирь.Инфо"), так и в газетах попадаются идиоты.
А еще меня удивляло, когда "Вечорка" возмущалась, что их администрация губернатора не зовет на мероприятия. Якобы они такие пишут про власть, что думают (а думают они всякие гадости), поэтому их не зовут, как неугодных, боятся. Но подождите. Например, я провожу мероприятие. Логично же, что тогда я и решаю, кого туда звать, а кого нет. И еще более логично, что я не захочу туда звать тех, кто потом напишет гадости. Нафига они мне? Ни один закон не обязывает приглашать все СМИ поголовно. Им нельзя препятствовать, но не обязательно с ними дружить. Поэтому я считаю "Вечорка" за что боролась, на то и напоролась.
А еще недавно на работе на электронку пришло письмо. Мол, мы хотим составить список деловых СМИ по всей России, и хотим получить объективную информацию, так сказать, из первых уст. Поэтому спрашиваем вас, как лицо сведущее: какие у вас в Забайкалье достойные деловые СМИ?
Я сначала удивилась. Где-где достойные деловые СМИ? У нас массовых-то достойных раз, два и обчелся.
Интересно, это везде так? Или только в провинции? Или только в Забайкалье?