посредственные фразы, от которых устают журналисты и блогеры
Когда пишешь на широкую публику, всегда сталкиваешься с критикой. Некоторая бывает полезной и конструктивной. А некоторая словно пишется для выпендрежа, и кажется, что за счёт своего коммента читатель хочет возвысить себя, показать, что он умнее.
Хочу разобрать несколько частых фраз, которые уже раздражают, поскольку не приносят пользы. И нисколько не красят комментаторов. Надеюсь, это поможет начинающим авторам не обращать внимания на подобные выпады и идти дальше своим путём.
- «Грамотей! В этом слове ошибка! Тоже мне, журналист/блохер»
Да, всегда найдётся человек с синдромом училки, который укажет тебе на опечатку и добавит, что ты неуч. В таком случае стоит с благодарностью отнестись к комментатору, исправить очепятку и забыть.
2. «А вы точно журналист? Как будто школьник написал сочинение!»
К этому способу повышения своего ЧСВ прибегает довольно много людей. Иначе бы подобные комментарии встречались бы в сетях реже. Конечно, я и сама получала такие комментарии пару раз, и это вызывало у меня неприятные чувства.
Некоторых людей коробит, когда материал пишется от первого лица. Мол, надо писать только факты, а своё мнение держать при себе. Это всё так, долгие годы я придерживалась только такого правила. Однако опыт и анализ показали, что читатели всё же в большинстве своём тянутся к историям, к эмоциям, к текстам, которые близки им самим. И даже если я хочу делиться только фактами, руководство меня подталкивает к тому, чтобы я писала «как в бложике». И я была удивлена, когда за «отсебятину» меня наградили на всероссийском конкурсе. Конечно, единичный раз к пережитым и прочувствованным материалам в качестве комментария оставляется обывательская фраза: «как будто школьница писала», но читатель всё же прочёл, а это значит, что написано не зря.
Ну, и чтобы себя успокоить, можно заглянуть на страничку комментатора-обидчика, почитать его посты, убедиться, что он просто тролль, тупица или мудак и забыть.
Я, кстати, однажды так сделала, давно, правда было. Какая-то дева в комментариях в каком-то паблике написала обо мне: «так себе Степанова журналист!». Я подумала «ого, какое заявление, может она крутой журналист?», заглянула в её профиль, а там сиськи и селфи, привлекающие самцов.
Мне кажется, судить о профессиональных данных могут только коллеги или люди, работающие в данной сфере. Остальным просто не понять :)
3. «У вас нет критического мышления»
Эта фраза - вообще тренд. Обычно ими разбрасываются люди, которые хотят стать популярнее в интернетах и масс-медиа, но не дотягивают. Их критическое мышление выражается в злобных комментах и срачах на любую тему. И если их банят, то да, конечно, у «этих засранцев отсутствует критическое мышление».
Что касается критического мышления. Я уже давно в СМИ работаю и знаю, что не всё в этом мире правда. Соцсети живут хайпом, а СМИ в современном мире пытаются хайпануть на официальных фактах. И здесь я выучила один урок: если хочешь продвинуть своё критическое мышление, то предъяви сначала доказательства, а не кидайся мнением, которое всех увлечёт.
Ну и, в конце концов, не все журналисты и блогеры практикуют такое. Сфера, например, репортажей с культурных и спортивных событий, туризма, развлечений не предполагает критики. Это не значит, что, к примеру позитивные тревел-журналисты и тревел-блогеры не профи и у них не всё в порядке с мышлением.
4. «Какое у вас образование? Оно у вас есть вообще?»
Некоторым очень важно знать, закончили ли вы журфак или на худой конец что-связанное с PR, и если нет, то какого фига такой неуч лезет в масс-медиа?
Меня, наверное, раза два в жизни этим упрекнули.
Как людям объяснишь, что шёл к мечте, но не по плану? У меня нет журналистского образования, но я работаю больше 15 лет в сфере СМИ. Конечно, с самого нуля и без университетских знаний давалось это нелегко, но всё же получилось. А экономическое высшее образование было получено не зря, и я считаю, что оно нужно если не всем, то многим.
5. «Вам писать больше не о чем?»
Это самая распространённая претензия. Абсолютно на каждый материал найдётся такая фраза. Всегда есть человек, которому не заходит какая-то тема, и обычно такие персонажи уходят в игнор, когда их просишь подсказать или поднять интересную тему. Но и активные темокидатели тоже найдутся: комменты запестрят их ворчалками на ЖКХ и прочим, что их сильно волнует. Можно, кстати, прислушаться к ним и запостить что-то на эту тему.
А вам обычно что говорят знатоки, спецы и интернетные критики? Как вы относитесь к такому?