История корриды начинается в Испании. Иберы, заселявшие Пиренейский полуостров, почитали быка как священное животное. Его заклание было религиозным ритуалом, которое позднее превратилось представление. Коррида становится важным культурным элементом жизни испанцев. Попытки церковных властей в XVI века и короля Филиппа V в XVIII веке запретить
(
Read more... )
Никогда не обращала внимание на лошадь и наездника которые составляют единый "организм". В этих эпизодах лошадь делает что-то невероятное! Не представляла себе, что лошадь может выделывать такие "кошачьи" уходы в сторону.
В этой охоте, тоже нет смысла, хотя положение соперников, практически одинаковое....Но, всё равно, что-то не так.
По любому, ощущается,отсутствие какого-то смысла в этом противостоянии. Уверена, что бык, как животное, объект убийства, выбран не случайно.
Человек-охотник, умнее и за долгие годы тренировок, достаточно хорошо просчитал исход этой охоты, в которой у быка, практически, нет шансов. Сколько убито животных и сколько погибло людей? 100000 к одному, может больше.
В своей заметке, я лишь хотела подчеркнуть "хищническую"суть человека, который любыми средствами пытается показать своё превосходство над "братьями" нашими меньшими...
Вот в Риме (или еще где), когда гладиатор, выходил против тигра(ов), там шансы были равны или даже на стороне хищника... уверена, что гладиаторы, чаще погибали чем тигры.
В общем, странно всё это, и вовсе нельзя оправдывать всё какими-то историческими традициями, превращая это в развлечение для нескольких тысяч человек.
Как думаете, почему запрещены человеческие "бои без правил"? Думаю, вы как человек с большим опытом и обладающий аналитическим мышлением, без труда ответите на этот вопрос.
Хочу в заключении отметить, что и в случае с коровой и тиграми, тоже просматривается некое человеческое(читай скотское) превосходство над прочими тварями. Но, там противостояние хищника, который хочет кушать, и сам добывает мясо в природе, он не погнушается и человечиной...
Reply
Я всегда считал (да и наверное меня уже тяжело разубедить), что человек - самый агрессивный и беспощадный вид на планете, который еще и способен изучать опыт предыдущих поколений, благодаря письменности. А о гладиаторах... - против подготовленного гладиатора, даже безоружного (но не израненного, как это обычно делалось) у бенгальского тигра не было шансов (а вот у уссурийского есть в нем почти полтонны). Человек легко может расправится со зверем превышающим его по-весу в 5 раз, если конечно будет видеть нападение и иметь соответствующую подготовку.
Оправдывать традициями, а зачем? Это было, и от этого бессмысленно "открещиваться" - это есть и это возведено в ранг искусства. На востоке даже драка - боевое искусство - вот они не лукавят. ..."бои без правил" - но проводятся!
Я считаю, что любое "зрелищное мероприятие" всегда направлено на самоутверждение человека, как индивида над остальными, или как вида над Природой - а уж потом "бабла срубить". Я наверное несколько циничен... - я люблю и уважаю людей, отдельно взятого человека, но не люблю человечество, как вид.
Reply
прям моя точка зрения :)
особенно заметно это у топблоггеров когда толпа начинает затравливать там кого-то
Reply
и ссылочка ( http://bibliotekar.ru/encSlov/23/30.htm ). Ну не верю я, что этот афоризм принадлежит АГ, нужно быть более гениальным...
Reply
Leave a comment