Искусственная еда

[jend0s]

Что бы там кто ни говорил, натуральная еда - плохо. Совсем плохо. Не вижу ни одной причины, почему люди к ней вообще прикасаются. Ну, вы сами знаете ее недостатки

Comments

[bsivko]

Такой график "нормальная еда" характерен только для продуктов с высоким гликемическим индексом. В кровь за полчаса попадают только сладкий шоколад, сахар, финики, жареная картошка и тому подобное, а также высококолорийные макдональдсы и колы, и оба этих варианта нормальной едой не назовешь

[jend0s]

Как раз у большинства людей "нормальная еда" это и есть картошка, пельмени, макароны...

Да, мне много кто грозил проблемами. Но всё нормально)

Глюцерна всетки более искусственна, чем кефир. Хотя там и используются некоторые натуральные компоненты, типа натуральных красителей.

В России бы тоже глюцерны небыло, если бы Abbott тупо не завезла сюда все свои продукты. Тут у них офис на 2000 человек...

Про стоимость я уже писал. Да, она у них меньше. Но больше 10 пакетиков у них никогда нет. Все кто говорил, что у нас дорого, потом все равно приходили к нам) Так что не бедствуем)

[bsivko]

Нормально или нет может сказать только врач (; и то не наверняка. Впадание в крайности в диетах одна из самых опасных вещей.

Для меня искусственная еда - это которая полностью.выращена в отрыве от классического с/х, типа печати мяса или изолированных внутри города ферм.

Интересно как получается: оптом дороже, но все равно покупают (;

[bsivko]

http://www.glucerna.net/en/products_where.jsp

даж в Австралии она есть. а РБ, Укр, Прибалтика мимо... такая вот у нас дыра..

У них там кстати куча вариантов есть - порошковые, разной емкости и пр.. А то что вы пишете это же самое дешевое за пачку. Чем они отличаются?

[jend0s]

У них много всего. Вообще, сейчас мешать всякое стали все подряд. Посмотри Нестле нутришин - у них около 30 продуктов.
Основная фишка глюцерны, что она именно SR, т.е. долго удваивается. Порошковая глюцерна даже дешевле, но она мне ненравится - смешивать надо самому.