(no subject)
Дитё вчера внезапно ушло в сон аж в пол-десятого, так что удалось прочитать вторую половину "Как творить истоию" С. Фрая.
Пусть здесь будет Фрай в образе Фрая с Другой Рыбой.
Ну что сказать: чтение что надо! Помимо того, что книга сама по себе одновременно является, во-первых, развлекательной; во-вторых, не "жевательной" (вы ж меня поняли?) и, в-третьих, не смотря на крайне сослагательный (в научном смысле) сюжет, заставляет кое-какие въедшиеся в мозг очевидные штампованные истины пересмотреть.
Так, я раньше никогда не задумывалась, о том, насколько сильно WWII повлияла на такие вещи, как расизм и гомофобия. И, ИМХО, Фрай в этом плане прав абсолютно, и мысль его показана в повествовании весьма изящно.
Ах да, коротко о Гитлере. Фрай его написал очень похоже на то, каким я его себе представляла. Правда, то, что я о тов. фюрере читала, в плане библиографии не совпадает с тем, что в послесловии рекомендует Фрай, но то, что он там порекомендовал, видимо, тоже прочитаю.
P.S. Продираюсь через "Stranger Than Fiction" Палахнюка (Паланика, ну да вы ж понимаете). Это его единственная нон-фикшн, преобладает жанр монолога, как в "Ренте. Биографии Бастера Кейси", и мне очень нравится, как он эти самые монологи смачно пишет. Тарантино должен если не удавиться, то хотя бы придушить себя немного для острастки. Минусом является то, что я с трудом продираюсь через американоанглийские тексты в оригинале. Английский английский всё-таки милее. Так что читаю с перерывами. В среднем раз на страницу попадаются слова, которые я не могу перевести. В смысле, в словаре их тоже нет. Это меня очень-очень расстраивает.
Скорее бы кто-нибудь сделал словарь малоупотребимых американизмов, что ли.
Пусть здесь будет Фрай в образе Фрая с Другой Рыбой.
Ну что сказать: чтение что надо! Помимо того, что книга сама по себе одновременно является, во-первых, развлекательной; во-вторых, не "жевательной" (вы ж меня поняли?) и, в-третьих, не смотря на крайне сослагательный (в научном смысле) сюжет, заставляет кое-какие въедшиеся в мозг очевидные штампованные истины пересмотреть.
Так, я раньше никогда не задумывалась, о том, насколько сильно WWII повлияла на такие вещи, как расизм и гомофобия. И, ИМХО, Фрай в этом плане прав абсолютно, и мысль его показана в повествовании весьма изящно.
Ах да, коротко о Гитлере. Фрай его написал очень похоже на то, каким я его себе представляла. Правда, то, что я о тов. фюрере читала, в плане библиографии не совпадает с тем, что в послесловии рекомендует Фрай, но то, что он там порекомендовал, видимо, тоже прочитаю.
P.S. Продираюсь через "Stranger Than Fiction" Палахнюка (Паланика, ну да вы ж понимаете). Это его единственная нон-фикшн, преобладает жанр монолога, как в "Ренте. Биографии Бастера Кейси", и мне очень нравится, как он эти самые монологи смачно пишет. Тарантино должен если не удавиться, то хотя бы придушить себя немного для острастки. Минусом является то, что я с трудом продираюсь через американоанглийские тексты в оригинале. Английский английский всё-таки милее. Так что читаю с перерывами. В среднем раз на страницу попадаются слова, которые я не могу перевести. В смысле, в словаре их тоже нет. Это меня очень-очень расстраивает.
Скорее бы кто-нибудь сделал словарь малоупотребимых американизмов, что ли.