СПЕКУЛЯЦИЯ
Черт дернул меня подумать о термине «спекуляция». В советское время с термином всё было ясно. Частная торговля, перепродажа. Почему она возникала в СССР с ее фиксированными подчас ценами? Ну, вроде бы, в одном городе в 20 разных булочных хлеб стоил одинаково, какая еще спекуляция? Но, стоит отъехать за город - и понеслось, оказывается в сельпо хлеб идет уже по другой цене. Но это хлеб. А к примеру цветной телевизор «горизонт»? А молдавское вино? Тут сложнее. В разные регионы несовершенная советская плановая система распределяла эти и другие товары по-разному, не всегда логично. Плюс «дефицитные» товары, те, которых производилось меньше, чем требовалось. Спекулировать было где и чем. Но то тогда, при «совке». В рыночных условиях вроде бы и нет никакой спекуляции, но, со слов БСЭ, Спекуляция - (от позднелатинского speculatio, буквально - высматривание), по советскому уголовному праву одно из опасных хозяйственных преступлений, посягающее на нормальную деятельность сов. торговли, на интересы покупателей. Вот, где собака зарыта, это не только перепродажа (хотя возить товар из одного региона в другой, где этот товар является дефицитным, не такое уж и преступление против интересов покупателя) но и непомерное ценообразование. Это все естественные монополии, это бензин, это цены на автомобили как отечественные, так и импортные (пошлина - суть спекуляция), это тарифы ЖКХ, тарифы на ж/д и авиаперевозки. Еще у нас вовсе спекулятивное законодательство, позволяющее продающему наживаться на покупающем сверх необходимости. А все антимонопольные меры существуют номинально, на бумаге. Сейчас спекулянт не тот, кто перепродал, а тот, чьи действия ущемляют интересы конечного потребителя. Это наше правительство, продажные депутаты, и покупающие их владельцы и топ-менеджеры корпораций, а не владелец магазинчика в центре, возящий шубы с барахолки.