Шах... и - в пах!
Оптимистам нравится думать, что когда-нибудь
всё будет по-честному.
И обойдётся без беспредела...
Демагогам, поддерживающим риторику "эта ваша оппозиция победить даже в отдельном городе не может, а туда-же... всей страной руководить рвётся", посвящается.
Оригинал взят у naganoff в Кто реально проиграл на выборах в Химках?
Пришло время проанализировать результаты выборов в Химках. Давно не публиковал диаграмм и графиков. С них и начнём.
Больше всего избирателей за Чирикову - на участке 3008. Что там случилось?
http://youtu.be/jCAtCiMud8I
Именно там нам удалось дать бой впавшему в панику председателю и членам УИК, которые неоднократно грубо нарушали закон и препятствовали наблюдателям в ознакомлении со списками избирателей.
По порядку.
В 10 утра мы заехали на участки 3019 и 3020, находящиеся в помещении школы. Нам поступили сообщения, что наблюдатели там испытывают проблемы. Так, на участке 3020 председатель УИК поначалу не разрешала вставать с места, а также не показывала наблюдателям списки избирателей, что является грубым нарушением пп. "а" п. 9 ст. 30 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав".
Только личное вмешательство кандидата позволило решить возникшие проблемы.
Теперь запомните немаловажный факт. В соответствии с п. 15 ст. 15 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав" , УИК вправе разделить первый экземпляр списка избирателей на отдельные книги. Каждая такая книга не позднее чем в день, предшествующий дню голосования, должна быть снабжена титульным листом с указанием порядкового номера книги и общего количества отдельных книг, на которые разделен список избирателей, и сброшюрована (прошита), что подтверждается печатью соответствующей УИК и подписью ее председателя.
Сразу выяснилось, что на участке № 3020 книги избирателей сброшюрованы не были. Как, впрочем, и на многих других. Это, безусловно, открывало возможности для манипуляций со списками избирателей.
После этого мы поехали на теперь уже скандально известный участок № 3008, где председатель УИК Назаров С.Е. упорно отказывал всем наблюдателям в ознакомлении со списком избирателей. Прибыв на участок, мы удостоверились, что он отказывается это сделать даже в присутствии лично кандидата и журналистов, т.е., не стесняясь камер нарушает закон. Все разговоры шлина повышенных тонах, а члены УИК и ТИК обвиняли нас в создании помех для избирателей (мол, слишком много человек столпилось в фойе, и избиратели якобы никак не могут протиснуться между нами). Грубое же нарушение закона со стороны УИК их не волновало. Причём, что характерно, никто из членов УИК и ТИК не мог объяснить, в чём, собственно, проблема, и почему этот список так упорно прячут от нас.
Фото Артема Голощапова для Forbes
http://youtu.be/EP2S7ohBnLQ
Председатель УИК г-н Назаров повёл себя нагло, сначала заявив, что он уже показывал список нашему члену УИК, но когда тот возразил, что это не так, начал доказывать обратное:
- Кому вы больше верите - мне или ему?!
Затем он начал угрожать, что вызовет полицию и нас всех удалят с участка.
Стало ясно, что тут дело нечисто. Неспроста наблюдателям отказывают в ознакомлении со списками (тем более, что в тот день это стало массовым явлением). Значит, есть что скрывать. Как раз с УИК № 3035 нам стали сообщать, что в списки избирателей за полтора месяца добавилось 470 человек. Поэтому мы решили не уходить с участка до тех пор, пока нашему наблюдателю не будет продемонстрирован список избирателей этого участка. Когда председатель УИК это понял, он не нашёл ничего лучше, чем сбежать из помещения, чтобы на улице посовещаться с кем-то.
Всё это время на повышенных тонах происходили препирательства с членами ТИК и УИК.
Приблизительно в 12:30 г-н Назаров, наконец, вернулся, получив какие-то указания.
- Я готов показать списки, но только без камер, - объявил он так, словно делал нам какое-то великое одолжение.
- Вынимайте список из-под стола! - ответил Николай Ляскин (начальник избирательного штаба Е. Чириковой), обращаясь к растерянной женщине - члену УИК, сидевшей за столом и хлопавшей глазами, переводя взгляд то на своего шефа, то на Ляскина. Именно в её руках под столом и был злосчастный список.
Не получив ответа от г-на Назарова, она начала медленно доставать список - точнее, одну из книг.
- Откройте.
- Я не могу, здесь рядом камеры!
- Камеры не снимают сам список! - возразил Ляскин.
- Нет!
- Тогда давайте мы своими спинами закроем объективы, - предложил я, встав между ближайшей камерой и столом. - И давайте уже быстрее!
И тогда она начала медленно открывать книгу.
- Так! - победно воскликнул Ляскин. - А объявите-ка так, чтобы все слышали, на какой странице начинается книга избирателей № 1?!
- Я не буду ничего объявлять!
- Тогда объявлю я! Она ничинается на 62-й стрнице, с 1112-го избирателя!
- А где остальные страницы? - спросил я.
Молчание было мне ответом. Не лишне и упомянуть, что, конечно, книга не была сброшюрована, а значит, при желании, туда можно было доложить какие угодно листы. Всё это открывало широкий простор для вброса бюллетеней и/или организации каруселей.
Добившись своей цели, мы покинули этот участок, и поехали на 3005-й, где точно так же председатель отказывался предъявлять список наблюдателям. Стало ясно, что мы наткнулись на какую-то очень весомую зацепку.
На этом участке уже находился председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов, который распоряжался там, словно именно он руководил работой УИК. Впрочем, председатель УИК присутствия духа не терял, и скандалил с Евгенией Чириковой весьма активно.
Фото Артема Голощапова для Forbes
- Покажите список нашему наблюдателю! - потребовала Чирикова.
- Вы препятствуете работе комиссии! - заладил он в один голос с Вильдановым.
- А давайте мы расступимся и образуем коридор для избирателей, - предложил Николай Ляскин. - Вот вы - встаньте сюда, а вот вы - сюда...
Весьма быстро ему удалось обеспечить проход, по которому любой избиратель мог свободно пройти в любую часть комиссии. Видимо, г-ну Вильданову это не понравилось:
- А давайте-ка мы его удалим, - заявил он, показывая на Ляскина. - Готовьте решение комиссии!
- Назовите основания для удаления! - потребовал Ляскин.
- Препятствуете работе комиссии. Сотрудники полиции - удалите его!
- Беспредел! - заявил Ляскин, выпроваживаемый из помещения.
- Вы покажете нам списки - или нет?! - воскликнула Чирикова.
- Пусть ваш наблюдатель подходит, - смилостивился Вильданов. - Но только он один. Вы все оставайтесь на месте!
Сотрудник полиции, следуя его слова, планомерно оттеснял нас от столов вглубь помещения.
- Крикни, что ты видишь?! - спросила наблюдателя Чирикова. - С какой страницы начинается список?!
- С восьмой!
- Понятно...
И в этот момент к нам словно из ниоткуда подошёл господин Шахов.
- Что это вы тут скандалите? - спросил он Чирикову. - Провокации устраиваете?
- Вы называете "провокацией" попытку реализовать предусмотренные законом права наблюдателя? - возмутилась Чирикова.
- Вы срываете работу комиссии. Проигрывать надо достойно.
- Вот и проигрывайте! - отрезала она. - И, раз уж мы здесь, в окружении журналистов, то ответьте мне на вопрос, почему вы подписали концессионное соглашение, согласно которому иностранный концессионер получил право требовать компенсацию с Российской Федерации в случае расширения Ленинградского шоссе?! А то вы всё время от дебатов отказываетесь...
- Я был всего лишь ответственным секретарём комиссии. И сейчас порядок санкций уже изменился. Вообще, кто у вас юристы? Где они?
- Здесь, - ответил я.
- Объясните вашему кандидату законодательство о выборах.
- У меня к вашим юристам - такая же просьба, - ответил я ему.
- Приятно было пообщаться, - собрался он уходить.
- Знаете, - сказала Чирикова, - у меня к вам, Олег Валентинович...
- Фёдорович.
- Да, Олег Фёдорович, личная просьба - уберите этого концессионера из проекта, который связан с Ротенбергом, и из-за которого вырублен Химкинский лес!
- Ясно. До свидания.
Выходим с участка. Идём вместе с журналистами и демонстрируем агитацию за Шахова в каждом дворе. Эти агитационные материалы были размещены 13-14 октября. Впрочем, его листовки и плакаты и до этого не покидали информационные щиты в каждом дворе.
Что? Вы, кажется, спросили про какой-то "день тишины"? Про какой-то запрет на агитацию вне агитационного периода?
Как раз в этом момент приходит сообщение, что на участке 3041 внезапно сломались оба комплекса обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).
На участке 3018 вырубили трансляцию. люди в штатском не представлются, не дают работать, угрожают.
УИК 3051 Странные группы людей на белом седане М230РХ190 и синем WV Р197АТ190 проголосовали по доп списку.
На 3017 выгнали наблюдателя и журналиста, журналисту угрожали. Но входе семеро "братков".
Наблюдатели на уч 3018 жалуются на угрозы физ расправы. После суда едем туда
Поехали подавать в суд заявление против Шахова по факту незаконного размещения агитационных материалов 13-14 октября. Что характерно, на них написано: "В добрый путь к избирательному участку!" - то есть, никто даже не пытался скрыть, что этот материал был рассчитан именно на день голосования, когда любая агитация запрещена.
http://youtu.be/eDfPEuzz3Iw
После подачи заявлений в суд мы выдвинулись на участок № 3017, чтобы разобраться с братками, угрожавшими там наблюдателям. Туда же подъехал Алексей Навальный. Вглядитесь в одухотворённые, светлые лица этих добрых, честных людей:
Эти люди из 90-х сначала не могли объяснить под камеры, почему они угрожали наблюдателям. Также они затруднились объяснить, на каком основании находились на участке.
- Мы - наблюдатели, - заявил детина.
- От какого кандидата? - спросил Навальный.
- Пойдёмте в комиссию, вам скажут, - ответил другой.
В комиссии, видимо, пока был разговор на улице, уже успели оформить этих людей - ибо последними в списке нам показали этих двоих за подписью от кандидата Троицкого (Паука). Намного позднее, когда мы уже уехали, выяснилось, что подпись Паука была поддельной.
УИК 3057: неизвестная группа лиц угрожает наблюдателю физ.расправой.На просьбу представится предлагают "выйти поговорить".
УИК 3064: на Чирикову накинулся и открыто агитировал против нее секретарь участковой комиссии Банников
Председатель УИК 3025 Борисов Константин Николаевич: "Да, я отказываюсь принимать жалобу наблюдателя. И плевать - обращайтесь куда угодно"
Сообщения в Твиттере по хэштегу #Химки2012 в тот день вообще напоминали военные сводки. Мобильные группы поддержки курсировали по участкам без передышки, словно отражая прорывы врага на фронте...
Ну, а уже после закрытия участков в УИК № 3008 начался ад. Ещё после нашего отъезда там успели вновь отличиться, не взяв наблюдателей в выездную группу для голосования на дому под предлогом отсутствия мест в машине. А уж после 20 часов г-н Назаров неожиданно прекратил работу со списками и попытался унести их. Наблюдатели встали у него на пути. Тогда он вызвал подмогу - неизвестного мужчину в черной куртке. Забыв о том, что на всех участках работают веб-камеры, Назаров и его пособник стали драться с наблюдателями.
http://youtu.be/6oOOkGns_o4
После этого к участку №3008 приехали Евгения Чирикова и Алексей Навальный. Тогда полицейские заблокировали участок. Таким образом, члены УИК и наблюдатели остались внутри, а оппозиционеры и приехавшие в большом количестве журналисты - снаружи. Когда на участок приехал глава "Корупса наблюдателей" Б. Надеждин, его отказались пускать на территорию. В тот же момент, по решению УИК, полиция уже начала выводить наблюдателей из участка.
http://youtu.be/jxFC1klrXa0
Диалог:
- ....Сейчас обратно все зайдут!
- Нет уж!
- Не нет, а да! Я эту ситуацию обсуждал с управлением внутренней политики, Хабирову докладывал и в Центризберком Чурову. Команда была следующая: "Что угодно, только не выводите под камеры наблюдателей. Бл..дь, мы получим завтра скандал!!!...Ой, извините, я прошу прощения, Наталья Вячеславовна...
- Да успокойтесь вы!
- Но только, ребята, мы все должны их всех вернуть, иначе это будет провал "чистых выборов" в Подмосковье из-за одного участка, понимаете, да? Потому-что пресса.....бессмертна будет...
- Они все сами ушли. Все!...И больше не зайдут!....
В результате звонков Надеждина на участок №3008 приехал глава Мособлизбиркома Ирек Вильданов.
«Видимо, это единственный участок в стране, где бюллетени лично считают председатель Региональной комиссии и председатель «Корпуса наблюдателей», ― констатировал Надеждин.
Может быть, именно благодаря этому в итоге и оказалось, что на этом участке - самое высокое количество голосов за Чирикову. Ясно, что если бы и на других участках удалось обеспечить подобный уровень контроля, с журналистами - результаты были бы совсем иными.
Ну а пока имеем следующее:
Всё-таки бросается в глаза участок 3008! Вот что значит мощный контроль и бой за голоса. На других участках, несмотря на рекордное количество наблюдателей, такого обеспечить не удалось. Вероятно, поэтому кандидату Шахову хватило для победы набрать на 23-х участках примерно на 100-300 голосов больше, чем Чириковой.
Вот тут-то и начинают сходиться концы с концами.
Может, поэтому нам так боялись предоставить списки избирателей на участках?
Не могло ли быть так, что посторонних людей массово регистрировали в чужих квартирах чуть ли не за день до выборов? Рекомендую жителям Химок прямо сейчас проверить в ЖЭКе, сколько человек прописано в вашей квартире.
100-300 человек - цифра небольшая. Не нужно возить автобусами, можно дойти пешком. Можно также не вваливаться всей толпой на участок. Достаточно рассредоточить людей и обеспечить их явку, только вот самое слабое звено в такой схеме - сами списки избирателей. Мало ли - вдруг кто-то найдёт совпадения?
Ну ладно, сейчас уже невозможно выявить подлинную волю избирателей.
Мы в любом случае не признаём победу Шахова. В Химках и речи не было о каких-то там чистых выборах - ведь условия, в которые были поставлены мы, не шли ни в какое сравнение с условиями, какими располагал 1-й зам. главы администрации г-н Шахов.
Плакатами в поддержку Шахова уже больше полутора месяцев был увешан весь город. Он не сходил с экранов как местного ТВ, так и появлялся в выпусках новостей на центральном телевидении - естественно, в сочетании с позитивными комметариями.
Нам, чтобы сделать тираж 12-полосной газеты в поддержку Евгении Чириковой, пришлось грохнуть 150 000 рублей. После же объявления Шахова исполняющим обязанности главы города чуть ли не 10 номеров газеты "Химкинские новости" вышло с его крупным портретом на первой полосе и многочисленными хвалебными статьями в северокорейском стиле. Один такой номер особенно возмутил нас - и мы подали в суд на Шахова. Суд отличился тем, что не признал фразы типа "Я поддерживаю выдвижение Олега Шахова на пост мэра!" предвыборной агитацией, так как якобы они не имели своей целью призывать голосовать за Шахова.
При этом, что интересно, представители газеты и Шахова в суде путались в показаниях. Первая прямо подтверждала, что их корреспондент прибыл на предвыборное мероприятие Шахова, когда тот выдвигался на пост мэра - а второй утверждал, что не предвыборное мероприятие. Представитель газеты также подтвердила, что одним из источников ее финансирования является муниципальный бюджет, и что газета учреждена, в частности, администрацией города - но и.о. главы администрации, конечно, не имел никакого отношения к обильным славословиям в свой адрес со стороны этой газеты. Просто это редакция так сильно его любит, что решила посвятить ему 10 номеров и бесплатно распространить их во все почтовые чщики.
Да если бы Шахов оплачивал всё это из своего избирательного фонда - только одно это опустошило бы его полностью!
А Шахов ещё размещал свою агитацию на биллбордах по всему городу, его плакаты были практически на всех информационных щитах во дворах домов за стеклом (причём именно там отказывали в размещении агитационных материалов нам). Когда же мы распространяли наши газеты и листовки - местным гастарбайтерам (сотрудникам сферы ЖКХ) отдавалось указание сдирать любую нашу агитацию, вынимать из почтовых ящиков. Когда мы проводили две акции "Агитируй Химки!", за нами по пятам следовали люди, отдававшие распоряжения гастарбайтерам срывать только что наклеенные листовки, или срывали их сами.
В Химках нам было отказано во всех помещениях для встречи с избирателями. Включая даже те, которые официально были якобы выделены администрацией города. Причём нам отказывали даже коммерческие организации, поскольку у них внезапно прорывало трубы и конференц-залы затапливало.
В то же время, Шахов встречался с кем угодно, когда угодно и где угодно. 7 октября он провёл форум своих сторонников прямо в том самом Дворце культуры "Родина", где за несколько дней до этого нам отказали в проведении мероприятия. Он встречался с работниками на режимных предприятиях, куда нашего кандидата ни за что бы не пустили - а ему было можно, ведь он "не вёл агитацию за себя", а инспектировал предприятия в рамках "служебной деятельности". И репортажи об этом событии тоже транслировались не как агитация за кандидата, а как "информирование" населения о деятельности и.о. мэра.
Доходило до того, что нас в Химках даже высаживали из троллейбуса, когда мы просто ехали в нём!
И после этого кто-то ещё смеет заявлять о честных и чистых выборах в Химках? О том, что мы - проиграли, а Шахов - выиграл?
И тем не менее - есть несколько неисполненных нами задач. Так, явка составила меньше 1/3. Очень жаль, что мы не смогли донести до 2/3 жителей города, что они имели реальный шанс изменить свою жизнь к лучшему прямо сейчас.
Очень жаль, что мы не смогли победить включенный на полную мощность административный ресурс. Мы имели реальную возможность это сделать - но только в том случае, если бы обеспечили многократное численное превосходство над армией гастарбайтеров, вешавших повсюду листовки за кандидата-единоросса и зачищавших везде нашу агитацию. Чтобы донести до каждого жителя Химок правду, достаточно было бы хотя бы тысяче человек ежедневно приезжать в город из Москвы и раздавать агитацию за Евгению Чирикову, ходить по домам, общаться с людьми. Мы ведь точно знаем, что есть такие люди, которые могли бы нам помочь - но не сделали этого. Прежде всего, я имею в виду тех, кто выходил на митинги протеста начиная с декабря 2011 года - а это резерв в 100 тысяч человек. Из всех этих тысяч лишь пара сотен человек сочла возможным заняться агитацией в Химках в рамках проводимых нами акций.
И, наконец, власть сделала всё, чтобы выставить против Чириковой как можно больше кандидатов-спойлеров, которые отняли у неё столько голосов местного оппозиционно настроенного электората, что этих голосов в сумме хватило бы, чтобы обойти Шахова даже по официальным данным, несмотря на весь административный ресурс.
Все эти недоработки нужно учесть на будущее.
В таких условиях, конечно, мы не можем говорить о нашей победе. Но не можем говорить и о поражении! Мы обязательно продолжим борьбу - и победа будет за нами!
Спасибо всем, кто помогал нам в Химках!
всё будет по-честному.
И обойдётся без беспредела...
Демагогам, поддерживающим риторику "эта ваша оппозиция победить даже в отдельном городе не может, а туда-же... всей страной руководить рвётся", посвящается.
Оригинал взят у naganoff в Кто реально проиграл на выборах в Химках?
Пришло время проанализировать результаты выборов в Химках. Давно не публиковал диаграмм и графиков. С них и начнём.
Больше всего избирателей за Чирикову - на участке 3008. Что там случилось?
Click to viewhttp://youtu.be/jCAtCiMud8I
Именно там нам удалось дать бой впавшему в панику председателю и членам УИК, которые неоднократно грубо нарушали закон и препятствовали наблюдателям в ознакомлении со списками избирателей.
По порядку.
В 10 утра мы заехали на участки 3019 и 3020, находящиеся в помещении школы. Нам поступили сообщения, что наблюдатели там испытывают проблемы. Так, на участке 3020 председатель УИК поначалу не разрешала вставать с места, а также не показывала наблюдателям списки избирателей, что является грубым нарушением пп. "а" п. 9 ст. 30 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав".
Только личное вмешательство кандидата позволило решить возникшие проблемы.
Теперь запомните немаловажный факт. В соответствии с п. 15 ст. 15 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав" , УИК вправе разделить первый экземпляр списка избирателей на отдельные книги. Каждая такая книга не позднее чем в день, предшествующий дню голосования, должна быть снабжена титульным листом с указанием порядкового номера книги и общего количества отдельных книг, на которые разделен список избирателей, и сброшюрована (прошита), что подтверждается печатью соответствующей УИК и подписью ее председателя.
Сразу выяснилось, что на участке № 3020 книги избирателей сброшюрованы не были. Как, впрочем, и на многих других. Это, безусловно, открывало возможности для манипуляций со списками избирателей.
После этого мы поехали на теперь уже скандально известный участок № 3008, где председатель УИК Назаров С.Е. упорно отказывал всем наблюдателям в ознакомлении со списком избирателей. Прибыв на участок, мы удостоверились, что он отказывается это сделать даже в присутствии лично кандидата и журналистов, т.е., не стесняясь камер нарушает закон. Все разговоры шлина повышенных тонах, а члены УИК и ТИК обвиняли нас в создании помех для избирателей (мол, слишком много человек столпилось в фойе, и избиратели якобы никак не могут протиснуться между нами). Грубое же нарушение закона со стороны УИК их не волновало. Причём, что характерно, никто из членов УИК и ТИК не мог объяснить, в чём, собственно, проблема, и почему этот список так упорно прячут от нас.
Фото Артема Голощапова для Forbes
http://youtu.be/EP2S7ohBnLQ
Председатель УИК г-н Назаров повёл себя нагло, сначала заявив, что он уже показывал список нашему члену УИК, но когда тот возразил, что это не так, начал доказывать обратное:
- Кому вы больше верите - мне или ему?!
Затем он начал угрожать, что вызовет полицию и нас всех удалят с участка.
Стало ясно, что тут дело нечисто. Неспроста наблюдателям отказывают в ознакомлении со списками (тем более, что в тот день это стало массовым явлением). Значит, есть что скрывать. Как раз с УИК № 3035 нам стали сообщать, что в списки избирателей за полтора месяца добавилось 470 человек. Поэтому мы решили не уходить с участка до тех пор, пока нашему наблюдателю не будет продемонстрирован список избирателей этого участка. Когда председатель УИК это понял, он не нашёл ничего лучше, чем сбежать из помещения, чтобы на улице посовещаться с кем-то.
Всё это время на повышенных тонах происходили препирательства с членами ТИК и УИК.
Приблизительно в 12:30 г-н Назаров, наконец, вернулся, получив какие-то указания.
- Я готов показать списки, но только без камер, - объявил он так, словно делал нам какое-то великое одолжение.
- Вынимайте список из-под стола! - ответил Николай Ляскин (начальник избирательного штаба Е. Чириковой), обращаясь к растерянной женщине - члену УИК, сидевшей за столом и хлопавшей глазами, переводя взгляд то на своего шефа, то на Ляскина. Именно в её руках под столом и был злосчастный список.
Не получив ответа от г-на Назарова, она начала медленно доставать список - точнее, одну из книг.
- Откройте.
- Я не могу, здесь рядом камеры!
- Камеры не снимают сам список! - возразил Ляскин.
- Нет!
- Тогда давайте мы своими спинами закроем объективы, - предложил я, встав между ближайшей камерой и столом. - И давайте уже быстрее!
И тогда она начала медленно открывать книгу.
- Так! - победно воскликнул Ляскин. - А объявите-ка так, чтобы все слышали, на какой странице начинается книга избирателей № 1?!
- Я не буду ничего объявлять!
- Тогда объявлю я! Она ничинается на 62-й стрнице, с 1112-го избирателя!
- А где остальные страницы? - спросил я.
Молчание было мне ответом. Не лишне и упомянуть, что, конечно, книга не была сброшюрована, а значит, при желании, туда можно было доложить какие угодно листы. Всё это открывало широкий простор для вброса бюллетеней и/или организации каруселей.
Добившись своей цели, мы покинули этот участок, и поехали на 3005-й, где точно так же председатель отказывался предъявлять список наблюдателям. Стало ясно, что мы наткнулись на какую-то очень весомую зацепку.
На этом участке уже находился председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов, который распоряжался там, словно именно он руководил работой УИК. Впрочем, председатель УИК присутствия духа не терял, и скандалил с Евгенией Чириковой весьма активно.
Фото Артема Голощапова для Forbes
- Покажите список нашему наблюдателю! - потребовала Чирикова.
- Вы препятствуете работе комиссии! - заладил он в один голос с Вильдановым.
- А давайте мы расступимся и образуем коридор для избирателей, - предложил Николай Ляскин. - Вот вы - встаньте сюда, а вот вы - сюда...
Весьма быстро ему удалось обеспечить проход, по которому любой избиратель мог свободно пройти в любую часть комиссии. Видимо, г-ну Вильданову это не понравилось:
- А давайте-ка мы его удалим, - заявил он, показывая на Ляскина. - Готовьте решение комиссии!
- Назовите основания для удаления! - потребовал Ляскин.
- Препятствуете работе комиссии. Сотрудники полиции - удалите его!
- Беспредел! - заявил Ляскин, выпроваживаемый из помещения.
- Вы покажете нам списки - или нет?! - воскликнула Чирикова.
- Пусть ваш наблюдатель подходит, - смилостивился Вильданов. - Но только он один. Вы все оставайтесь на месте!
Сотрудник полиции, следуя его слова, планомерно оттеснял нас от столов вглубь помещения.
- Крикни, что ты видишь?! - спросила наблюдателя Чирикова. - С какой страницы начинается список?!
- С восьмой!
- Понятно...
И в этот момент к нам словно из ниоткуда подошёл господин Шахов.
- Что это вы тут скандалите? - спросил он Чирикову. - Провокации устраиваете?
- Вы называете "провокацией" попытку реализовать предусмотренные законом права наблюдателя? - возмутилась Чирикова.
- Вы срываете работу комиссии. Проигрывать надо достойно.
- Вот и проигрывайте! - отрезала она. - И, раз уж мы здесь, в окружении журналистов, то ответьте мне на вопрос, почему вы подписали концессионное соглашение, согласно которому иностранный концессионер получил право требовать компенсацию с Российской Федерации в случае расширения Ленинградского шоссе?! А то вы всё время от дебатов отказываетесь...
- Я был всего лишь ответственным секретарём комиссии. И сейчас порядок санкций уже изменился. Вообще, кто у вас юристы? Где они?
- Здесь, - ответил я.
- Объясните вашему кандидату законодательство о выборах.
- У меня к вашим юристам - такая же просьба, - ответил я ему.
- Приятно было пообщаться, - собрался он уходить.
- Знаете, - сказала Чирикова, - у меня к вам, Олег Валентинович...
- Фёдорович.
- Да, Олег Фёдорович, личная просьба - уберите этого концессионера из проекта, который связан с Ротенбергом, и из-за которого вырублен Химкинский лес!
- Ясно. До свидания.
Выходим с участка. Идём вместе с журналистами и демонстрируем агитацию за Шахова в каждом дворе. Эти агитационные материалы были размещены 13-14 октября. Впрочем, его листовки и плакаты и до этого не покидали информационные щиты в каждом дворе.
Что? Вы, кажется, спросили про какой-то "день тишины"? Про какой-то запрет на агитацию вне агитационного периода?
Как раз в этом момент приходит сообщение, что на участке 3041 внезапно сломались оба комплекса обработки избирательных бюллетеней (КОИБ).
На участке 3018 вырубили трансляцию. люди в штатском не представлются, не дают работать, угрожают.
УИК 3051 Странные группы людей на белом седане М230РХ190 и синем WV Р197АТ190 проголосовали по доп списку.
На 3017 выгнали наблюдателя и журналиста, журналисту угрожали. Но входе семеро "братков".
Наблюдатели на уч 3018 жалуются на угрозы физ расправы. После суда едем туда
Поехали подавать в суд заявление против Шахова по факту незаконного размещения агитационных материалов 13-14 октября. Что характерно, на них написано: "В добрый путь к избирательному участку!" - то есть, никто даже не пытался скрыть, что этот материал был рассчитан именно на день голосования, когда любая агитация запрещена.
http://youtu.be/eDfPEuzz3Iw
После подачи заявлений в суд мы выдвинулись на участок № 3017, чтобы разобраться с братками, угрожавшими там наблюдателям. Туда же подъехал Алексей Навальный. Вглядитесь в одухотворённые, светлые лица этих добрых, честных людей:
Эти люди из 90-х сначала не могли объяснить под камеры, почему они угрожали наблюдателям. Также они затруднились объяснить, на каком основании находились на участке.
- Мы - наблюдатели, - заявил детина.
- От какого кандидата? - спросил Навальный.
- Пойдёмте в комиссию, вам скажут, - ответил другой.
В комиссии, видимо, пока был разговор на улице, уже успели оформить этих людей - ибо последними в списке нам показали этих двоих за подписью от кандидата Троицкого (Паука). Намного позднее, когда мы уже уехали, выяснилось, что подпись Паука была поддельной.
УИК 3057: неизвестная группа лиц угрожает наблюдателю физ.расправой.На просьбу представится предлагают "выйти поговорить".
УИК 3064: на Чирикову накинулся и открыто агитировал против нее секретарь участковой комиссии Банников
Председатель УИК 3025 Борисов Константин Николаевич: "Да, я отказываюсь принимать жалобу наблюдателя. И плевать - обращайтесь куда угодно"
Сообщения в Твиттере по хэштегу #Химки2012 в тот день вообще напоминали военные сводки. Мобильные группы поддержки курсировали по участкам без передышки, словно отражая прорывы врага на фронте...
Ну, а уже после закрытия участков в УИК № 3008 начался ад. Ещё после нашего отъезда там успели вновь отличиться, не взяв наблюдателей в выездную группу для голосования на дому под предлогом отсутствия мест в машине. А уж после 20 часов г-н Назаров неожиданно прекратил работу со списками и попытался унести их. Наблюдатели встали у него на пути. Тогда он вызвал подмогу - неизвестного мужчину в черной куртке. Забыв о том, что на всех участках работают веб-камеры, Назаров и его пособник стали драться с наблюдателями.
http://youtu.be/6oOOkGns_o4
После этого к участку №3008 приехали Евгения Чирикова и Алексей Навальный. Тогда полицейские заблокировали участок. Таким образом, члены УИК и наблюдатели остались внутри, а оппозиционеры и приехавшие в большом количестве журналисты - снаружи. Когда на участок приехал глава "Корупса наблюдателей" Б. Надеждин, его отказались пускать на территорию. В тот же момент, по решению УИК, полиция уже начала выводить наблюдателей из участка.
http://youtu.be/jxFC1klrXa0
Диалог:
- ....Сейчас обратно все зайдут!
- Нет уж!
- Не нет, а да! Я эту ситуацию обсуждал с управлением внутренней политики, Хабирову докладывал и в Центризберком Чурову. Команда была следующая: "Что угодно, только не выводите под камеры наблюдателей. Бл..дь, мы получим завтра скандал!!!...Ой, извините, я прошу прощения, Наталья Вячеславовна...
- Да успокойтесь вы!
- Но только, ребята, мы все должны их всех вернуть, иначе это будет провал "чистых выборов" в Подмосковье из-за одного участка, понимаете, да? Потому-что пресса.....бессмертна будет...
- Они все сами ушли. Все!...И больше не зайдут!....
В результате звонков Надеждина на участок №3008 приехал глава Мособлизбиркома Ирек Вильданов.
«Видимо, это единственный участок в стране, где бюллетени лично считают председатель Региональной комиссии и председатель «Корпуса наблюдателей», ― констатировал Надеждин.
Может быть, именно благодаря этому в итоге и оказалось, что на этом участке - самое высокое количество голосов за Чирикову. Ясно, что если бы и на других участках удалось обеспечить подобный уровень контроля, с журналистами - результаты были бы совсем иными.
Ну а пока имеем следующее:
Всё-таки бросается в глаза участок 3008! Вот что значит мощный контроль и бой за голоса. На других участках, несмотря на рекордное количество наблюдателей, такого обеспечить не удалось. Вероятно, поэтому кандидату Шахову хватило для победы набрать на 23-х участках примерно на 100-300 голосов больше, чем Чириковой.
Вот тут-то и начинают сходиться концы с концами.
Может, поэтому нам так боялись предоставить списки избирателей на участках?
Не могло ли быть так, что посторонних людей массово регистрировали в чужих квартирах чуть ли не за день до выборов? Рекомендую жителям Химок прямо сейчас проверить в ЖЭКе, сколько человек прописано в вашей квартире.
100-300 человек - цифра небольшая. Не нужно возить автобусами, можно дойти пешком. Можно также не вваливаться всей толпой на участок. Достаточно рассредоточить людей и обеспечить их явку, только вот самое слабое звено в такой схеме - сами списки избирателей. Мало ли - вдруг кто-то найдёт совпадения?
Ну ладно, сейчас уже невозможно выявить подлинную волю избирателей.
Мы в любом случае не признаём победу Шахова. В Химках и речи не было о каких-то там чистых выборах - ведь условия, в которые были поставлены мы, не шли ни в какое сравнение с условиями, какими располагал 1-й зам. главы администрации г-н Шахов.
Плакатами в поддержку Шахова уже больше полутора месяцев был увешан весь город. Он не сходил с экранов как местного ТВ, так и появлялся в выпусках новостей на центральном телевидении - естественно, в сочетании с позитивными комметариями.
Нам, чтобы сделать тираж 12-полосной газеты в поддержку Евгении Чириковой, пришлось грохнуть 150 000 рублей. После же объявления Шахова исполняющим обязанности главы города чуть ли не 10 номеров газеты "Химкинские новости" вышло с его крупным портретом на первой полосе и многочисленными хвалебными статьями в северокорейском стиле. Один такой номер особенно возмутил нас - и мы подали в суд на Шахова. Суд отличился тем, что не признал фразы типа "Я поддерживаю выдвижение Олега Шахова на пост мэра!" предвыборной агитацией, так как якобы они не имели своей целью призывать голосовать за Шахова.
При этом, что интересно, представители газеты и Шахова в суде путались в показаниях. Первая прямо подтверждала, что их корреспондент прибыл на предвыборное мероприятие Шахова, когда тот выдвигался на пост мэра - а второй утверждал, что не предвыборное мероприятие. Представитель газеты также подтвердила, что одним из источников ее финансирования является муниципальный бюджет, и что газета учреждена, в частности, администрацией города - но и.о. главы администрации, конечно, не имел никакого отношения к обильным славословиям в свой адрес со стороны этой газеты. Просто это редакция так сильно его любит, что решила посвятить ему 10 номеров и бесплатно распространить их во все почтовые чщики.
Да если бы Шахов оплачивал всё это из своего избирательного фонда - только одно это опустошило бы его полностью!
А Шахов ещё размещал свою агитацию на биллбордах по всему городу, его плакаты были практически на всех информационных щитах во дворах домов за стеклом (причём именно там отказывали в размещении агитационных материалов нам). Когда же мы распространяли наши газеты и листовки - местным гастарбайтерам (сотрудникам сферы ЖКХ) отдавалось указание сдирать любую нашу агитацию, вынимать из почтовых ящиков. Когда мы проводили две акции "Агитируй Химки!", за нами по пятам следовали люди, отдававшие распоряжения гастарбайтерам срывать только что наклеенные листовки, или срывали их сами.
В Химках нам было отказано во всех помещениях для встречи с избирателями. Включая даже те, которые официально были якобы выделены администрацией города. Причём нам отказывали даже коммерческие организации, поскольку у них внезапно прорывало трубы и конференц-залы затапливало.
В то же время, Шахов встречался с кем угодно, когда угодно и где угодно. 7 октября он провёл форум своих сторонников прямо в том самом Дворце культуры "Родина", где за несколько дней до этого нам отказали в проведении мероприятия. Он встречался с работниками на режимных предприятиях, куда нашего кандидата ни за что бы не пустили - а ему было можно, ведь он "не вёл агитацию за себя", а инспектировал предприятия в рамках "служебной деятельности". И репортажи об этом событии тоже транслировались не как агитация за кандидата, а как "информирование" населения о деятельности и.о. мэра.
Доходило до того, что нас в Химках даже высаживали из троллейбуса, когда мы просто ехали в нём!
И после этого кто-то ещё смеет заявлять о честных и чистых выборах в Химках? О том, что мы - проиграли, а Шахов - выиграл?
И тем не менее - есть несколько неисполненных нами задач. Так, явка составила меньше 1/3. Очень жаль, что мы не смогли донести до 2/3 жителей города, что они имели реальный шанс изменить свою жизнь к лучшему прямо сейчас.
Очень жаль, что мы не смогли победить включенный на полную мощность административный ресурс. Мы имели реальную возможность это сделать - но только в том случае, если бы обеспечили многократное численное превосходство над армией гастарбайтеров, вешавших повсюду листовки за кандидата-единоросса и зачищавших везде нашу агитацию. Чтобы донести до каждого жителя Химок правду, достаточно было бы хотя бы тысяче человек ежедневно приезжать в город из Москвы и раздавать агитацию за Евгению Чирикову, ходить по домам, общаться с людьми. Мы ведь точно знаем, что есть такие люди, которые могли бы нам помочь - но не сделали этого. Прежде всего, я имею в виду тех, кто выходил на митинги протеста начиная с декабря 2011 года - а это резерв в 100 тысяч человек. Из всех этих тысяч лишь пара сотен человек сочла возможным заняться агитацией в Химках в рамках проводимых нами акций.
И, наконец, власть сделала всё, чтобы выставить против Чириковой как можно больше кандидатов-спойлеров, которые отняли у неё столько голосов местного оппозиционно настроенного электората, что этих голосов в сумме хватило бы, чтобы обойти Шахова даже по официальным данным, несмотря на весь административный ресурс.
Все эти недоработки нужно учесть на будущее.
В таких условиях, конечно, мы не можем говорить о нашей победе. Но не можем говорить и о поражении! Мы обязательно продолжим борьбу - и победа будет за нами!
Спасибо всем, кто помогал нам в Химках!