O ковиде, теории и практике
Я вот думаю, чем отличается позиция правого либерала, к которым я себя причисляю, от либертарианца. Ну вообще понятно-либертарианцы против государственного вмешательства, более умеренные либералы признают, что иногда оно необходимо, но стараются его минимизировать. А в случае с ковидом? Мне кажется, опять же, либерал может согласиться на какие-то ограничения, но минимальные, точечные, и там, где польза от них более и менее очевидна.
Я признаю правомерность первого локдауна (но только первого)-нужно было выиграть время, узнать болезнь, подготовиться. Пока верил (раньше, теперь не верю), что маски в закрытых помещениях значительно предотвращают заражение-был согласен на маски. Но на открытом воздухе, где никаких заражений они не предотвращали, а заставляли их носить чтобы "воспитать", "привить нормы"-не был согласен. Если бы мне доказали (но не доказали), что непривитые особо злостно заражают остальных, я бы, может, скрепя зубы и признал зеленый стандарт. Но когда этот стандарт применяют как средство давления, чтобы кого-то "наказать"-это нелегитимно.
Брать с непрививтых большую плату за медстраховку может быть легитимно, полное поражение в правах-нет.
Ну и конечно, частные бизнесы имею право вводить добровольный зеленый стандарт. Если кто-то действительно так сильно боится (подозреваю, таких людей не так уж и много), они имеют право ходить в "зеленые" кафе, так же, как те, кто не боится, имеет право ходить в "незеленые".
Но все эти рассуждения не имеют значения, когда я потерял доверие к истеблишменту и его сторонникам. Когда кормят иллюзиями ("потерпите немного, и все закончится"), гоняются за химерами ("гарантия безопасности"), раздувают опасность ("трупы на улицах"), не замечают или опошляют причиняемые ограничениями страдания ("че, трудно перетерпеть без ресторанов?"), наконец, когда понял, что многих из "ответственных граждан" просто нравится унижать людей-все, ребятушки. Раз у нас разные цели и ценности-никаких "разумных" компромиссов. Вы объявили моего образу жизни войну, а на войне как на войне. Только диссидентство.
УПД. Я устал от бессмысленной дискуссии. Логика вроде "конечно, если не локдауны и зеленые паспорта, будет апокалипсис. А до сих пор его нет, потому что были локдаун и зеленые паспорта", или грубые подсчеты вероятности заражения, игнорирующие миллион параметров сами по себе можно понять-лучше ничего нет. Хуже, что люди не понимают, что это всего лишь их субъективные оценки.
С игнорированием цены всех этих мер смириться труднее. Ну неужели трудно понять, что "заражание снизиться на Х%"-это не аргумент сам по себе, если не сравнивать с ценой?
Еще хуже, когда притворяются, будто не понимают, что цена эта большая.
Ну и демагогия про "бесценность жизни", при том, что во всех других случаях она совсем не бесценна, тоже бесмысленна.