Взгляд непрофессионала

[jelnovar]

Я не разбирался во всех деталях улик дел Нетаниягу, тем более, не все опубликовано.Да и нелепо ожидать разобраться с тем, над чем с обеих сторон работаю десятки лучших юристов. Да я и не юрист, поэтом мнение непрофессиональное.

1. Человек любит роскошь, не любит за нее платить, крайне нещепетилен, в том числе в денежных делах, находится много лет у

Comments

[lakshin]

3. Шая Ницана левые наоборот считают крайне правым. Про Дину Зильбер, которая светоч либерализма в прокуратуре, писали что после соглашений Осло она вместе с Сааром подала на Рабина заявление в полицию о госизмене. Нет левых и правых, есть бибисты, союзники бибистов и все остальные.
8. Если даже дело дойдет до суда, Биби вполне могут оправдать, как оправдали другого кристально честного политика - Либермана. Поэтому я бы ожидал от антибибистов большей концентрации на действительно важных вещах, и меньше обсуждения ТП-шности Сары. К сожалению то что я вижу - это мечты от том как они договорятся с Дери и Лицманом и тогда "все будет как при бабушке".

[profi]

Если даже дело дойдет до суда, Биби вполне могут оправдать, как оправдали другого кристально честного политика - Либермана.

Вы сами читали то, что написали? Дело Либермана НЕ ДОШЛО ДО СУДА. Как же его могли оправадать? Досудебным решением? Так не бывает. При чем тогда Ваше "Если дело дойдет до суда"? Тщательнее надо, камарад!

Apropos, при отсутствии обвинительного приговора или даже оправдания судом за недостатком улик, Либерман таки - кристалльно честный политик. Нравится Вам это или не нравится. Вот мне Либерман не нравится (и уже давно и сильно). Но я никогда не стану публично называть его "нечестным политиком". ИМХО, - такой же, как и все. Так что Ваша ирония тут неуместна. Уже если мы с Вами считаем себя цивилизованными, давайте будем объективны. Оправдают Биби - будем и его считать кристалльно честным. Но пока он под подозрением.

[lakshin]

Основное дело Либермана закрыли, по делу посла в Беларуси его оправдал суд. Мандельблит тоже может выбрать самое слабое дело из дел Нетаниягу и отправить его в суд, а остальные закрыть.
Но я никогда не стану публично называть его "нечестным политиком". ИМХО, - такой же, как и все.
Вышка с которой он ссыт в бассейн слишком высока.

[profi]

1. Да, по делу посла Либермана оправдали. Но это было вне всякой связки с "большим делом". По "делу посла" Либерману вменяли только "афарат эмуним".
2. По Сеньке и шапка! :-) Очень надеюсь, что падать именно с этой вышки ему будет очень больно.

[giterleo]

Есть юридический аспект и есть нравственный.
По юридическому аспекту Либерман не преступник. И Шарон.
Помните у Пелевина, олигарх по имени Михаил Непойман?
По нравственному - все мягко выражаясь неоднозначно.
"Нечестный" это ИМХО не юридический, а именно нравственный, моральный аспект.

[profi]

Мне кажется, здесь мы НЕ обсуждаем ни этику, ни эстетику. В этом - все различие.

[jelnovar]

1. Я знаю, что у правых принято объявлять кого-то виновником всех бед, причем выбор совершенно произвольный. На его месте мог оказаться любой.
2. И да, и нет. Я за то, чтобы говорить по сути. Лучше бы, если бы этих дел вообще не было. Но они есть. Перениманть логику, что это все пустяки, подумаешь, шампанское, тоже нельзя.

[pupsikk]

Конечно можно и нужно.
Всегда необходимо провести линию, отделающую преступление от непреступления.
Можно провести линию слишком высоко, можно слишком низко, можно там где удобно большинству, и можно там, где удобно тому кто проводит линию в данный момент.
В Израиле отлично умеют и шить дела и заметать их под ковер.
Сейчас для биби шьют.
В конце концов никто же не отрицает что единственная причина по которой было 2 серии выборов и до сих пор нет правительства это нежелание видеть Биби на троне.
Но, конечно, для тех кто не хочет этого видеть ничего такого не существует.