Прогрессивное налогообложение - идиотизм
Сразу должен предупредить, что слово "идиотизм" используется мною в его исконном, а не вторичном значении...
Итак. Время от времени в нашем обществе (не только в "сообществе") возникают вопли о справедливости и о её конкретном проявлении - прогрессивной шкале налогообложения доходов населения. Только вот тут ни грана справедливости, и тем более - ни грана понимания экономики и в частности "чем государство богатеет".
1. Что видно на поверхности нашей экономики? - Бедные беднеют, а богатые богатеют. Следовательно, надо бы поделиться (по справедливости-то). Но как? Даром "абрамовичи" ничего не отдадут. Революцию устраивать ещё рано. (Рано в том смысле, что Народ готов потерпеть "абрамовичей" на своей шее ещё какое-то время). Индивидуальный грабёж... чреват... Да и Робин Гуд не так уж был и бескорыстен... Остаётся только законный способ. Но первое и единственное (!), что приходит в голову каждому человеку - увеличить налоги! Но это... (см. Заголовок и Преамбулу).
2. Почему же "прогрессивное налогообложение" так уж плохо, - спросите вы меня. А чем оно хорошо? Допустим, что налоги на богатых увеличат, но, во-первых, кому эти сборы достанутся? "Хорошавиным", "гайзерам" и прочим "чубайсам"? То есть все собранные налоги напрямую идут в карман чиновников. (Если вы скажете, что не им, а в казну, то напомню вам классическое - каждый чиновник считает Государство своей частной собственностью). Кроме того, всякий Богатый стал богатым в первую очередь потому, что он лучше всех (лучше быдла и лохов) умеет прятать свои доходы от Государства. Или - он делится с чиновником (чтобы, например, получать самые вкусные Госзаказы). Или - он и есть тот самый чиновник (вплоть до Гаранта), которые вроде бы как и Слуги Народные, но в то же время -"своя рука - владыка", "своя рубашка ближе к телу" и "ну, как не порадеть родному человечку". Другими словами все прочие (лохи, быдло и Народ) могут идти отдыхать.
3. Сакраментальное - Что делать? Да очень просто! Очень просто, если понять природу дохода, денег и склонности укрывать (воровать),т.е. быть честным. Если вы ещё не поняли, то - кто не прячет свои доходы? Честный человек? А где больше всего честных людей? Правильно - среди богатых практически ни одного. Самый честный класс в России это - рабочий класс. Следовательно...Ну-ну, давайте догадывайтесь... Следовательно, надо не прогрессивную шкалу налогообложения вводить, а увеличивать минимальную зарплату (по крайней мере, до уровня 2-3 минимальных прожиточных уровней).
4. Таким образом мы получим - а) увеличение доходов РАБОЧЕГО КЛАССА; следовательно, б) увеличение покупательной способности ЧЕСТНЫХ граждан; отсюда в) увеличение потребления (а при таком отношении к РАБОЧИМ это будет увеличение потребления отечественных продуктов) и чего кремлёвские сидельцы и хотели - г) увеличение объёма и собираемости налогов.
А вы мне - прогрессивная шкала налогообложения!..
Итак. Время от времени в нашем обществе (не только в "сообществе") возникают вопли о справедливости и о её конкретном проявлении - прогрессивной шкале налогообложения доходов населения. Только вот тут ни грана справедливости, и тем более - ни грана понимания экономики и в частности "чем государство богатеет".
1. Что видно на поверхности нашей экономики? - Бедные беднеют, а богатые богатеют. Следовательно, надо бы поделиться (по справедливости-то). Но как? Даром "абрамовичи" ничего не отдадут. Революцию устраивать ещё рано. (Рано в том смысле, что Народ готов потерпеть "абрамовичей" на своей шее ещё какое-то время). Индивидуальный грабёж... чреват... Да и Робин Гуд не так уж был и бескорыстен... Остаётся только законный способ. Но первое и единственное (!), что приходит в голову каждому человеку - увеличить налоги! Но это... (см. Заголовок и Преамбулу).
2. Почему же "прогрессивное налогообложение" так уж плохо, - спросите вы меня. А чем оно хорошо? Допустим, что налоги на богатых увеличат, но, во-первых, кому эти сборы достанутся? "Хорошавиным", "гайзерам" и прочим "чубайсам"? То есть все собранные налоги напрямую идут в карман чиновников. (Если вы скажете, что не им, а в казну, то напомню вам классическое - каждый чиновник считает Государство своей частной собственностью). Кроме того, всякий Богатый стал богатым в первую очередь потому, что он лучше всех (лучше быдла и лохов) умеет прятать свои доходы от Государства. Или - он делится с чиновником (чтобы, например, получать самые вкусные Госзаказы). Или - он и есть тот самый чиновник (вплоть до Гаранта), которые вроде бы как и Слуги Народные, но в то же время -"своя рука - владыка", "своя рубашка ближе к телу" и "ну, как не порадеть родному человечку". Другими словами все прочие (лохи, быдло и Народ) могут идти отдыхать.
3. Сакраментальное - Что делать? Да очень просто! Очень просто, если понять природу дохода, денег и склонности укрывать (воровать),т.е. быть честным. Если вы ещё не поняли, то - кто не прячет свои доходы? Честный человек? А где больше всего честных людей? Правильно - среди богатых практически ни одного. Самый честный класс в России это - рабочий класс. Следовательно...Ну-ну, давайте догадывайтесь... Следовательно, надо не прогрессивную шкалу налогообложения вводить, а увеличивать минимальную зарплату (по крайней мере, до уровня 2-3 минимальных прожиточных уровней).
4. Таким образом мы получим - а) увеличение доходов РАБОЧЕГО КЛАССА; следовательно, б) увеличение покупательной способности ЧЕСТНЫХ граждан; отсюда в) увеличение потребления (а при таком отношении к РАБОЧИМ это будет увеличение потребления отечественных продуктов) и чего кремлёвские сидельцы и хотели - г) увеличение объёма и собираемости налогов.
А вы мне - прогрессивная шкала налогообложения!..