О казусе с Telegram Messenger
В связи со скандальным арестом человека с говорящей фамилией, а по совместительству - хозяином известного мессенджера, решил обратить внимание на несколько очевидностей.
1. Самым удивительным во всей этой истории были крики: "Шухер!" - от некоторых политических и/или военных деятелей. Как будто бы до этого их переписка в телеге была конфиденциальной, а теперь - оказалась под угрозой... Они действительно верили в ее конфиденциальность?!
2. Если бы дело было в конфиденциальности телеги, то Дурова уже давно бы арестовали. В данном случае, телега почти наверняка была лишь поводом для ареста. Потому что иметь возможность заглядывать в тайную переписку, когда жертвы об этом даже не догадываются - гораздо приятнее и выгоднее.
3. Если Дуров до сих пор смело ездил по миру, значит он твердо знал, что этот мир ему обязан и серьезных неприятностей у него нигде не будет. Единственное, чем он мог откупиться от этого мира - конфиденциальность, точнее - ее нарушение, доступ западных спецслужб к личной переписке в его мессенджере (или Дуров сам им "отдал ключи", или знал о взломе (возможности взлома), но помалкивал об этом).
4. Раз Дурова все-таки арестовали, испортив собственным спецслужбам всю малину - значит были затронуты высшие интересы, а это значит, что были задеты - большие деньги. По-настоящему - большие. И здесь тоже все очевидно - у Дурова были планы на собственные биткойны, а эту поляну, крупный капитал, в последнее время, очень тщательно зачищает, сажая всех нарушителей конвенции (пытающихся влезть на рынок со своими биткойнами) на мега-сроки.
5. И крупный капитал здесь можно понять, потому что каждый биткойн - это зародыш нового ФРС, т.е. новые деньги из воздуха. Подобные темы, крупный капитал, никогда не бросает на произвол судьбы, он их, или душит, или - присваивает, что мы и наблюдаем практически в прямом эфире. Тем более, что традиционный бакс уже давно дышит на ладан и скоро явно отдаст концы. Биткойны, если удастся их монополизировать, могут позволить крупному капиталу продлить свою агонию, даже после смерти доллара, и капитал этот шанс ни за что не упустит.
6. Для РФ здесь наблюдается один важный положительный эффект - идиотов, которые считают телегу безопасной, станет немного меньше. Другое дело, что деваться людям - некуда. Судя по всему, какие-то глобальные договоренности не позволяют странам мира иметь свои собственные национальные независимые мессенджеры, чтобы вся переписка всех людей мира была под тотальным контролем глобалистов (а не государственных спецслужб:). Если и есть здесь какие-то исключения, то только для своих особенных стран (некоторым странам, за что-то любимым глобалистами, прощается (дозволено) вообще все, даже преступления против человечности, происходящие в прямом эфире).
7. Особенно наглядна здесь борьба властей РФ с тытрубкой, когда более чем за два года у нас в стране не только не было создано никакой реальной альтернативы этому ублюдочному видеохостингу, но создавать ее даже не пытались. Все то, что наши путриоты пытаются выдать за альтернативу - даже не жалкое подобие, но наглая профанация - откровенное глумление над идеей, мол, нате вам, жрите, не обляпайтесь...
8. Причем, создавать безопасный национальный мессенджер, до сих пор - никто даже не планирует. Хотя, никаких технических сложностей здесь нет, а необходимость в нем уже давно назрела и перезрела.
[ Осторожно, личное не толерантное мнение! ]9. То, что Дурова отпустили, вовсе не значит, что в итоге его не посадят и/или не разденут, это лишь красивый жест, который, с одной стороны - позволяет соблюсти некие приличия, а с другой - куда он денется из того концлагеря, в который превратилась современная Европа?
10. Кстати, обратил внимание, что существует мнение о надежности криптографии Телеги, которая никому не позволяет его взломать, мол, ключи есть только у тех, кто обменивается информацией. И действительно, если судить о стойкости шифра с точки зрения голой математики, то это выглядит именно так, но это не совсем правда, потому что при подобных математических оценках, предполагается, что ключи формируются как бы совершенно случайным образом. Проблема только в том, что ничего по-настоящему случайного в современных цифровых устройствах - нет. Отсюда и возникает универсальная уязвимость, которая делает вскрытие любых шифров хотя и сложной, но посильной задачей, по крайней мере, для спецслужб крупных стран и корпораций, которые, при необходимости, могут заглядывать в приватную переписку без ведома пользователей, многие из которых до сих упор уверены ее конфиденциальности.
© kajaleksei
[ Важное замечание и кнопки.. ]
* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.