Несколько слов о Кирилле Серебренникове и о фильме "Лето"
У меня огромные сомнения в талантливости Серебренникова, о которой так много говорят последние годы.
Бывший художественный руководитель московского театра «Гоголь-центр».
Говорят о его талантливости почти только те, кто открыто и скрыто является противником Путина, противником СВО, противником ценностей большинства русского народа. Ну вот я начитался о его таланте и решил как то посмотреть его фильм Лето. Тем более, что мне очень нравится Цой и Кино. И это было огромное разочарование.
1. Очень интересно было, почему именно в Питере в конце СССР произошел взрыв новой альтернативной культуры. Но ничего про это в фильме о Цое нет.
2. Очень интересно было, как вообще рождается альтернативная культура. Но ничего этого в фильме о Цое нет.
3. Было очень интересно, как идет стремительное развитие массовой культуры в позднем СССР, от условной Пионерской Зорьки к андеграундному року. Но ничего этого в фильме о Цое нет.
4. Очень интересны были бытовые зарисовки о ярком времени 80х годов СССР. Это же взлет советской цивилизации накануне ее падения. Но ничего этого в фильме о Цое нет. Черно белое все, помойки какие то.
5. Очень интересно было бы посмотреть про гениальность Цоя, как это так получилось? Но ничего этого в фильме о Цое нет.
6. А что есть? А есть никому не интересный пошлый роман Цоя с женой Майкла Науменко. Науменко очень очень любит свою жену, но сознательно дает ей спать с Цоем. Я так понял этот сюжет, - люди нормальной сексуальной ориентации тоже могут быть извращенцами.
7. Хорошо хоть песни Цоя есть. Но всего, из чего рождались в позднем советском обществе гениальные песни Цоя, которые стали почти гимном времени, - ничего этого нет. Пустое место.
[ Осторожно, личное не толерантное мнение! ]Вывод, - Лето это скучный фильм. Интереснейшую тему режиссер умудрился просто слить. Такое впечатление, что это просто коррупционное освоение бюджета на фильм и продвижение своих групповых интересов. А премии ему, наверное, дают те, кто принадлежит к этим группам узких специфических интересов.
Серебренниковы должны перестать блокировать развитие культуры в России.
© Сергей Марков.
[ Кнопки ]
* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.
Бывший художественный руководитель московского театра «Гоголь-центр».
Говорят о его талантливости почти только те, кто открыто и скрыто является противником Путина, противником СВО, противником ценностей большинства русского народа. Ну вот я начитался о его таланте и решил как то посмотреть его фильм Лето. Тем более, что мне очень нравится Цой и Кино. И это было огромное разочарование.
1. Очень интересно было, почему именно в Питере в конце СССР произошел взрыв новой альтернативной культуры. Но ничего про это в фильме о Цое нет.
2. Очень интересно было, как вообще рождается альтернативная культура. Но ничего этого в фильме о Цое нет.
3. Было очень интересно, как идет стремительное развитие массовой культуры в позднем СССР, от условной Пионерской Зорьки к андеграундному року. Но ничего этого в фильме о Цое нет.
4. Очень интересны были бытовые зарисовки о ярком времени 80х годов СССР. Это же взлет советской цивилизации накануне ее падения. Но ничего этого в фильме о Цое нет. Черно белое все, помойки какие то.
5. Очень интересно было бы посмотреть про гениальность Цоя, как это так получилось? Но ничего этого в фильме о Цое нет.
6. А что есть? А есть никому не интересный пошлый роман Цоя с женой Майкла Науменко. Науменко очень очень любит свою жену, но сознательно дает ей спать с Цоем. Я так понял этот сюжет, - люди нормальной сексуальной ориентации тоже могут быть извращенцами.
7. Хорошо хоть песни Цоя есть. Но всего, из чего рождались в позднем советском обществе гениальные песни Цоя, которые стали почти гимном времени, - ничего этого нет. Пустое место.
[ Осторожно, личное не толерантное мнение! ]Вывод, - Лето это скучный фильм. Интереснейшую тему режиссер умудрился просто слить. Такое впечатление, что это просто коррупционное освоение бюджета на фильм и продвижение своих групповых интересов. А премии ему, наверное, дают те, кто принадлежит к этим группам узких специфических интересов.
Серебренниковы должны перестать блокировать развитие культуры в России.
© Сергей Марков.
[ Кнопки ]
* Орфография и пунктуация автора бережно сохранены.