В поисках Владимира Маяковского. Кино
О Маяковском хотели снимать кино многие. У Дыховичного это был его последний проект.
Александр Шейн, для многих имя новое, но в кино он уже лет пятнадцать, несколько лет бредит Маяковским. В Каннах презентовали проект, он сам, Чулпан Хаматова, продюсеры. Но нет Маяковского. Ищут актера на роль! Сделали бы ход конем - позвали бы Камбербэтча! Или Юрия ( Read more... )
Александр Шейн, для многих имя новое, но в кино он уже лет пятнадцать, несколько лет бредит Маяковским. В Каннах презентовали проект, он сам, Чулпан Хаматова, продюсеры. Но нет Маяковского. Ищут актера на роль! Сделали бы ход конем - позвали бы Камбербэтча! Или Юрия ( Read more... )
Как же все должно совпасть, чтобы получилось кино в этом особом случае! Интересно, что совпадаем и в возможном выборе Колокольникова.
Но все же я бы искала заморский вариант! По очень простой причине - гений он как из космоса заброшенный человек, вроде также ест, спит, смотрит на облака или колит дрова, страдает, смеется, влюбляется... Но еще пишет гениальные стихи. У него другое ощущение свободы, космоса, свой диалог с Всевышним, неважно, верующий человек или нет. Ощущение свободы и затравленности в государстве тех лет, как ни странно может лучше получиться передать у более свободных людей.
Если не тайна, расспросите сестру, какой жанр и что за историю они собираются делать. От жанра очень многое зависит. Хотелось бы, чтобы не совсем домашне-семейное кино получилось. И все-таки не Чулпан бы играла Брик. Для нее такая роль - соблазн, все-таки многосложные отношения, характер и колоритная натура, и все же...
Reply
тот же случай)
так что, соглашусь, что лучше бы иностранец, да еще, учитывая, и ваши аргументы.актеры такие у нас были, конечно, "космические"- Даль, Кайдановский, например...а вот все равно бы мы их видели за образом поэта, мне кажется, слишком яркие были.
расспрошу обязательно, она будет в Москве через неделю, напишу вам.
но Чулпан роль, конечно, вряд ли кому отдаст, это же такой шанс в жизни актерской. и ее можно понять)
Reply
Из прошлого - Евгений Урбанский идеально подошел бы (http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/sov/4429/bio/).
И вот неожиданно - http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/m/sov/2563/foto/3114/ (Павел Луспекаев в молодости).
К слову, меня совершенно потрясли пробы Димы Харатьяна на роль Пушкина. Совершеннейшая фантастика: один-в-один портретное сходсто. Но Марлену Хуциеву так и не дали тогда картину снять.
Когда над "Высоцким" бились, потом пошли по ложному пути с маской, мне казалось надо было снимать Шевчука. С Миттой ли, с Бусловым, но по другому сценарию, другого автора, от этих продюсеров - только финансы, то есть и другое зерно было бы заложено, не червивое.
Reply
Интервью не очень выстроенное или она дистанцируется, интереснее было бы поглубже нырнуть. Но фраза "У нас-то уже никаких иллюзий нет" о многом говорит.
Reply
что касается Урбанского, то, кажется, это было его мечтой - сыграть Маяковского. уже не помню точно, но как будто он и со стихами его выступал. или это уже мои фантазии?))
Reply
Если бы Меньшиков угодил в такую же ловушку, но другого рода, с Михалковым. И тоже непросто из нее выбирался.
Урбанский... Полезла искать и вспомнила... Видимо, так и сработала память каким-то окольным путем, подсказку дав:) Спасибо.))
Ниже комментарий - иду прикидывать по фотографиям. Когда сестра вернется, Вы ее огорошите, какие тут поиски развернулись:)
Я бы и Камбербэтча не выкидывала бы из пасьянса!
Reply
я сегодня утром с Чулпан немножко говорила. и, конечно, у нее было одно желание - встать и уйти с этого интервью, просто не могла она так поступить, было оно мучительным для нее, а
наши надежды на интересный разговор не состоялись, увы(
те вопросы, которые вы предлагаете, были бы куда интереснее заданных Ксенией.
прическа ее - это образ героини из спектакля "Скрытая перспектива", она давала интервью после него , осталась в гриме и парике.
а утром я ее видела такой как на вашем фото)
и я забыла расспросить сестру о сценарии о Маяковском, что сейчас и сделаю)
Reply
Очень многие актрисы делают макияж и приводят себя в порядок в машине. Значит, ей нужен был именно такой образ - несчастного, затравленного, чуть ли не дрожащего создания.
То, что она пошла "отвечать", напоминает, как если бы ей сильно нахамили в автобусе, потом забили стрелку и она пошла "отвечать за базар". Извините за лексику. Она могла пойти в приличное место, к профессиональным ведущим! Это ее личный выбор. Шоу маст гоу. Она же умный человек.
Ее сделали народной, ее выдвинули на премию..., она снимается в рекламе очень солидных клиентов, вроде втб... Зачем ей роль "бедной овцы" на заклании. Кс.С. - не ее уровень.
А если уж пошла играть, спросила бы Кс.С. о ее контракте с груз. ТВ, будет она там вести программу? Кс.С. - за прозрачность ответов, не так ли? Как раз было бы полное соответствие сценарию передачи. Хоть какой-то живой поворот.
Потому что интересной передача изначально не могла быть. Просто она оказалась еще хуже.
Подробности про сценарий очень интересны, спасибо.
Reply
Leave a comment