Судьбу определял больше ее собственный характер. Все последние несчастия как раскрутившаяся пружина отношений с дочерью, внучкой, непризнания правнучки, кстати, она чуть ли не ее копия.
И поразительно устойчивость легенды - кто ее сочинил? - о том, что ее лет двадцать не снимали. У нее после "Карнавальной ночи" было от одной до трех картин в год на протяжении вот этого периода, включая главные роли!
Но читать дневниковую запись жутко.
По многим параметрам. Отдаешь должное тому же характеру, но в некотором шоке, от чего человек в 75 лет должен так навязчиво думать о заработке. При том, что даже рядом мужчина даже не пенсионного возраста. При том... там много ассоциаций.
Ну, и конечно, жуть по поводу наших "Скорых", медицинского сервиса на каком-то нижайшем уровне.
Во-первых, для многих женщин это естественно, а во-вторых, быо высокий пример для подражания во всем - Марлен Дитрих.
Появившись один раз в свете в чем-то, желательно второй раз там же и при той же публике не появляться. Ну а если ее засняли, то уже туалет засвечен - нужен другой, еще более шикарный и необычный, стильный и сбрасывающий возраст. Коллекции всегда ценятся, если отличаются хорошим вкусом портные и заказчики. Сейчас что-то может быть продано на аукционе, что-то в музей.
Потом для актрисы это всегда потенциальный запас гардероба для своих героинь.
Спасибо большое! Вот опаздываю уже, а не могла оторваться... На выставку приду обязательно, Гурченко - актриса-легенда, действительно, кто ИМ придет на смену? Вчера с подругой обсуждали Ваш пост про Демидову. А кто из сегодняшних "молодых" сможет в зрелом возрасте написать подобные мемуары? Где интеллект у актеров? Лично мне не везло, кроме Рядинского даже вспомнить некого, кто бы интересовался искусством, кино...
Очень интересная верхняя фотография, где она более естественная. Мне нравится, когда роль отделена от человека. Образ, да, но не все время "я в роли примы". Очень не по себе, где огромный слой грима выдает следы пластики, почему-то на официальных снимках это очень заметно. У меня более сложное к ней отношение, но безусловное уважение, как к профессионалу и перфекционисту
( ... )
Разной она была, недаром и записки публикуются с купюрами, они приоткрывают другую Гурченко, ее неафишируемый круг общения. И то, что дальше будут приоткрывать, уже ясно. Все будет развиваться по сюжетам шоу-бизнеса. Не знаю, кому принадлежат права на творческое наследие, но полагаю, что будет продолжение публикаций дневников и т.п., что будет приносить доход. А выставка - идея очень хорошая, она продлит ее творческую жизнь.
Comments 35
Reply
Судьбу определял больше ее собственный характер. Все последние несчастия как раскрутившаяся пружина отношений с дочерью, внучкой, непризнания правнучки, кстати, она чуть ли не ее копия.
И поразительно устойчивость легенды - кто ее сочинил? - о том, что ее лет двадцать не снимали.
У нее после "Карнавальной ночи" было от одной до трех картин в год на протяжении вот этого периода, включая главные роли!
Но читать дневниковую запись жутко.
По многим параметрам. Отдаешь должное тому же характеру, но в некотором шоке, от чего человек в 75 лет должен так навязчиво думать о заработке. При том, что даже рядом мужчина даже не пенсионного возраста. При том... там много ассоциаций.
Ну, и конечно, жуть по поводу наших "Скорых", медицинского сервиса на каком-то нижайшем уровне.
И то, что она оказалась одна в такой ситуации...
Reply
Reply
Появившись один раз в свете в чем-то, желательно второй раз там же и при той же публике не появляться. Ну а если ее засняли, то уже туалет засвечен - нужен другой, еще более шикарный и необычный, стильный и сбрасывающий возраст. Коллекции всегда ценятся, если отличаются хорошим вкусом портные и заказчики. Сейчас что-то может быть продано на аукционе, что-то в музей.
Потом для актрисы это всегда потенциальный запас гардероба для своих героинь.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А выставка - идея очень хорошая, она продлит ее творческую жизнь.
Reply
Leave a comment