Все зависит от того, кто приходит. С Токаревой тоска была зеленая. А когда приходил, скажем, Михаил Козаков было очень интересно.
Насчет экранов согласна абсолютно, бред полный. Но что гораздо хуже, они эти экраны перетащили как мартышки в новую программу, крайне неудачную пока, к Кире Прошутинской. Первым выпуском шла Марина Зудина, у меня была реплика по этому поводу. Следующей будет Лариса Голубкина. Прошутинская в роли Оксаны Пушкиной выглядит неважнецки. Там накручено с композицией передачи еще больше и все мимо. Да еще и перекликаются эти передачи внутри канала.
С Дибровым катастрофа, на него как-то последняя женитьба пагубно повлияла, он весь где-то в домашнем аква-парке скорее, чем в эфире:)
Я смотрела, хотя немножко временами засыпала. Губина заменили на такого же Губина :) Вообще мне не очень нравится эта передача, но люди, бывает, приходят интересные
Да, из-за тех, кто приходит в гости... И бесед интересных меньше стало, и круг приглашаемых продолжает сужаться. А еще я давно заметила, ведущие могут быть не интересны сами по себе, а в итоге разговор выстраивается лучше. И часто даже на какие-то глупые, казалось бы, вопросы, бывают очень неожиданные и откровенные вопросы. Так получается в результате и у них, и у Мягченкова так было, по "Столице".
Comments 4
Reply
Насчет экранов согласна абсолютно, бред полный. Но что гораздо хуже, они эти экраны перетащили как мартышки в новую программу, крайне неудачную пока, к Кире Прошутинской. Первым выпуском шла Марина Зудина, у меня была реплика по этому поводу. Следующей будет Лариса Голубкина. Прошутинская в роли Оксаны Пушкиной выглядит неважнецки. Там накручено с композицией передачи еще больше и все мимо. Да еще и перекликаются эти передачи внутри канала.
С Дибровым катастрофа, на него как-то последняя женитьба пагубно повлияла, он весь где-то в домашнем аква-парке скорее, чем в эфире:)
Reply
Вообще мне не очень нравится эта передача, но люди, бывает, приходят интересные
Reply
А еще я давно заметила, ведущие могут быть не интересны сами по себе, а в итоге разговор выстраивается лучше. И часто даже на какие-то глупые, казалось бы, вопросы, бывают очень неожиданные и откровенные вопросы. Так получается в результате и у них, и у Мягченкова так было, по "Столице".
Reply
Leave a comment