Слуга Народу, 1 сезон

Apr 03, 2019 18:52





Мнение постфактум просмотра 1 сезона "Слуги Народу".

Самое забавное относительно "Слуги Народу", это задним числом смотреть на то, куда это всё пришло и во что вылилось. История простого учителя истории (каламбур № 1), которого откровенно заебал сложившийся в государстве порядок вещей, и он об этом разливисто и нецензурно сказал, а ученик его в этот дивный момент записал и выложил видео в интернет, после чего историк попал в историю (каламбур № 2), и люди услышали, и согласились, и впоследствии помогли стать президентом страны. Из этого сюжета в духе "Дневники Принцессы", рассказанного иногда тонкими, иногда толстыми, иногда не очень уверенными мазками, страна получила не только известного теперь уже всем или почти всем экранного комика и его друзей, но также живого и существующего в реальности человека, который в свой совершенно юный для политика возраст (41 год) хочет сделать не многое, так хоть что-нибудь для своей страны.

Невольно, субъективно и на внутреннем каком-то уровне проводились параллели Зеленского и Навального, как медиафигур, постоянно пребывающих в фокусе внимания людей, более-менее заходящих в интернеты. В понимании {как может быть}, если у одного (Зеленский) есть креативная команда, и энтузиазм, и рвение, и позитивное мышление в духе актуальных трендов эпохи, а у второго, соответственно, Навального, этого нет - только много энергии, используется которая большей частью не на собственные достижения, а на отсутствие достижений у других. Вот чем, по моему скромному мнению, плох Навальный образца 2019 года? Вроде бы человек, с которым в начале 2010-х связывались какие-то общественные надежды, который мог - так, по крайней мере, казалось в условную эпоху Болотной - зажечь искры революции. Который говорил не то, чтобы правду - но о правде, раскачивал лодку, перстом указывал на коррупционеров, лжецов, казнокрадов, призывал - и призывает по сей день - бороться со всем этим, но в итоге за столько лет превратившийся из известного ЖЖ-шника сначала в сомнительного (читай: вызывающего вопросы) политика со многими неизвестными, а потом в стэндалон блоггера и - к настоящему моменту - youtube-блоггера. Спасибо, что живой, конечно - но, как факт: по сути, почти ничего от его деятельности в государстве не изменилось, не особенно улучшилось - а в общественных отношениях многое даже ухудшилось, уровень доверия как к власти, так и ее противникам упал, гайки закрутили, форпосты власти укрепили. Само собой, в этом не просматривается никакой вины лично Навального, просто другая страна, другое общество, кораблик которого медленно, но верно идёт ко дну, и даже человек, пытающийся что-то сделать, в этих условиях тоже идёт ко дну и становится частью системы, а никакой не оппозицией этой системы.

У Владимира Зеленского, напротив, пока всё свежо, [напрашивающийся каламбур № 3] зелено и сопряжено с надеждой. Надеждой простой и человеческой, что [наконец] получится оставить на обочине истории старых (в мировоззренческом, в первую очередь, смысле) политиков из государственной парадигмы. Что получится привнести позитивного - и опять же, человеческого - дискурса в пространство, где десятилетиями сноровали и дрались за жирные места кабинетные постсоветские аппаратчики, ничего существенного для страны не делавшие и пребывавшие в раздрае между собственными бизнес-интересами и отсутствием видения - политического и человеческого, как что-либо можно изменить. А главное - нужно ли и вообще зачем. В этом смысле и подсмыслах, Зеленский - это, конечно, солнечный день для Украины после долгих пасмурных недель, и хочется, чтобы он состоялся и подкорректировал общее ощущение от погоды.

Именно в поиске этого ощущения смотреть "Слугу народа" (по крайней мере, первый просмотренный к настоящему моменту сезон) - довольно забавно. Чтобы попробовать разобраться в том, как иногда может щелкнуть механизм общественного мнения, чтобы 4 стена была пробита - да ещё так лихо.

Говоря о 1 сезоне сериала - в целом, местами получилось неплохо и смешно, отдельные шутки вгрызаются в подкорку (Cartier... Hublot... Кстати, знаете, кто такие носит? - Кто? - Путин. - Путин Hublot?!) или (Шёл Ляшко по шоссе); середина сезона провисает, две серии со шведской делегацией и алкогольной тематикой - днище и худшее, что в 1 сезоне было, да и вообще герои слишком много пьют, вся эта застольная тематика местами раздражала и казалась избыточной; сестра Президента, как персонаж, - раздражала еще больше; отсылка к реинкарнации "Служебного романа", в котором тоже играл Зеленский, улыбнула, но показалась не вполне нужной. Судя по доп.эпизоду, в котором авторы сериала рассказывают о сценарной работе - всё перечисленное не удивительно. Сценарий писали на коленке прямо в процессе производства, посему филлеров избежать не удалось. Но в любом случае, на российском кинорынке сделать такое было бы равносильно самоубийству ("Дурак"/"Майор"/"Завод" Быкова в сравнении со "Слугой Народу" слишком депрессивны и жизнь как-то не улучшают), а вот украинские киноделы смогли - в Украине всё-таки демократия. Можно смотреть и завидовать. Особенно Навальному ;)

Посмотреть все сезоны можно совершенно официально и без рекламы прямо на сайте канала 1+1

Посмотреть на самого Зеленского еще раз можно прямо здесь.


о природе гэга, inspiration moment, идеологические лейкоциты, earworm

Previous post Next post
Up