Политический концептуалист Ростислав Ищенко о русском национализме

[jebe_new]

Сейчас мы живём в мире, когда информационный поток льётся в сознание как вода из пожарного шланга. Мало у кого есть время и способность ухватить, качественно осмыслить и предвосхитить процессы и изменения, которые рождаются, укореняются и заявляют о себе. Поэтому так ценно, когда кто-то такую работу всё-таки проделывает и делает это качественно

Comments

[shepelev]

Ищенко не аналитик, не эксперт и, тем более, не концептуалист.
Он - пропагандист.
Если Ищенко продвигает какой-то концепт, значит, у него есть заказ на продвижение этого концепта.
Интересно, от кого.

[jebe_new]

Привет! Ужасно давно не виделись

[shepelev]

Я опираюсь на мнение человека, которому безусловно верю, и который знает Ищенко лично и достаточно близко. Нет, они не друзья. Но работали вместе.

[jebe_new]

В этом вопросе я доверяю себе.

[shepelev]

Я не отрицаю, что возможны разные оценки любого автора. Но я придерживаюсь своей.

[jebe_new]

Уже хорошо, что мы вдруг узнали, что у наших оценок в отношении предмета обсуждения есть конкурирующая альтернатива. Но я всё-таки настаиваю, что определить Ищенко в пропагандисты - это, как минимум, огромная недооценка человеческого потенциала. Такая недооценка говорит либо о предвзятости, либо небольшом уме оценивающего. Это не камешек в твой огород, а в огород твоего знакомого. Да, мы можем вкладывать разные смыслы в понятие "пропагандист", но я не думаю, что они настолько отличаются, чтобы только это так сильно повлияло на наши оценки. Повторюсь, считаю Ищенко уникальным в наших осинах - другого такого в публичном пространстве нет (или я таких не знаю). И я знаю, насколько мало людей способны увидеть и признать уникальность в ком-то другом. Чтобы этого не делать и идут в ход упрощенчество и ярлыки. Но всё это уже лирика с моей стороны - я просто хочу всё-таки понять причину такого различия в оценках равно как и быть понятым. У меня тоже есть очень хороший знакомый, который знал Ищенко лично. У него нет такого же бурного

[shepelev]

Более аналитичные авторы как минимум Ирина Алкснис, Станислав Тарасов, Станислав Стремидловский Анатолий Кошкин и Владимир Павленко.
Это сходу.

[jebe_new]

Многих не знаю. Если вдруг натолкнусь на их материалы - прочитаю внимательно. Когда сайт "Однако" работал, так там в одном месте была плеяда хороших публицистов часто с отличными взглядами по разным вопросам, а сейчас все разбежались каждый по своим сайтикам и телеграмм-канальчикам. Я давно уже не ищу себе новых публицистов, которые бы смогли выразить то, на что не хватает времени или способностей у меня, и с чем я был бы так или иначе солидарен. Иногда полистаю авторские секции разных новостных сайтов - и почти всегда ухожу не впечатлившись. Большинство отпали - остался, по сути, один Ищенко, с которым я не всегда согласен, но чьи точки зрения и стиль становятся только лучше за тот десяток лет, что я его читаю. Сейчас я ещё под большим впечатлением от Скотта Риттера - уже второй год как. Не со всем и не всегда я согласен из того, что он пишет и говорит, но мне импонируют его ум, энергия и харизма. Есть ещё Александр Меркурис с ютуб-канала TheDuran. А на большее у меня уже просто нет времени - уже нет времени сил и желания собирать

[shepelev]

Насчёт Однако и разбегания я согласен. Но природа не терпит пустоты. Когда уходит мэтр - придут честолюбивые дублёры и кто-то из них наверняка сможет себя проявить.
Вечером отпишу подробно по персоналиям.
Главная беда я считаю в том, что редакции сейчас так или иначе ориентированы на сиюминутную популярность, а не на глубину. Как следствие, много хороших авторов не получают на ресурсах адекватных денег, уходят на какой-нибудь Бусти и на этом заканчиваются как концептуалисты. Потому что их способности, безусловно, остаются с ними, а вот связь с массами пропадает. А без неё выстроить никакого концепта невозможно. На этом и погибло безвременно поколение Мараховского и Носикова. Они способны сегодня выдать на гора хлесткую статью, но сверять часы с ними невозможно.

[shepelev]

Кошкин: https://www.fondsk.ru/news/2024/04/24/na-yaponskie-dengi-zelenskiy-ubivaet-russkikh-zhenschin-i-detey-i-skupaet-po-miru

[shepelev]

Тарасов: https://iarex.ru/articles/129163.html

[shepelev]

Павленко: https://iarex.ru/articles/129199.html

[pavel_barbar]

не в тему, но я давно забанен у Кошкина.
Он написал пост по поводу 0808 "а я предупреждал"
Вот реально, подмывает задать ему вопрос - а ты сбросил вес? Ну , тебе говорят (да он и сам понимает), что быть такой жиробасиной - это чревато огромными проблемами - от потенции, до ранней смерти сердечным приступом, и т.д. И что? Он у нас теперь подтянутый аполлон? Ну просто интересно

[jebe_new]

Спасибки, что косвенно напоминаешь, что я подзабросил свой бложик :o

[jebe_new]

Я могу иногда Ивану за что-то попенять, перейдя изредка на личности, чтобы сделать мою мысль доходчивой, но если я это буду делать грубо, то он меня забанит, и я лишусь довольно интересной площадки, которая помогает мне с "выгрузкой мыслей" по разным интересным поводам. Я это переживу, но на настоящий момент времени я уже мало где и мало с кем общаюсь. Раньше я много общался у Романа Носикова, но он ушёл из ЖЖ, а свою публицистику сделал менее публичной и более закрытой, что сильно ударило по её качеству. Когда-то я общался у Александра Роджерса, и тогда мог писать больше о политике и экономике, но он порядочный самодур, и хоть он долго меня и мою иную точку зрения терпел, но в какой-то момент он меня в сердцах забанил. Это было забавно, но и я потерял что-то - не принимая участия в дискуссиях на определённые темы, я перестал о них думать и перестал о них писать, и это сделало меня в чём-то беднее (мне до сих пор прилетают лайки за развёрнутые комментарии, которые я писал у него в много лет назад). Так что на своём примере я ощущаю и

[papupepu]

Была такая передача в 2013-2014 примерно, "украинский вопрос".
Сейчас у нас есть пост-знание, и если вы будете смотреть коммениарии Ищенко из 2024, то возможно скажете что четакаво, все итак понятно.
А вот ни-фи-га! То, что он тогда говорил в той программе - не говорил никто, его размышления казались фантастичесаими и точно не очевидными, такой - Жириновский на минималках.
Так вот ВСЕ, что Ищенко там говорил тогда - произошло или происходит прям сейчас на Украине.
Это именно экспериза, уровень исторических знаний и умение смотреть на 2 шага вперед.