Украинский нацист закалывает и режет молодого мужчину прямо на лестничной клетке. Я так понимаю, что человек что-то написал в интернете, и его адрес сдал кто-то из прекраснодушных свидомых айтишников. Вчера разошёлся ролик с убийствами российских пленных солдат. Из Мариуполя много ужасных фотографий и интервью. Но в ролике выше каждый может увидеть себя. И это вызывает страх, гнев и омерзение. Нас ждёт ещё немало страшного.
Постановка недлинная, очень хорошо озвучена, так что её можно послушать сразу. Так странно всё слушать, понимая, что все эти люди, а события развиваются до Первой Мировой и до Гражданской войны, не подозревают и скорее всего не узнают, что будет Вторая Мировая - Великая Отечественная. Сейчас мы снова входим во что-то лихорадочное, когда дурь и зверство смело вылезают из щелей и устраивают себе людоедское пиршество.
Нам всем нужно быть готовыми, что беда в том или ином обличье постучится и в наши двери.
Я тут немного подумал. Единственная причина, которая представляется мне значительной - это комплекс Каина. Зависть к более успешному, желание занять его место, ненависть от невозможности это сделать.
Их ожесточённость объясняется, видимо, тем, что они выбрали предать русского в себе ради экономической выгоды, а теперь видят, что и выгоды не вышло, и назад незаметно отыграть невозможно, все горшки побиты, все нехорошие слова сказаны, всё говно под дверь насрано, и даже крови пролито немало.
Что делать, неясно. Сдаваться поздно, и остаётся только продолжать творить дичь в слепой или безумной надежде, что всё-таки удастся если не перемогти, то перелякать до смерти, щоб отстали.
Выход из этого, по всей видимости, в лишении украинства статуса иноэтничности, о чём давно говорит Вассерман. А также в его дроблении. Если слово "украинец" будет противопоставлено слову "москвич" не в большей степени, чем "сибиряк", и если будет понимание, что это широкая группа народностей, со своими языками, с разной историей, разной религией и т.д., это, возможно, станет прививкой от попыток неокоренизации.
Мертворожденное Чудовище Франкенштейна, абстрактная "едина я и неделимая украинская нация", в жертву которому принесено слишком много крови, нужно отменить. Нужен новый словарь, который будет толково отражать состояние дел, а не оставлять место докапываниям типа "Ты в какой стране живёшь, в Украине? Ну так на каком языке ты тогда должен говорить?!!"
Согласен. Понимаю, что провернуть такое будет непросто. Но оно может начать образовываться как-то само собой. Такие вещи трудно умирают. Это как родители-алкоголики, которых дети и любят, и ненавидят.
Было же такое понятие "хохлосрач", которое играло до, во время и после первого Майдана. А потом такие срачи сошли на нет - ушли на глубину. Мы тогда так и не договорились. А ведь участники тех споров уже взрослые дядьки, которые если и застали Союз так краешком. Тогда не договорились - сейчас воюем. Воюют и те, кто вырос после "хохлосрачей".
Тут образовалось огромное количество разделений - по "этничности", по географии, по возрасту. Тут есть что дробить, но такое дробление и есть переживаемая сейчас Гражданская война. И это объясняет и в том числе наблюдаемое сейчас остервенение. Кому-то хочется всё основательно запачкать кровью, потому что какие после пролитой крови разговоры? И тем не менее придётся разговаривать - искать тех, с кем можно разговаривать, и не кидать их.
Нацизм на Украине странный. С одной стороне он растёт из истории Западной Украины - из событий задолго до Первой Мировой, из событий вокруг Первой Мировой, из событий до, во время и после Великой Отечественной. Внутри этой территории нет единства, а есть "ядрышки", где доминирует "галичанство". Такие ядрышки хотят прорастать во что-то большее, и для них отторгнутая от России потерянная Украина и стала субстратом для роста. Есть ещё семейные истории. Память о событиях Великой Отечественной и о том, кто на какой стороне был, вроде бы и смазалась, а у кого-то она отпечатывается в последующих поколениях. Но злоба тех, кого доставали из схоронов, а потом надолго сажали, это мощная сила. Это очень памятливая злоба. Великодушие и мудрость отходчивы и редко что-то припоминают, поэтому их уроки и не прямолинейны, и не имеют такую "закалку" как злоба длиною в жизнь, проявляющая себя в том числе как НЛП. А есть ещё национализм "империалистический". Отторгнутая и, так получилось, отвергнутая Россией Украина привыкла к размахам СССР. И тут такое уменьшение потенциала, такое уменьшение размаха, такое уменьшение дерзновений. А нутро-то привыкло к другому! А тут шуточки про Ленинградское шоссе, шуточки про гопак перед ясновельможными американцами... "Подстилка" с памятью об имперском прошлом не может в какой-то момент не взбунтоваться. А куда будет направлен этот запрос и последующий бунт - это когда дело случая, а когда и технология. Неслучайно люди говорят, что центрами украинского национализма и нацизма стали Днепропетровск и Харьков. Это русские, которым было отказано в том, чтобы быть и русскими, и советскими. Они родились и выросли на Украине, и они не хотят, чтобы их это сразу делало какими-то второсортными. Звучало же раньше понятие польского гонора. Это в чём-то то же самое - есть потребность, которая компенсируется чем-то простым и действенным. И эстетика нацизма тут неслучайна. Это просто и действенно. И это сразу формирует определённые отношения и "иерархию". И им льстит, что такая форма внушает страх и заставляет других принимать их всерьёз. К тому же до них доносят небеспочвенный тезис, что всякая нация рождается через кровь. Они хотят для себя идентичности, потому что без таковой человеку трудно жить. Этот запрос надо хорошо понимать, потому что людям это так или иначе нужно будет дать, иначе они сами как собаки найдут какую-нибудь тухлятину и возьмут её в рот. Интересно, что укушенные украинские нацики не любят и "Запад". Они презирают тех, кто мечтает о вхождении туда через гопак или ещё как-нибудь. Они тоже презирают "маленьких украинцев", "щирых украинцев", "украинацеевропа украинцев", "свидоменьких украинцев". Но они подошли к этому с другой стороны.
Ну да. Он мимикрирует под галичанство, но общего с ним имеет только низкопоклонство перед европейским барином. В сущности, он даже избавился от родовых травм антиполонизма и антисемитизма, и замешан теперь на чистой русофобии (РФ-фобии), и открыт для всех народов и языков. И основными его носителями стали не тёмные малограмотные галицкие и волынские крестьяне, мстившие жидам и ляхам за десятилетия реальных экономических и религиозных притеснений, а вполне себе русскоязычная образованная городская молодёжь. Похоже, мстящая России за то, что та никак не хочет с таким же как у них упоением вылизывать европейский зад в уповании, что он станет рогом изобилия. А также за то, что рогом изобилия там до сих и пор и не пахнет, а пахнет кое-чем другим. То есть, за очень такие виртуальные штуки.
Только, в отличие от галичан, эта молодёжь и европейцев тоже ненавидит, потому что нет у них нормального фюрера, который возглавит их крестовый поход на Москву (то, что Гитлер сам был ненормальный, и хер соснул вместо Москвы, не мешает им дрочить на его портреты).
В общем да, воспитаны в русско-советской имперской культуре, от которой отреклись, но ничего соразмерного на замену ей не нашли, за что на неё же и обиделись. Звучит бредово, но другой интерпретации не видно.
Со всем согласен. Тут именно что важно понимать, что это солянка из довольно разных нацизмов.
И, да, европейцев они тоже презирают. Недаром, многие "бойскауты" сейчас утверждают, что их посылают прямо на передок с "десятью патронами" на человека. Это не то чтобы удивительно, но это отчасти неожиданно. Украинским нацикам опротивело украинское пресмыкание перед "просвещённой Европой", и они зачастую без каких-либо сантиментов относятся к доброхотам и "турью" из Европы тупо как к пушечному мясу. Это в логике нацизма, но эта логика уже отвязалась "сверхценности" чего-либо европейского - эти нацики не ищут света в окошке на Западе.
В тоже самое время существует и нацистский интернационал, аттрактором для которого стал "Азов". Есть и уголовный "нацизм" - "Торнадо", "Айдар". Образовался нацизм под различные запросы различных категорий людей. Самая настоящая лавка и социальный эксперимент.
Хорошо, что нацизм на Украине не монолитен, но изживать разные категории нацизма придётся разными способами, как и предлагать различные альтернативы различным человеческим потребностям. А делать это придётся - подрастают же дети. У многих детей и многих семей отцы никогда не вернутся домой. Как им с этим потом жить? Если всё оставить на самотёк, то неизбежно получим всё то же самое с терроризмом, восстаниями, провокациями, инфильтрацией. Это может быть только огромная, кропотливая, умная работа. Тут не один Сурков нужен будет, а десять, а ещё лучше сто.
А их ненависть к России понятна. Это успешная альтернатива. Это альтернатива, которая может запросто порушить всех их нацбилдингские потуги и заморочки. Это альтернатива, у которой нет комплексов по таким жалким поводам как у них. Это альтернатива с силой, мощью, размахом, которая не побоится сцепиться даже с "Гегемоном". Тут много зависти, ревности, ненависти и тайной жажды признания и уважения. Они же презирают свою Украину, а их мечты о какой-то другой Украине просто глупы и нелепы. А Россия реальна. А Россию уважают, любят, побаиваются. А кто любит Украину? И есть в России какая-то загадка, которую мы даже сами не понимаем. Её бросаются защищать самые разные, самые неожиданные люди. Вот Рамзан Кадыров с чеченцами удивили так удивили. Какой-то европейский или американский мозг способен понять, как после двух тяжёлых войн, русского геноцида, разрушенной Чечни, чеченской молодёжи не видевшей ничего кроме войны, после разгула терроризма могло вдруг вырасти такое?! Сегодня меня очень умилило, как Рамзан в список целей России на Украине - демилитаризацию и денацификацию - ввернул своё - "дешайтанизацию". Это же про просто прелесть! Но как такое может понять посторонний?!
Ну, у Кадырова свои счёты и к укронаци (идейные предки которых воевали за чеченских самостийников), и к чеченским наёмникам, которые сейчас воюют на их стороне (кадыровцы говорят, что это не чеченцы, а шайтаны чеченского происхождения). Они довоёвывают свою гражданскую войну, в которой Москва помогла поставить точку, во всяком случае, на территории самой Чечни. Что, к слову, помогло кадыровцам психически отмежеваться от всей русофобии, в которой им привелось поучаствовать, и стать патриотами России больше, чем Ваня Ургант патриот своей страны (Израиля).
Согласен. Но одно дело видеть логику, а другое дело видеть чеченских солдат в бою на нашей стороне, которые воюют инициативно и вежливо (по крайней мере на камеру). Да, благодарности мирных на камеру в адрес замечательного президента Кадырова выглядят наиграно, но тут существует определённый культурный барьер и внутреннее недоверие, которые и приводят к тому, что люди говорят то, что от них хотят услышать. Но Кадыров заметен и в инфополе, его полемика с Песковым по поводу "патриотизма" - это уже заявка на формулирование идеологии. Кадыров был под Киевом и был в мариуполе. Сейчас он сколачивает новые части в Чечне для отсылки на Украину в том числе из нечеченцев. Его поведение и его стиль вызывают какой-то глубинный оптимизм. Видно, что человека "прёт" от возможности с размахом действовать на территории, где много бардака и неблагополучия. Плюс он справедливо говорит, что ни одна мусульманская страна не поддержала санкции против России, а это в том числе поле его личной заинтересованности. Вдруг человек стал приносить России значимую, видимую пользу. Кадыров реально раскрылся по-новому с какой-то человеческой и государственнической стороны. И, ещё раз, спасибо ему за его энергию и оптимизм. Молодец он.
Спасибо за анализ этих бредовых фашистких котелков. А то про галицийский, бандеровский национализм еще понятно. А вот как эти харьковские или донецкие индивиды, говорящие по русски, могут быть против России я все не мог понять. Помогли разобраться немного в этой больной, действительно вывернутой психике.
Это огромная тема, и я в ней не специалист, который бы смог подробно поведать о генезисе, развитии и текущем состоянии "украинской нации". Я сам для себя что-то укладываю в голове так, чтобы получилась не каша, а какой-то порядок. Ситуация с украинским национализмом такова, что никак не получается что-то упорядочить без допущения, что этих национализмов несколько, и что они разные даже на уровне кричалок.
Взять того же Илью Киву, который был руководителем регионального отделения Правого сектора, участвовал и этой их АТО, потом им укрепляли украинское МВД, потом он стал депутатом, а сейчас осознал, прозрел и скрывается от своих бывших дружков в Испании. У него дед был героем Советского Союза, памятную табличку которому те же нацики разбили на куски - не знаю только, сделали они это, когда молодой Кива прозрел, или он прозрел, когда они это сделали.
В России всё точно так же - есть несколько течений, которые идут воевать против Украины, но их мотивация "за" неидентична. Есть люди с Донбасса, есть российская армия, у которой есть общие, а отличающиеся принципы построения мотивации, есть кадыровские ребята (добровольцы и чеченская Росгвардия), есть люди с советской мотивацией, есть люди с имперской мотивацией, и мало ли ещё какие есть.
И с той, и с другой стороны есть интернационалисты и есть плохая или хорошая работа спецслужб по курированию всего этого человеческого богатства.
Всё это неоднородные котлы, где либо всё перемешивается, либо слипается в "комочки". У Украины нет времени и нет сил, чтобы из её человеческого варева получилось что-то однородное и "вкусное". Мне кажется, что потери в людях уже достигли пятидесяти тысяч, но и года не пройдёт как эти потери удвоятся и утроятся. Скоро будет огромная "битва за Донбасс", и в этот год будет ещё не один штурм большого города. Лично я надеюсь, что достаточно будет взять Киев, чтобы не пришлось штурмовать другие города, но каким будет российский военно-политический консенсус по развитию ситуации наверняка сказать трудно (и это хорошо, потому что детальные стратегические планы - это не то, что должны знать все).
О "национализмах" можно рассуждать в понятиях "граничных условий". Что будут делать, как поведут себя те или иные группы в случае своих блестящих успехов или катастрофических поражений? Кто куда пойдёт и что будет делать? Вот тут-то и можно выявить и выцепить неоднородность. И, разумеется, с каждой отдельной неоднородностью лучше работать индивидуально. Война, конечно, гвоздит людей не разбираясь кто есть кто, но даже на войне неоднородность проявляет себя. А когда война закончится, тогда необходимость учитывать различия и нюансы встанет в полный рост.
Я сейчас читаю незаконченную книгу Владимира Богомолова «Жизнь моя, иль ты приснилась мне...» (версия без купюр). Буду у себя в журнале приводить отрывки из неё. Очень сильно рекомендую. Книга просто гвоздит тем, как трудно преодолеть разброд и шатания в рамках воюющей не один год армии и как необходимо это делать. Есть и аудиокнига.
https://t.me/swodki/54208
... но посмотреть его надо.
Украинский нацист закалывает и режет молодого мужчину прямо на лестничной клетке. Я так понимаю, что человек что-то написал в интернете, и его адрес сдал кто-то из прекраснодушных свидомых айтишников. Вчера разошёлся ролик с убийствами российских пленных солдат. Из Мариуполя много ужасных фотографий и интервью. Но в ролике выше каждый может увидеть себя. И это вызывает страх, гнев и омерзение. Нас ждёт ещё немало страшного.
Я тебе сильно порекомендую пьесу по повести Макаренко "Честь" -
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5753935
Постановка недлинная, очень хорошо озвучена, так что её можно послушать сразу. Так странно всё слушать, понимая, что все эти люди, а события развиваются до Первой Мировой и до Гражданской войны, не подозревают и скорее всего не узнают, что будет Вторая Мировая - Великая Отечественная. Сейчас мы снова входим во что-то лихорадочное, когда дурь и зверство смело вылезают из щелей и устраивают себе людоедское пиршество.
Нам всем нужно быть готовыми, что беда в том или ином обличье постучится и в наши двери.
Reply
Reply
Их ожесточённость объясняется, видимо, тем, что они выбрали предать русского в себе ради экономической выгоды, а теперь видят, что и выгоды не вышло, и назад незаметно отыграть невозможно, все горшки побиты, все нехорошие слова сказаны, всё говно под дверь насрано, и даже крови пролито немало.
Что делать, неясно. Сдаваться поздно, и остаётся только продолжать творить дичь в слепой или безумной надежде, что всё-таки удастся если не перемогти, то перелякать до смерти, щоб отстали.
Выход из этого, по всей видимости, в лишении украинства статуса иноэтничности, о чём давно говорит Вассерман. А также в его дроблении. Если слово "украинец" будет противопоставлено слову "москвич" не в большей степени, чем "сибиряк", и если будет понимание, что это широкая группа народностей, со своими языками, с разной историей, разной религией и т.д., это, возможно, станет прививкой от попыток неокоренизации.
Мертворожденное Чудовище Франкенштейна, абстрактная "едина я и неделимая украинская нация", в жертву которому принесено слишком много крови, нужно отменить. Нужен новый словарь, который будет толково отражать состояние дел, а не оставлять место докапываниям типа "Ты в какой стране живёшь, в Украине? Ну так на каком языке ты тогда должен говорить?!!"
Reply
Было же такое понятие "хохлосрач", которое играло до, во время и после первого Майдана. А потом такие срачи сошли на нет - ушли на глубину. Мы тогда так и не договорились. А ведь участники тех споров уже взрослые дядьки, которые если и застали Союз так краешком. Тогда не договорились - сейчас воюем. Воюют и те, кто вырос после "хохлосрачей".
Тут образовалось огромное количество разделений - по "этничности", по географии, по возрасту. Тут есть что дробить, но такое дробление и есть переживаемая сейчас Гражданская война. И это объясняет и в том числе наблюдаемое сейчас остервенение. Кому-то хочется всё основательно запачкать кровью, потому что какие после пролитой крови разговоры? И тем не менее придётся разговаривать - искать тех, с кем можно разговаривать, и не кидать их.
Нацизм на Украине странный. С одной стороне он растёт из истории Западной Украины - из событий задолго до Первой Мировой, из событий вокруг Первой Мировой, из событий до, во время и после Великой Отечественной. Внутри этой территории нет единства, а есть "ядрышки", где доминирует "галичанство". Такие ядрышки хотят прорастать во что-то большее, и для них отторгнутая от России потерянная Украина и стала субстратом для роста. Есть ещё семейные истории. Память о событиях Великой Отечественной и о том, кто на какой стороне был, вроде бы и смазалась, а у кого-то она отпечатывается в последующих поколениях. Но злоба тех, кого доставали из схоронов, а потом надолго сажали, это мощная сила. Это очень памятливая злоба. Великодушие и мудрость отходчивы и редко что-то припоминают, поэтому их уроки и не прямолинейны, и не имеют такую "закалку" как злоба длиною в жизнь, проявляющая себя в том числе как НЛП. А есть ещё национализм "империалистический". Отторгнутая и, так получилось, отвергнутая Россией Украина привыкла к размахам СССР. И тут такое уменьшение потенциала, такое уменьшение размаха, такое уменьшение дерзновений. А нутро-то привыкло к другому! А тут шуточки про Ленинградское шоссе, шуточки про гопак перед ясновельможными американцами... "Подстилка" с памятью об имперском прошлом не может в какой-то момент не взбунтоваться. А куда будет направлен этот запрос и последующий бунт - это когда дело случая, а когда и технология. Неслучайно люди говорят, что центрами украинского национализма и нацизма стали Днепропетровск и Харьков. Это русские, которым было отказано в том, чтобы быть и русскими, и советскими. Они родились и выросли на Украине, и они не хотят, чтобы их это сразу делало какими-то второсортными. Звучало же раньше понятие польского гонора. Это в чём-то то же самое - есть потребность, которая компенсируется чем-то простым и действенным. И эстетика нацизма тут неслучайна. Это просто и действенно. И это сразу формирует определённые отношения и "иерархию". И им льстит, что такая форма внушает страх и заставляет других принимать их всерьёз. К тому же до них доносят небеспочвенный тезис, что всякая нация рождается через кровь. Они хотят для себя идентичности, потому что без таковой человеку трудно жить. Этот запрос надо хорошо понимать, потому что людям это так или иначе нужно будет дать, иначе они сами как собаки найдут какую-нибудь тухлятину и возьмут её в рот. Интересно, что укушенные украинские нацики не любят и "Запад". Они презирают тех, кто мечтает о вхождении туда через гопак или ещё как-нибудь. Они тоже презирают "маленьких украинцев", "щирых украинцев", "украинацеевропа украинцев", "свидоменьких украинцев". Но они подошли к этому с другой стороны.
Reply
Ну да. Он мимикрирует под галичанство, но общего с ним имеет только низкопоклонство перед европейским барином. В сущности, он даже избавился от родовых травм антиполонизма и антисемитизма, и замешан теперь на чистой русофобии (РФ-фобии), и открыт для всех народов и языков. И основными его носителями стали не тёмные малограмотные галицкие и волынские крестьяне, мстившие жидам и ляхам за десятилетия реальных экономических и религиозных притеснений, а вполне себе русскоязычная образованная городская молодёжь. Похоже, мстящая России за то, что та никак не хочет с таким же как у них упоением вылизывать европейский зад в уповании, что он станет рогом изобилия. А также за то, что рогом изобилия там до сих и пор и не пахнет, а пахнет кое-чем другим. То есть, за очень такие виртуальные штуки.
Только, в отличие от галичан, эта молодёжь и европейцев тоже ненавидит, потому что нет у них нормального фюрера, который возглавит их крестовый поход на Москву (то, что Гитлер сам был ненормальный, и хер соснул вместо Москвы, не мешает им дрочить на его портреты).
В общем да, воспитаны в русско-советской имперской культуре, от которой отреклись, но ничего соразмерного на замену ей не нашли, за что на неё же и обиделись. Звучит бредово, но другой интерпретации не видно.
Reply
И, да, европейцев они тоже презирают. Недаром, многие "бойскауты" сейчас утверждают, что их посылают прямо на передок с "десятью патронами" на человека. Это не то чтобы удивительно, но это отчасти неожиданно. Украинским нацикам опротивело украинское пресмыкание перед "просвещённой Европой", и они зачастую без каких-либо сантиментов относятся к доброхотам и "турью" из Европы тупо как к пушечному мясу. Это в логике нацизма, но эта логика уже отвязалась "сверхценности" чего-либо европейского - эти нацики не ищут света в окошке на Западе.
В тоже самое время существует и нацистский интернационал, аттрактором для которого стал "Азов". Есть и уголовный "нацизм" - "Торнадо", "Айдар". Образовался нацизм под различные запросы различных категорий людей. Самая настоящая лавка и социальный эксперимент.
Хорошо, что нацизм на Украине не монолитен, но изживать разные категории нацизма придётся разными способами, как и предлагать различные альтернативы различным человеческим потребностям. А делать это придётся - подрастают же дети. У многих детей и многих семей отцы никогда не вернутся домой. Как им с этим потом жить? Если всё оставить на самотёк, то неизбежно получим всё то же самое с терроризмом, восстаниями, провокациями, инфильтрацией. Это может быть только огромная, кропотливая, умная работа. Тут не один Сурков нужен будет, а десять, а ещё лучше сто.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Взять того же Илью Киву, который был руководителем регионального отделения Правого сектора, участвовал и этой их АТО, потом им укрепляли украинское МВД, потом он стал депутатом, а сейчас осознал, прозрел и скрывается от своих бывших дружков в Испании. У него дед был героем Советского Союза, памятную табличку которому те же нацики разбили на куски - не знаю только, сделали они это, когда молодой Кива прозрел, или он прозрел, когда они это сделали.
В России всё точно так же - есть несколько течений, которые идут воевать против Украины, но их мотивация "за" неидентична. Есть люди с Донбасса, есть российская армия, у которой есть общие, а отличающиеся принципы построения мотивации, есть кадыровские ребята (добровольцы и чеченская Росгвардия), есть люди с советской мотивацией, есть люди с имперской мотивацией, и мало ли ещё какие есть.
И с той, и с другой стороны есть интернационалисты и есть плохая или хорошая работа спецслужб по курированию всего этого человеческого богатства.
Всё это неоднородные котлы, где либо всё перемешивается, либо слипается в "комочки". У Украины нет времени и нет сил, чтобы из её человеческого варева получилось что-то однородное и "вкусное". Мне кажется, что потери в людях уже достигли пятидесяти тысяч, но и года не пройдёт как эти потери удвоятся и утроятся. Скоро будет огромная "битва за Донбасс", и в этот год будет ещё не один штурм большого города. Лично я надеюсь, что достаточно будет взять Киев, чтобы не пришлось штурмовать другие города, но каким будет российский военно-политический консенсус по развитию ситуации наверняка сказать трудно (и это хорошо, потому что детальные стратегические планы - это не то, что должны знать все).
О "национализмах" можно рассуждать в понятиях "граничных условий". Что будут делать, как поведут себя те или иные группы в случае своих блестящих успехов или катастрофических поражений? Кто куда пойдёт и что будет делать? Вот тут-то и можно выявить и выцепить неоднородность. И, разумеется, с каждой отдельной неоднородностью лучше работать индивидуально. Война, конечно, гвоздит людей не разбираясь кто есть кто, но даже на войне неоднородность проявляет себя. А когда война закончится, тогда необходимость учитывать различия и нюансы встанет в полный рост.
Я сейчас читаю незаконченную книгу Владимира Богомолова «Жизнь моя, иль ты приснилась мне...» (версия без купюр). Буду у себя в журнале приводить отрывки из неё. Очень сильно рекомендую. Книга просто гвоздит тем, как трудно преодолеть разброд и шатания в рамках воюющей не один год армии и как необходимо это делать. Есть и аудиокнига.
Reply
Reply
Leave a comment