Многомерный человек
Похожий человек, режиссёр Семён Серзин, авторы сценария Семён Серзин и Дмитрий Данилов, Россия, 2022
Он - каждый раз иной, поэтому может повторяться.
Станислав Ежи Лец. Непричёсанные мысли (1957 - 1964)
Погиб человек, упал из окна в многоэтажке, то ли сам выпал, случайно или намеренно, то ли его выпали - неизвестно. Для установления причин и обстоятельств смерти ведётся следствие. В роли следователя сам режиссёр, видимо потому, что следствие немножко ненастоящее, а такое киношно-театральное, одна свидетельница даже удивляется - «чтой-то вы такие вопросы странные задаёте? Не полицейские».
Ответы соседей на вопросы следователя «Что за человек был погибший? Почему выпал из окна?» или невнятные - «Музыку громко слушал, а больше ничего сказать про него не могу», или никто ничего не знает. Сослуживцы, знакомые, любовница, бывший родственник, коллеги - все дают ему абсолютно разные, даже противоположные характеристики - «очень хороший был человек! / плохой человек - а почему? - эксель файл мне испортил, в нём все расчёты слетели / что-то писал он, книгу какую-то, давал мне почитать - ерунда, писатель-неудачник / это топовый автор нашего издательства, большими тиражами мы печатали детективы, что он писал, не Пелевин конечно, но большие деньги он зарабатывал / гадёныш он был, как только я на его матери женился, он сразу меня возненавидел, за то что я не крутой, а так он талантливый был, учился очень хорошо, легко, на лету всё схватывал / ничего не могу о нём сказать / совсем ничего не могу о нём сказать / не помню его / …»
Фильм поставлен по пьесе «Свидетельские показания» Дмитрия Данилова, любителя абсурда и парадоксов. Не знаю о чём он написал эту пьесу, я её не читал. Режиссёр-следователь из этих разнопёрых свидетельских показаний, которые говорят о погибшем всё и ничего, делает странный вывод о вселенской скуке и бессмыслице, и снимает этот фильм в чёрно-белом изображении, подчёркивая глобальную серость всего, ещё фоном и песенка о скуке звучит - «скучно скушно скучно мне скушно …».
Не разделяю унылый пафос авторов фильма, он далёк от меня, мне никогда не было скучно, ни в детстве, ни во взрослой жизни, даже когда этот фильм смотрел - я не скучал, меня скучат, а мне не скучно. Да и следователю-персонажу в этой концептуально-рутинной серой среде похоже тоже не скучно, он общается с множеством разных людей, заводит с одной из свидетельниц результативную интрижку, сразу по завершении скучной беседы на скучном кладбище со скучным кладбищенским директором (погибший у него работал могильщиком менеджером), там начинается перестрелка, его успокаивают - «у нас тут это обычное рутинное скушное дело».
Да и любой человек никогда не равен самому себе, он многолик и многомерен, в ролевой модели жизни мы все играем множество разных ролей. Помню, была телепередача про одного известного артиста, в театре, где он работает записали интервью с его коллегами, все говорили о нём разное: режиссёр - «он гениальный актёр, может сыграть всё», завтруппой - «недисциплинированный, на репетиции опаздывает», театральный сапожник - «тяжёлый человек, ботинки быстро снашивает с одного боку». Нескучно, интересно жить на этом свете, господа!
Он - каждый раз иной, поэтому может повторяться.
Станислав Ежи Лец. Непричёсанные мысли (1957 - 1964)
Погиб человек, упал из окна в многоэтажке, то ли сам выпал, случайно или намеренно, то ли его выпали - неизвестно. Для установления причин и обстоятельств смерти ведётся следствие. В роли следователя сам режиссёр, видимо потому, что следствие немножко ненастоящее, а такое киношно-театральное, одна свидетельница даже удивляется - «чтой-то вы такие вопросы странные задаёте? Не полицейские».
Ответы соседей на вопросы следователя «Что за человек был погибший? Почему выпал из окна?» или невнятные - «Музыку громко слушал, а больше ничего сказать про него не могу», или никто ничего не знает. Сослуживцы, знакомые, любовница, бывший родственник, коллеги - все дают ему абсолютно разные, даже противоположные характеристики - «очень хороший был человек! / плохой человек - а почему? - эксель файл мне испортил, в нём все расчёты слетели / что-то писал он, книгу какую-то, давал мне почитать - ерунда, писатель-неудачник / это топовый автор нашего издательства, большими тиражами мы печатали детективы, что он писал, не Пелевин конечно, но большие деньги он зарабатывал / гадёныш он был, как только я на его матери женился, он сразу меня возненавидел, за то что я не крутой, а так он талантливый был, учился очень хорошо, легко, на лету всё схватывал / ничего не могу о нём сказать / совсем ничего не могу о нём сказать / не помню его / …»
Фильм поставлен по пьесе «Свидетельские показания» Дмитрия Данилова, любителя абсурда и парадоксов. Не знаю о чём он написал эту пьесу, я её не читал. Режиссёр-следователь из этих разнопёрых свидетельских показаний, которые говорят о погибшем всё и ничего, делает странный вывод о вселенской скуке и бессмыслице, и снимает этот фильм в чёрно-белом изображении, подчёркивая глобальную серость всего, ещё фоном и песенка о скуке звучит - «скучно скушно скучно мне скушно …».
Не разделяю унылый пафос авторов фильма, он далёк от меня, мне никогда не было скучно, ни в детстве, ни во взрослой жизни, даже когда этот фильм смотрел - я не скучал, меня скучат, а мне не скучно. Да и следователю-персонажу в этой концептуально-рутинной серой среде похоже тоже не скучно, он общается с множеством разных людей, заводит с одной из свидетельниц результативную интрижку, сразу по завершении скучной беседы на скучном кладбище со скучным кладбищенским директором (погибший у него работал могильщиком менеджером), там начинается перестрелка, его успокаивают - «у нас тут это обычное рутинное скушное дело».
Да и любой человек никогда не равен самому себе, он многолик и многомерен, в ролевой модели жизни мы все играем множество разных ролей. Помню, была телепередача про одного известного артиста, в театре, где он работает записали интервью с его коллегами, все говорили о нём разное: режиссёр - «он гениальный актёр, может сыграть всё», завтруппой - «недисциплинированный, на репетиции опаздывает», театральный сапожник - «тяжёлый человек, ботинки быстро снашивает с одного боку». Нескучно, интересно жить на этом свете, господа!