La Tourneuse de pages

[je_veux_voir]

Comments

[karambysh]

никогда не забуду с каким выражением лица она мужЫку шпиль от виолончели в ногу воткнула... охх!!

[je_veux_voir]

это просто шикарный момент)

[reading_around]

Очень эмоциональная, яркая рецензия.
Уже начала смотреть найденный в контакте фильм. Я думала, его не будет на русском, но le voila)).
Название на французском интересное... изящное-необычное, короче, понравилось мне. По-русски эти оборотом как-то привычно перевели, а по-французски, "Переворачивательница страниц" - здорово).

Вообще, не знаю, в чем тайна, но вот этот журнал вообще в принципе из всех рецензий почему-то очень заражает желанием посмотреть фильм. Не знаю). Это, конечно, чудесные рецензии, но и что-то (я уверена) еще. Наверное, Вы очень эмоциональная или с сильной энергетикой. Или обаянием. Короче, чем-то таким заразительным).

[je_veux_voir]

Вы меня снова смущаете))
Может все потому, что я не профессиональный журналист-критик и отношусь к фильмам исключительно со зрительской (но при этом довольно требовательной) позиции. Не знаю.
P.S. Давайте на ты, если не против)

[greeen_hat]

ага, она именно такая!:-) и рецензии всегда очень искренние, пропущенные через себя

[je_veux_voir]

grand merci:)))

[reading_around]

Ой, я не про Вас, что Вы перевели (только тег заметила!!!), я про перевод, который в контакте увидела - "Переворачивая страницы"! Обычно очень часто деепричастие используются (я сама фильмы переводила чуточку, поэтому как бы сразу их вот, деепричастия, и советуют!!!)

[reading_around]

Да, можно на ты)). КОроче, в чем бы ни была загадка, но вот кому можно (и нужно) быть журналистом-критиком!)))

[je_veux_voir]

Как бы то ни было, любовь к кино не зависит от профессии. Даже страшно сказать, на кого я учусь - совсем не вяжется с французским кино)

[je_veux_voir]

Могу посоветовать еще один журнал про французское кино http://clair-cinema.livejournal.com
Девушка тоже пишет для "Кино Франции" и я очень люблю ее рецензии

[reading_around]

Спасибо).

[reading_around]

А на кого?) (я почему-то воображаю, что на психиатра))). Наверное, действует комментарий про шпиль в ноге (нет, я не досмотрела еще)).
Мне кажется, совершенно не обязательно, чтобы работа была связана с образованием, если не хочется. И если к другому - талант явный есть.
О, как же я полнюсь иллюзиями о психиатрических комнатах...

[je_veux_voir]

Все гораздо хуже - на юриста)

[reading_around]

Это, наверное, дико сложно (юриспруденция), для меня непостижимое нечто (по трудности), но, думаю, намного лучше непрофильное образование и талант, чем профильное образование без таланта, что тоже часто вполне, по-моему).
Вот, возможно, это даже лучше иногда, чем профиль+талант... Это, все же, как земля под ногами, а когда в душе этой заземленности мало, то в реальности она не помешает. В случае бури приземлиться можно. Или просто держаться за реальное что-то.
И, если профессия не душит и не давит, то можно, наверное, и непосредственно по ней работать и оставлять время для какой-то проекции - своего.
А если не понравится - опять-таки, всегда все менять можно кардинально, я верю). Вот почему я люблю биографию Дункан). Безумная в этом смысле женщина).

[je_veux_voir]

"всегда все менять можно кардинально"
Я тоже так думаю. Кто-то считает это моим большим недостатком. Кто-то достоинством. Я с легкостью могу поменять все вокруг себя, если мне становится скучно. Скука - вот, чего я больше всего боюсь. И приземленность.