Мне тоже этот роман дался с трудом Описания общества потребления уже набили оскомину, но роман все же не только об этом. Вот на мой взгляд авторская подсказка в тесте: "Иван Ильич кричал три дня. Большей осмысленности от нас добиться нельзя. Толстой и сам силился понять. Он до ужаса боялся смерти" Явная отсылку к Льву Толстому и его повести "Смерть Ивана Ильича". Вот здесь есть свежий обзор на эту тему http://polyarinov.livejournal.com/59431.html Не со всем согласен, но мысль на мой взгляд зернистая, по крайней мере тогда интерпретация романа хотя бы приобретает какой-то смысл.
Я видела этот обзор и сравнение со Смертью Ивана Ильича, прочитала только сегодня после своего поста. Не читала это произведение у Толстого, собираюсь сегодня. Что касается общества потребления, я поняла, что этой темой не перекормлена, так как ТВ не смотрю, советских газет не читаю и вообще читаю немного) для меня это местами было свежо. И как ни странно после прочтения романа начались сожаления, что я там что-то пропустила
Про campus novel ничего не могу сказать, я даже Стоунера еще не прочитала )
Собственно ТВ и газеты можно заменить другими популярными современными медиа: интернет, соцсети и игры. Сути это не изменит. Имеем две реальности: гипер (виртуальная) и наша действительность. Сейчас соцсети и инет поглощают не меньше людей, чем в 80-е ТВ.
Страх смерти присущ человеку. И от этого никуда не денешься. Вот, например, вера во всесилие фармакологии в романе - это по сути некая навязанная тем же ТВ и другими медиа иллюзия. Единственное лекарство - принять бренность и жить. Надо принять бренность человека и просто стараться жить. И уж точно не виртуальной реальности.
по сути именно об этом же говорит коллега Глэдни? На Ваш взгляд, какова вообще его роль в романе? В конце он фактически провоцирует героя попробовать отвоевать жизнь убийством другого
Хотел поспорить, но скорей всего да присущь, хотя я плохо владею темой, но эта тема часто встречается в литературе. Причем она по разному интерпретируется. Вот взять хотя бы постмодернисткий дискурс в целом, как он рассматривает смерть и страх смерти? Я у Делилло не понял, он вогнал главного героя и его жену в фобию и никак далее не развил тему страха смерти. Вспоминается Олдос Хаксли "О дивный новый мир" там людей с детства приучают к смерти, чтобы они не боялись её. У того же Толстого страх смерти это духовное и нравственное перосмысление прожитой жизни. Делилло вспоминает Толстого, но незаметно чтобы его герой даже попытлася переосмыслить свою жизнь, сплошной абсурд.
В идеале человек постмодерна - это Вилли Мунк, полностью отчужденный, не способный критически мыслить. Когда Джек дает ему команды, он беспрекословно их выполняет. Если в допостмодерновую эпоху, как мне кажется, можно было приучить человека к смерти, чтобы не бояться её или духовно и нравственно переосмыслить (а по большому счету просто принять как неизбежное), то здесь предлагается заменить иллюзией избавления - таблетки дилара, акт убийства. Причем в обоих случаях Джек изначально верит в избавление от страха, то есть малоспобосен критически осмыслить, навязанное ТВ, Бабеттой или коллегой Марри.
Бабетта - нет (она безрассудно ночью пытается сорваться на пробежку, ходит постоянно в одном спортивном костюме, да и книги, что читают, созданы скорее, чтобы доставить примитивное удовольствие по Фрейду, чем что-то помочь осмыслить), а Марри - да. Правда, для Джека он вроде голоса с телеэкрана:)
Спортивный костюм я сначала отнесла к побочным эффектам Дилара) Но ведь он был пустышкой? или нет? Личность Марри мне не очень понятна, если честно. Мне показалось, что он человек, который все "пробует на зубок", анализирует, записывает, но не форма ли это какого-то расстройства? или он вполне здрав?
Думаю, Марри поставлен в противовес ряду других персонажей. Он хоть и странный, но, видимо, самый приближенный к реальности. Постоянное записывание, анализ, "проба на зубок" как раз его и выделяют.
Описания общества потребления уже набили оскомину, но роман все же не только об этом. Вот на мой взгляд авторская подсказка в тесте: "Иван Ильич кричал три дня. Большей осмысленности от нас добиться нельзя. Толстой и сам силился понять. Он до ужаса боялся смерти" Явная отсылку к Льву Толстому и его повести "Смерть Ивана Ильича". Вот здесь есть свежий обзор на эту тему http://polyarinov.livejournal.com/59431.html Не со всем согласен, но мысль на мой взгляд зернистая, по крайней мере тогда интерпретация романа хотя бы приобретает какой-то смысл.
P.S. этот роман является campus novel?)))
Reply
Что касается общества потребления, я поняла, что этой темой не перекормлена, так как ТВ не смотрю, советских газет не читаю и вообще читаю немного) для меня это местами было свежо.
И как ни странно после прочтения романа начались сожаления, что я там что-то пропустила
Про campus novel ничего не могу сказать, я даже Стоунера еще не прочитала )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вспоминается Олдос Хаксли "О дивный новый мир" там людей с детства приучают к смерти, чтобы они не боялись её. У того же Толстого страх смерти это духовное и нравственное перосмысление прожитой жизни. Делилло вспоминает Толстого, но незаметно чтобы его герой даже попытлася переосмыслить свою жизнь, сплошной абсурд.
Reply
В идеале человек постмодерна - это Вилли Мунк, полностью отчужденный, не способный критически мыслить. Когда Джек дает ему команды, он беспрекословно их выполняет. Если в допостмодерновую эпоху, как мне кажется, можно было приучить человека к смерти, чтобы не бояться её или духовно и нравственно переосмыслить (а по большому счету просто принять как неизбежное), то здесь предлагается заменить иллюзией избавления - таблетки дилара, акт убийства. Причем в обоих случаях Джек изначально верит в избавление от страха, то есть малоспобосен критически осмыслить, навязанное ТВ, Бабеттой или коллегой Марри.
Reply
Reply
Reply
Личность Марри мне не очень понятна, если честно. Мне показалось, что он человек, который все "пробует на зубок", анализирует, записывает, но не форма ли это какого-то расстройства? или он вполне здрав?
Reply
Reply
Reply
ну да было пару моментов, когда можно было улыбнуться, но я не стал)
примитивный юмор какой-то, гитлер, элвис, жены, дети - бред
Reply
Reply
Reply
Leave a comment