Не набрасывайтесь на мармелад
Сорок лет назад в одном из корпусов Стэнфорда происходили странные вещи.
Туда привезли группу четырехлетних детей. Рассадили по разным комнатам. Положили перед каждым по куску мармелада.
Дядя-экспериментатор объяснил, что ему надо выйти буквально минут на пятнадцать, и если малыш не съест за это время мармелад, то получит еще один кусочек.
Пятнадцать минут для четырехлетнего ребенка - это вечность. А сладости - вполне серьезный соблазн. Тем не менее нашлись малыши, которые продержались до прихода экспериментатора, получили заслуженный мармелад и…
И за последующие сорок лет - а за тем, что происходило с этими детьми дальше, наблюдали все это время - стало абсолютно ясно: умение или неумение поступиться сиюминутной выгодой в четыре года определило ни много ни мало всю их дальнейшую судьбу. Интересно, что эксперимент еще не закончен. Наблюдения продолжаются.
ВСЕ, кто НЕ съел мармелад, добились впечатляющих успехов.
НИКТО из тех, кто уступил соблазну, успешен не был.
Далее в книге рассказывается уж совсем наивная история в стиле Секрета, алхимика и прочего такого. Много шероховатостей в рассказе. Так что если у вас аллергия на такого рода литературу, то не стоит браться за эту книгу.
Конспект
Интересный прием использовал сын Махатмы Ганди со своим сыном Аруном. Когда Арун не сдержал слово и попытался обмануть. Его отец мог бы выдать ему порцию брани, тумаков и назаний (набрасывания на мармелад). Но это сын воспринял бы как заурядную разборку и ничего бы не изменилось. Вместо этого отец обвинил себя в том, что не сумел воспитать сына. Это так сильно подействовало на Аруна, что он решил с тех пор никогда не лгать и отвечать за своё слово.
История про Лэрри Бёрда. История поучительная, но, мне кажется, не очень правдивая и реалистичная. Якобы он приходил накануне матча в зал и простукивал мячом всё поле, выясняя все дефекты площадки, чтобы быть увереным в том, что мяч всегда будет возвращаться в руку.
История про Хорхе Посада. Он мечтал играть в бейсбол на одной позиции, а отец заставил его переучиться на левшу в другой позиции. Это позволило Хорхе пробиться на вершину славы в бейсболе.
Эти истории иллюстрируют мысль: успешные люди хотят делать то, что не хотят делать все остальные.
Мысль, которую лично мне нужно усвоить. Успех зависит не от того, был ли я в прошлом поедателем мармелада. Успех зависит от того, что я хочу сделать сегодня, чтобы стать успешным завтра.
Правило 30 секунд: при первом контакте есть только 30 секунд, чтобы понравиться или не понравиться. Не знаю, зачем это здесь. Но мне не помешает =)
Метафора про антилопу и льва:
Где-то в Африке каждое утро просыпается антилопа. Она знает, что ей надо бегать быстрее самого быстрого льва из соседнего прайда, иначе ее съедят.
Где-то в Африке каждое утро просыпается лев.Он знает, что ему надо бегать быстрее самой медленной антилопы в соседнем стаде, иначе он умрет от голода.
Неважно, кто вы - антилопа или лев. Важно, чтобы когда взайдет солнце вы уже бежали изо всех сил.
Какие-то эксперименты установили, что 20% финансового успеха основаны на уме, а остальные 80% - на умении ладить с людьми.
Есть ссылки на 2 книги: "Как уцелеть среди пираний" и "Эмоциональный интеллект".
Моя мысль: ощутимые плоды от сопротивления мармеладу могут быть сами по себе мармеладом, со всеми вытекающими.
Цель + страсть = спокойствие духа
Пример. Когда Артур пришёл увольняться, Джонатан сделал ему ценный подарок - деньги на учёбу со словами, что он должен принять, т.к. Артур уже доказал, что может всего добиться сам и подарок ему не навредит. Как раз недавно мы с Ольгой общались на тему покупать или не покупать детям дорогие вещи, типа машин, квартир и прочего. Хороший принцип, его нужно как раз и положить в основу решения "дарить-не дарить".
В качестве примеров сопротивеленцев мармеладу приводятся Джонни Депп, Джим Керри. Депп отказывался от голливудских плюшек и всегда икал что-то новое, иногда даже рискуя потерять роль, как это было с пиратами карибского моря.
Керри мечтал стать драматическим актером, но начинал с комика. Плюс всегда носил в кармане чек на 10 млн. долларов. Когда становилось плохо, он думал о том, как его обналичит.
Уже который раз наталкиваюсь на то, что авторы предполагают, что есть одна-две цели и не более того. А что делать когда целей много, времени мало и много неопределенности?
В целом, главное достоинство книги - хорошая метафора, которая поможет мне более стойко дожидаться отложенного вознаграждения. Так что время в метро прошло не зря.
Туда привезли группу четырехлетних детей. Рассадили по разным комнатам. Положили перед каждым по куску мармелада.
Дядя-экспериментатор объяснил, что ему надо выйти буквально минут на пятнадцать, и если малыш не съест за это время мармелад, то получит еще один кусочек.
Пятнадцать минут для четырехлетнего ребенка - это вечность. А сладости - вполне серьезный соблазн. Тем не менее нашлись малыши, которые продержались до прихода экспериментатора, получили заслуженный мармелад и…
И за последующие сорок лет - а за тем, что происходило с этими детьми дальше, наблюдали все это время - стало абсолютно ясно: умение или неумение поступиться сиюминутной выгодой в четыре года определило ни много ни мало всю их дальнейшую судьбу. Интересно, что эксперимент еще не закончен. Наблюдения продолжаются.
ВСЕ, кто НЕ съел мармелад, добились впечатляющих успехов.
НИКТО из тех, кто уступил соблазну, успешен не был.
Далее в книге рассказывается уж совсем наивная история в стиле Секрета, алхимика и прочего такого. Много шероховатостей в рассказе. Так что если у вас аллергия на такого рода литературу, то не стоит браться за эту книгу.
Конспект
Интересный прием использовал сын Махатмы Ганди со своим сыном Аруном. Когда Арун не сдержал слово и попытался обмануть. Его отец мог бы выдать ему порцию брани, тумаков и назаний (набрасывания на мармелад). Но это сын воспринял бы как заурядную разборку и ничего бы не изменилось. Вместо этого отец обвинил себя в том, что не сумел воспитать сына. Это так сильно подействовало на Аруна, что он решил с тех пор никогда не лгать и отвечать за своё слово.
История про Лэрри Бёрда. История поучительная, но, мне кажется, не очень правдивая и реалистичная. Якобы он приходил накануне матча в зал и простукивал мячом всё поле, выясняя все дефекты площадки, чтобы быть увереным в том, что мяч всегда будет возвращаться в руку.
История про Хорхе Посада. Он мечтал играть в бейсбол на одной позиции, а отец заставил его переучиться на левшу в другой позиции. Это позволило Хорхе пробиться на вершину славы в бейсболе.
Эти истории иллюстрируют мысль: успешные люди хотят делать то, что не хотят делать все остальные.
Мысль, которую лично мне нужно усвоить. Успех зависит не от того, был ли я в прошлом поедателем мармелада. Успех зависит от того, что я хочу сделать сегодня, чтобы стать успешным завтра.
Правило 30 секунд: при первом контакте есть только 30 секунд, чтобы понравиться или не понравиться. Не знаю, зачем это здесь. Но мне не помешает =)
Метафора про антилопу и льва:
Где-то в Африке каждое утро просыпается антилопа. Она знает, что ей надо бегать быстрее самого быстрого льва из соседнего прайда, иначе ее съедят.
Где-то в Африке каждое утро просыпается лев.Он знает, что ему надо бегать быстрее самой медленной антилопы в соседнем стаде, иначе он умрет от голода.
Неважно, кто вы - антилопа или лев. Важно, чтобы когда взайдет солнце вы уже бежали изо всех сил.
Какие-то эксперименты установили, что 20% финансового успеха основаны на уме, а остальные 80% - на умении ладить с людьми.
Есть ссылки на 2 книги: "Как уцелеть среди пираний" и "Эмоциональный интеллект".
Моя мысль: ощутимые плоды от сопротивления мармеладу могут быть сами по себе мармеладом, со всеми вытекающими.
Цель + страсть = спокойствие духа
Пример. Когда Артур пришёл увольняться, Джонатан сделал ему ценный подарок - деньги на учёбу со словами, что он должен принять, т.к. Артур уже доказал, что может всего добиться сам и подарок ему не навредит. Как раз недавно мы с Ольгой общались на тему покупать или не покупать детям дорогие вещи, типа машин, квартир и прочего. Хороший принцип, его нужно как раз и положить в основу решения "дарить-не дарить".
В качестве примеров сопротивеленцев мармеладу приводятся Джонни Депп, Джим Керри. Депп отказывался от голливудских плюшек и всегда икал что-то новое, иногда даже рискуя потерять роль, как это было с пиратами карибского моря.
Керри мечтал стать драматическим актером, но начинал с комика. Плюс всегда носил в кармане чек на 10 млн. долларов. Когда становилось плохо, он думал о том, как его обналичит.
Уже который раз наталкиваюсь на то, что авторы предполагают, что есть одна-две цели и не более того. А что делать когда целей много, времени мало и много неопределенности?
В целом, главное достоинство книги - хорошая метафора, которая поможет мне более стойко дожидаться отложенного вознаграждения. Так что время в метро прошло не зря.