Прикладная конспирология 1. Упростизм - народное оккамство.
Очень показательная точка зрения. Может показаться, что в этом всё крыловство. Однако, выражено тут значительно больше. Тех, кого Крылов записывает во "враги" думают абсолютно точно так же. Это не случайная ошибка - это системный закон. Это их потолок.
azgar, помнишь, в своё время у тебя была сигнатура примерно с таким текстом: "не нужно объяснять злым умыслом то, что вполне объяснимо глупостью"?
Мне она очень нравилась. И я разделял эту точку зрения, прямо даже фанатически как-то. Люди ну такие ужасно глупые, как же они могут что-то худое замыслить против остальных таких же со-людей? :) Значит, это всё проколы. Ошибки, недочёты, упущения... Ведь человек мелок, прост, ну совсем как я. Страну разворовывают, гады... А Бушу хочется крови, и у него задето мужское достоинство. Это всё понятно и естественно, потому что Путин, Буш, Шарон, Арафат - это просто люди, и ничто человеческое, и тр.пр.
А ведь всё это - народное выражение принципа минимального базиса Оккама: "не следует умножать сущностей сверх необходимости". Зачем нам ещё какие-то "конспирологические" объяснения в политике, если всё объясняется народной психологией? Какие могут быть планы? У меня же нет планов - так живу. Ну и у них там наверху нет. Видите же - воруют...
Прикольно, что такая "антителеологическая" точка зрения является потенциальной ямой. Придя к ней, дальше уже неохота выдумывать причины. Всё и так ясно. Но мы можем представить себе человека, который рассуждает не так. Но понял, что так рассуждает большинство. Что это даёт такому человеку? Правильно. Это даёт такому человеку власть.
Введём удобное сокращение: назовём людей, разделяющих мнение, что "всё просто" упростистами. Упростист - это основная ячейка управляемой биомассы современного мира. Безотносительно общественного строя, веры, национальной принадлежности. Упростист повсеместен, "его много". И он стандартен.
- Однако у человека всегда есть стремление выделяться из толпы! Каждый - уникален!
- Ноу проблем. Упростисты говорят на разных языках, "имеют мнение", умеют его аргументированно отстаивать. Они живут полноценной политической жизнью, состоят в партиях, думают о будущем, серьёзно относятся к Таймс и БиБиСи. Они "анализируют". А события окружающего мира их "волнуют".
Но мы забыли об исключениях. Не-упростистах. ЛОГах - Людях с Открытыми Глазами. Где они, чем занимаются? А вот они всем этим балаганом заведуют. Почему? Потому что в ситуации, где все кругом упростисты, очень несложно перехватить управление. Есть такой лозунг упростистов: "кто умеет - тот делает, кто не умеет - тот учит, а кто и учить не умеет, тот управляет". Он замечательно играет на руку ЛОГам.
Тонким моментом тут является механизм расслоения на ЛОГов и упростистов. Чем он поддерживается? На удивление, он замечательно поддерживается обеими сторонами. Почему ЛОГам это выгодно, объяснять не надо. Упростистам же выгоден путь наименьшего сопротивления, инерция. Соответственно, обе стороны не покладая рук работают на процесс расслоения.
Этот процесс наиболее хорошо описывается термином эгрессия из Тектологии Богданова.
Вообще говоря, эгрессия - это вселенский закон расслаивающего делегирования качеств, закон Небесной Центрифуги. Тот, кто не справляется с задачей, выпускает её из рук, и она уходит туда, где в ней заинтересованы и справятся. Либо сам уходит от задачи - движение относительно. В данном случае речь идёт о власти=ответственности. Кому надо - тот берёт. Кому не надо - играет в "лису и виноград".
ЛОГов просто до смешного мало. Настолько мало, что кажется невероятным, что они в состоянии руководить процессом. А вдруг сорвётся?! А вдруг кто узнает?! Но нет, ничего не сорвётся и никто ничего не узнает. В этом-то вся правда мира и содержится :) Упростисты сами настолько заинтересованы в изоляции от реальной ситуации, что создают себе для этого все необходимые снотворные. ЛОГам только иногда мягко приходится поправлять ход процесса на самом высоком уровне. Они всего лишь выбирают, по какой из больших веток пойти. Всё содержимое, все мелкие веточки и листики уже проработаны упростистами.
На этом фоне очень смешно иногда заходить к "политикам" почитать их великие треды. Ещё раз увидеть популярную фразу "Когда мы придём к власти...". Эх, друзья...
"А если советская власть скажет солдатам: берите дело мира в свои руки... Вы, например, возьмёте руку советской власти? Не оробеете?"
-- Погодин, "Человек с ружьём".
Да кто ж власть просто так предложит? За власть приходится кровью бороться даже тем, кто ей обладает, законы вполне волчьи. Альфы-беты там, свои разборки. Они недостижимы словесной мастурбацией в ЖЖ над материалами упростистской прессы.
Разумеется, я всё упростил :) Нет и не может быть ЛОГов в чистом виде, есть лишь разные степени "открытых глаз". Каждый следующий уровень изолируется от предыдущего, выстраивая некую "теорию", по которой того, предыдущего не может существовать, потому что мы самые умные, раз до этого догадались. И каждая такая "теория" претендует на минимализм базиса. Оккам, дорогой.
Помните удивление Вавилена (вернее, тонко провоцируемое удивление читателя), постепенно сменяющееся довольным спокойствием, из "Поколения П", когда он залезает на самый верх пирамиды, и вдруг выясняется, что всё, потолок достигнут. Дальше - необъяснимые законы, всё управляется "само". Да нет, Вавилен, не само... Просто это твой потолок достигнут. Дальше управляет тот, кто надо.
azgar, помнишь, в своё время у тебя была сигнатура примерно с таким текстом: "не нужно объяснять злым умыслом то, что вполне объяснимо глупостью"?
Мне она очень нравилась. И я разделял эту точку зрения, прямо даже фанатически как-то. Люди ну такие ужасно глупые, как же они могут что-то худое замыслить против остальных таких же со-людей? :) Значит, это всё проколы. Ошибки, недочёты, упущения... Ведь человек мелок, прост, ну совсем как я. Страну разворовывают, гады... А Бушу хочется крови, и у него задето мужское достоинство. Это всё понятно и естественно, потому что Путин, Буш, Шарон, Арафат - это просто люди, и ничто человеческое, и тр.пр.
А ведь всё это - народное выражение принципа минимального базиса Оккама: "не следует умножать сущностей сверх необходимости". Зачем нам ещё какие-то "конспирологические" объяснения в политике, если всё объясняется народной психологией? Какие могут быть планы? У меня же нет планов - так живу. Ну и у них там наверху нет. Видите же - воруют...
Прикольно, что такая "антителеологическая" точка зрения является потенциальной ямой. Придя к ней, дальше уже неохота выдумывать причины. Всё и так ясно. Но мы можем представить себе человека, который рассуждает не так. Но понял, что так рассуждает большинство. Что это даёт такому человеку? Правильно. Это даёт такому человеку власть.
Введём удобное сокращение: назовём людей, разделяющих мнение, что "всё просто" упростистами. Упростист - это основная ячейка управляемой биомассы современного мира. Безотносительно общественного строя, веры, национальной принадлежности. Упростист повсеместен, "его много". И он стандартен.
- Однако у человека всегда есть стремление выделяться из толпы! Каждый - уникален!
- Ноу проблем. Упростисты говорят на разных языках, "имеют мнение", умеют его аргументированно отстаивать. Они живут полноценной политической жизнью, состоят в партиях, думают о будущем, серьёзно относятся к Таймс и БиБиСи. Они "анализируют". А события окружающего мира их "волнуют".
Но мы забыли об исключениях. Не-упростистах. ЛОГах - Людях с Открытыми Глазами. Где они, чем занимаются? А вот они всем этим балаганом заведуют. Почему? Потому что в ситуации, где все кругом упростисты, очень несложно перехватить управление. Есть такой лозунг упростистов: "кто умеет - тот делает, кто не умеет - тот учит, а кто и учить не умеет, тот управляет". Он замечательно играет на руку ЛОГам.
Тонким моментом тут является механизм расслоения на ЛОГов и упростистов. Чем он поддерживается? На удивление, он замечательно поддерживается обеими сторонами. Почему ЛОГам это выгодно, объяснять не надо. Упростистам же выгоден путь наименьшего сопротивления, инерция. Соответственно, обе стороны не покладая рук работают на процесс расслоения.
Этот процесс наиболее хорошо описывается термином эгрессия из Тектологии Богданова.
Вообще говоря, эгрессия - это вселенский закон расслаивающего делегирования качеств, закон Небесной Центрифуги. Тот, кто не справляется с задачей, выпускает её из рук, и она уходит туда, где в ней заинтересованы и справятся. Либо сам уходит от задачи - движение относительно. В данном случае речь идёт о власти=ответственности. Кому надо - тот берёт. Кому не надо - играет в "лису и виноград".
ЛОГов просто до смешного мало. Настолько мало, что кажется невероятным, что они в состоянии руководить процессом. А вдруг сорвётся?! А вдруг кто узнает?! Но нет, ничего не сорвётся и никто ничего не узнает. В этом-то вся правда мира и содержится :) Упростисты сами настолько заинтересованы в изоляции от реальной ситуации, что создают себе для этого все необходимые снотворные. ЛОГам только иногда мягко приходится поправлять ход процесса на самом высоком уровне. Они всего лишь выбирают, по какой из больших веток пойти. Всё содержимое, все мелкие веточки и листики уже проработаны упростистами.
На этом фоне очень смешно иногда заходить к "политикам" почитать их великие треды. Ещё раз увидеть популярную фразу "Когда мы придём к власти...". Эх, друзья...
"А если советская власть скажет солдатам: берите дело мира в свои руки... Вы, например, возьмёте руку советской власти? Не оробеете?"
-- Погодин, "Человек с ружьём".
Да кто ж власть просто так предложит? За власть приходится кровью бороться даже тем, кто ей обладает, законы вполне волчьи. Альфы-беты там, свои разборки. Они недостижимы словесной мастурбацией в ЖЖ над материалами упростистской прессы.
Разумеется, я всё упростил :) Нет и не может быть ЛОГов в чистом виде, есть лишь разные степени "открытых глаз". Каждый следующий уровень изолируется от предыдущего, выстраивая некую "теорию", по которой того, предыдущего не может существовать, потому что мы самые умные, раз до этого догадались. И каждая такая "теория" претендует на минимализм базиса. Оккам, дорогой.
Помните удивление Вавилена (вернее, тонко провоцируемое удивление читателя), постепенно сменяющееся довольным спокойствием, из "Поколения П", когда он залезает на самый верх пирамиды, и вдруг выясняется, что всё, потолок достигнут. Дальше - необъяснимые законы, всё управляется "само". Да нет, Вавилен, не само... Просто это твой потолок достигнут. Дальше управляет тот, кто надо.