Magnet keeper и опыт Лидскалнина с ним
Есть такая интересная тема, связанная с магнетизмом - замыкание магнитного потока специальным якорем.
Утверждается, что в случае постоянного подковообразного магнита этот якорь (1) помогает сохранять намагниченность и (2) сильно снижает воздействие поля от магнита на внешние предметы (возможно ли его убрать целиком? Если да - при каких условиях?)
Опыт Эдварда Лидскалнина расширяет этот "эффект якоря" в область электромагнитов. В своей книге Э.Л. утверждает, что замыкал таким образом поток на год, и при последующем отрывании якоря получал вспышку лампы. Катушка во время "хранения" магнитной энергии разомкнута, так что если что-то там и циркулирует - получается, что оно действительно циркулирует в замкнутом сердечнике. Такой вот "конденсатор наоборот" получается. Современная версия опыта благодаря полярности светодиода позволяет ещё и определить полярность получаемого электричества.
Книжка Лидскалнина описывает опыты в его собственной терминологии, поэтому интересно, есть ли у этого эффекта "мейнстримное" объяснение?
Утверждается, что в случае постоянного подковообразного магнита этот якорь (1) помогает сохранять намагниченность и (2) сильно снижает воздействие поля от магнита на внешние предметы (возможно ли его убрать целиком? Если да - при каких условиях?)
Опыт Эдварда Лидскалнина расширяет этот "эффект якоря" в область электромагнитов. В своей книге Э.Л. утверждает, что замыкал таким образом поток на год, и при последующем отрывании якоря получал вспышку лампы. Катушка во время "хранения" магнитной энергии разомкнута, так что если что-то там и циркулирует - получается, что оно действительно циркулирует в замкнутом сердечнике. Такой вот "конденсатор наоборот" получается. Современная версия опыта благодаря полярности светодиода позволяет ещё и определить полярность получаемого электричества.
Книжка Лидскалнина описывает опыты в его собственной терминологии, поэтому интересно, есть ли у этого эффекта "мейнстримное" объяснение?