без совести
Бывают же в жизни такие недоразумения...
Времени жалко разгребать полный тред с подтредами, поэтому кратенький дайджест. Постинг можно прочитать. Некий дятел, называющий себя православным священником, советует ничего не делать с возможной внематочной беременностью, а просто поверить в чудо и родить здорового ребёнка. Как аргумент он приводит один статистически незначимый пример из жизни. Второй, но центральный для его жжизни аргумент - это распухшее ЧСВ.
Мадам, прежде чем ОТВЕЧАТЬ что-то, посмотрите КОМУ вы отвечаете! Вам в голову не приходило, что священник Православной Церкви наверное намного лучше вас компетентен в вопросах веры и знает, для чего Бог дал врачей.
-- отсюда
Характерно, что у этого человека нет совести. Совсем нет. Поэтому о компетентности в вопросах Веры вопрос даже не стоит. Ибо анатомически отсутствует орган, которым Верить. Откуда же взяться компетентности при нулевой практике?
Разбор Полётов:
Мимикрия состоит в том, что это дятел действительно иногда говорит правильные слова. Но поскольку он их сам не понимает, то любая его рационализация заводит в Бесконечный Тупик (tm). В таких случаях прилежный ученик может научиться, используя дятла как комбинацию учебника и говорильной машины. Правильное в данном случае состоит в том, что верить действительно надо (хотя дятел и не может подсказать, как - он не умеет). Именно Вера поможет родить хорошего здорового ребёнка. В деталях же происходит следующее: Вера помогает найти хорошего врача, Вера помогает врачу поставить правильный диагноз и действовать сообразно с ним, Вера участвует в куче включённых подпроцессов вплоть до собственно рождения. Дятел же с чистым отсутствием совести (ц) предлагает заменить Веру суеверием. И Бог ему судья.
Повинная:
К сожалению, после долгой, но несфокусированной дискуссии комменты к этому постингу пришлось отключить. Так было надо. Может быть верну их обратно через некоторое время.
Времени жалко разгребать полный тред с подтредами, поэтому кратенький дайджест. Постинг можно прочитать. Некий дятел, называющий себя православным священником, советует ничего не делать с возможной внематочной беременностью, а просто поверить в чудо и родить здорового ребёнка. Как аргумент он приводит один статистически незначимый пример из жизни. Второй, но центральный для его жжизни аргумент - это распухшее ЧСВ.
Мадам, прежде чем ОТВЕЧАТЬ что-то, посмотрите КОМУ вы отвечаете! Вам в голову не приходило, что священник Православной Церкви наверное намного лучше вас компетентен в вопросах веры и знает, для чего Бог дал врачей.
-- отсюда
Характерно, что у этого человека нет совести. Совсем нет. Поэтому о компетентности в вопросах Веры вопрос даже не стоит. Ибо анатомически отсутствует орган, которым Верить. Откуда же взяться компетентности при нулевой практике?
Разбор Полётов:
Мимикрия состоит в том, что это дятел действительно иногда говорит правильные слова. Но поскольку он их сам не понимает, то любая его рационализация заводит в Бесконечный Тупик (tm). В таких случаях прилежный ученик может научиться, используя дятла как комбинацию учебника и говорильной машины. Правильное в данном случае состоит в том, что верить действительно надо (хотя дятел и не может подсказать, как - он не умеет). Именно Вера поможет родить хорошего здорового ребёнка. В деталях же происходит следующее: Вера помогает найти хорошего врача, Вера помогает врачу поставить правильный диагноз и действовать сообразно с ним, Вера участвует в куче включённых подпроцессов вплоть до собственно рождения. Дятел же с чистым отсутствием совести (ц) предлагает заменить Веру суеверием. И Бог ему судья.
Повинная:
К сожалению, после долгой, но несфокусированной дискуссии комменты к этому постингу пришлось отключить. Так было надо. Может быть верну их обратно через некоторое время.