Бюджетная городская deep sky астро фотография
Для того, чтобы фотографировать deep sky объекты нужна и дорогая техника (телескопы с большим зеркалом, маунт с двигателем и т.д.) и выезд за город - там, где нет засветки.
А что делать тем, у кого нет денег на дорогую технику, нет места на хранение 10 дюймовых рефлекторов и нет времени регулярно ездить в пустыню?
Я вот и пытаюсь понять, что делать в таком случае, когда снимать Deep Sky (т.е. туманности, галактики звездные скопления) очень хочется.
(Луна, кстати, тут просто для привлечения внимания, вообще к теме не имеет отношения)
Во первых нужны длинные выдержки, для этого я взял Skytracker экваториальный маунт для фотоаппарата, про который уже писал, во вторых мешает городская засветка. Чтобы с ней бороться я купил фильтр, который должен убирать длинны волн, на которых светят городские фонари.
Давайте посмотрим как это вместе работает.
Всё снято на Sony A7II, Sony-Zeiss 24-70/4.0
Первый снимок без фильтра, ISO 640, F4.0, 30 sec, 26mm
Теперь те же параметры снимка, но с фильтром. ISO 640, F4.0, 30 sec, 26mm
На 30 сек и фокусном 26 мм на фулл фрейм еще можно обойтись кое как без экваториального маунта с моторчиком, но если делать больше выдержки и увеличивать фокусное, то звёзды превратятся в черточки - Земля то вращается!
так что одеваю Sky tracker на штатив, штативную головку на Sky tracker.
Вот без фильтра ISO 640, F4.0, 67 sec, 60 mm
A вот с фильтром ISO 640, F4.0, 106 sec, 60 mm
Если провести над последним снимком некую обработку, то получается вот такая туманность Ориона:
