Турция начала строительство КПП у границы Джавахка
На haberler.com информация о начале строителсьтва КПП на турецкой стороне автодороги из Карс-Ардагана в Джавахк. В дополнение в информации вот две карты, чтобы понять где это
( Read more... )
А силу они стали показывать, когда их стало больше, и приютившие их страны - Армения, Византия и т.д… - ослабли ввиду системных кризисов.
> Огузские походы начались с малых походов, разведывательные атаки небольших отрядов.
Что значит “разведывательная атака небольшого отряда”???!! Такими атаками РАЗВЕ можно завоевать такую империю, как Византия? То, что Вы воспринимаете как атака, была на самем деле миграцией (удачной или неудачной) какого-либо тюрского племени с отарами в поисках лучшего пастбища…
Представьте, что положение в РФ будет продолжатся так 200 лет. Если за эти годы миграция из Средней Азии и Азербайджана будет продолжатся теми же темпами, что сейчас, то за такой срок вполне может сформироватся в РФ такое тюрксое население, что оно сможет создать Оттоманскую Империю 2 в Масквабаде. И ТОГДА писатели Масквабада начнут писать “славную летопись” завоевания Масквабада. И в этой летописи сегодняшние мигранты из Азербайджана или Узбекистана будут представлены как славными воинами, которые, как американские пионеры 19го века, прокладывали путь на Север…
Reply
Reply
Примерно так же происходила инфильтрация тюрок в наш регион. Кстати (!!!) продвижение тюрок на Запад остановилось аккруатно на границе с Католическим Миром. У католиков тюрки не смогли взять ничего, даже остров Мальту.
Этот пример еще более красноречив, если сравнить его с завоеваниями Арабского Халифата. Халифат для своего времени был сильннее, чем османы для своего времени. Обратите внимание: Халифат смог завоевать у Католического Мира крупные територии: Испанию, острова в Средиземном море и так далее. А Византия смогла довольно успешно противостоять Халифату, хотя тогда уже Византия находилась в нелучшем состоянии. Через несколько веков появились тюрки, которые не смогли ничего взять у Католиков, зато сломили Византию. Это именно к тому, что кризис Византии (и Армении) за эти века углубился дальше. Так что падение Византии был чем-то похожь нараспад СССР.
История дает намЧЕТКУЮ картину КАК ИМЕННО выражался кризис Восточного Христианства: целые регионы стран провозглашали себя царствами. Регион озера Ван отвелился от Армении (от Багратионов) и провозгласила себя царством. Карс с окрестностями тоже стала царством. Хуже того - целые регионы как Армении так и Византии были охвачены восстаниями религиозных сектантов, которые никому не подчинялись. Армянская Церковь преавала анафеме Грузинскую, а Грузинская - Армянскую. Византийская Церковь тоже дейстоваяла против Армянской.
Византия на фоне конфессиональной борьбы с Арменияй приглашала целые армянские княжества переселится вглубь територии Византии. Так на берегу Средиземного моря возникла армянонаселенная Киликия.
Вобщем фактов очень много... Восточное Христианство переживало системный кризис. Тюрки этим воспользовались.
Reply
Reply
Вы сами знаете, что это не так. Образы монгольских армий, покоряющих пространства атаками конных армий, харизматичны, но покорение турками Анатолии шло совсем не так. Хотя современными турецкими мультиками и сериалами именно так и представлено.
Почитайте Арнольда Тойнби, Льва Гумилева и других. Они подробно над этим остановились.
Вот как борчалинские пастухи поднимаются на яйлаг на Триалетские и Джавахские горы?! Видели? Видели. Эта ячейка и была основной ударной силой завоевания Анатолии.
Reply
Reply
А я не к Зорию Балаяану отсылаю ведь. Есть же авторитетные (неармянские) исторические труды!?
Какие НЕТУРЕЦИЕ и НЕАЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ труды об Истории проникновения турок в Малую Азию Вы читали?
Reply
византийцы, грузины, арабы, армяне;)
Reply
Завоевание тюрками Анатолии учень детально освещену у Арнольда Тойнби, и у Гумилева тоже. Это было завоеванием мтрополии “внешним пролетариатом”. Вокруг каждой цивилизации за века формируется “внешний пролетариат”, который эканомически, культурно, технологически, социально зависит от метрополии. Этот пролетариат стремится туда, чувствует себя деревеньшиной по сравнению с ним. Но когда центр цивилизации ослабевает, то этот “внешний пролетарииат” захватывает центр. Как германские племена Рим, или как турки - Константинополь.
Ведь важен сам факт ПОЧЕМУ турки стремились именно в Константинополь? Почему они не стремились, например в Индию, в Китай или в Египет??!!! Потому, что они были “внешним пролетариатом” Византии. Как и в наши дни азербайджанцы, узбеки,таджики и т.д… являются “внешним пролетариатом” для Москвы.
Кстату, для Константинополя “внешним пролетариатом” были и славяне. Но судьба славя сложилась примерно так, как судьба германцев в отношении Рима. А турками вышло иначе: у них был под боком другой источний мировой религии - Ислам. Именно то, что они стали мусульманами, сделало турков “злым” пролетараиатом для Византии. А иначе турки стали бы христианами, постепенно приняли бы византийские имена, писменность, архитектуру.
Reply
кстати, часть кипчаков приняла Христианство и ассимилировалась в армянах, грузинах и византийцах.
Reply
Reply
http://hy.wikipedia.org/wiki/%D4%B3%D5%A1%D5%BC%D5%B6%D5%AB%D5%AB_%D5%B3%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%BF%D5%A1%D5%B4%D5%A1%D6%80%D5%BF
Հառիչի հին անունը Ղփչաղ է :Ճ
ընդ որում, խոսքը պատմական Հայաստանի տարաքծի մասին է :
Վրաց թագովորներն էլ են դրանց կանչել Իմերեթ, ու հավանաբար մոնղոլներից փախնելուց նաև Հայքում էլ են հաստատվել:
Reply
բայց այդ կապերը տեղի էին ունենում Հայաստանի սահմաններից հեռու՝ Ղրիմում, այսօրվա Ուկրաինայոի հարավում եւ այլն: Այսինքն՝ Հայաստանի բնակչության վրա ազդեցություն չկրա:
Վրացի թագավորները, այո, իրենց կանչել են: Կարծեմ 40.000 է եղել ամենամեծ ներգաղթը, Դավիթ Շինարարի ժամանակներում: Հետո ձուլվել են վրացիների մեջ: Բայց հայերի մեջ... իրենց միգրացիայի մասին տեղեկություն չունեմ: Այդ լինկերում էլ չկա: Չնայած նրանցին մի քանիսը սպորադիկ կերպով կարող է ու իրոք եկած լինեն Հայաստան:
Reply
http://hy.wikipedia.org/wiki/%D5%80%D5%A1%D5%B5-%D5%B2%D6%83%D5%B9%D5%A1%D5%B2%D5%A5%D6%80%D5%A5%D5%B6
Reply
Reply
Reply
Leave a comment