О роли теории заговора в жизни российского писателя и интернета устройстве

[jasly]

Этим позитивным постом я поздравляю женскую половину jasly, которая разрывает неверных на счет два, а сейчас занята не менее благородным делом - материнством.

Аленка, с днем рожденья!Как некоторые из вас знают, а некоторые сейчас узнают, я недавно прочитал книжку Надежды Поповой «Ловец человеков», посмел написать рецензию и выложил ее в сообщество «

Comments

[cinnamon_friday]

Темыч, вот меня во всем этом удивляет одно: ведь есть правила русского языка. И это не только орфография, которую за многих сейчас исправляет Word, и не только пунктуация, вопросов к которой в приведенных цитатах достаточно. Это еще и стилистика. Всякие там морфология, лексическая сочетаемость, стилистическая окраска и т.п.
И если элементарно соблюдать эти правила, которым учат в школе, хоть и в старшей, половины того, за что ты разносишь книгу можно избежать. По крайней мере можно будет прочитать абзац с первого раза...
Возможно, это проблема редактора, корректора, а не писателя, но я не могу понять, почему этой части литературы как-то не уделяется внимания совсем.

а Аленку с днем рождения! чтобы тебе было хорошо и всегда было о чем написать в жжшечке:)

[jasly]

Ты знаешь, я читал ее интервью. Она там говорит, что ее обсуждали на каком-то конвенте, самиздатовские тексты посмотрел ее нынешний редактор, ему понравилось, ну и понеслась. Меня это удивило, но ладно, допустим, редактор что-то там углядел. Идея ему понравилась, герои, еще что-нибудь.

Но когда читаешь ее текст - вообще нет ощущения, что он подвергался какой-то редактуре. А если подвергался и вот это результат ея, так это просто караул тогда.

Я понимаю, когда в авторской редакции выходят тексты опытных и маститых авторов типа Олди. А тут-то чего, поленились секатором пройтись, что ли.

[cinnamon_friday]

Ну так опытными авторами, мне кажется, становятся в том числе через редактуру и критику. Право на авторскую редактуру и пунктуацию нужно еще заработать. А тут получается с обеих сторон шансов мало.

С другой стороны...вот так неожиданно приятно читать красивый холивар, красивые аргументы, язвительные, умные комментарии, стеб, написанный гегзаметром, - ну прям читаю и умнею! За знаками препинания в своих текстах следить стала больше.
Некоторое количество, если не добра, то разума ты точно в мир принес;)

[jasly]

Спасибо, Саша.
Вообще, это одна из причин, по которым я участвую в дискуссиях: их читают не только я и мой оппонент. И когда мне говорят, мол, да плюнь ты, все равно человека не убедить - я не плюю. Во-первых, это просто для мозга полезно. Во-вторых, нельзя исключать, что все-таки до оппонента удастся что-то донести (или ему до меня). А в-третьих, может, другие люди прочитают и им-то мои аргументы как раз покажутся достаточно внятными.
Потому не опускаю рук. :)

[tatjana_a]

Вот, кстати, и я прочитала блестящие ответы jasly в споре с идолопоклонниками и вдохновилась на участие в холиваре и даже на гекзаметр:) А обычно - мимо, мимо, данунах, ничегонедоказать, приличные люди в холиварах не участвуют и т.д.
Просто, оказывается, мало кто умеет это делать правильно:)

[cinnamon_friday]

я вот как раз Ваш гекзаметр помянула:) последний комментарий - снимаю шляпу:)

[tatjana_a]

Спасибо:)

[jasly]

Спасибо :) Бум надеяться :)