" Сейчас значительно больше науки, - говорит сержант 1-го класса Томас Эггерс, ведущий специалист снайперских курсов Сухопутных войск в Форт-Беннинг. - Знание технологий, лучшее понимание баллистики - вот что на самом деле меняет правила игры
( ... )
Ну, к слову, в тех событиях многое срисовано с супостатовых правил. Например, вызов и корректировка огня артиллерии, наведение авиации, маскировка при встрече с противником. Это, явно - не наша действительность. Стрелковые упражнения - не знаю, не видел американского набора, а наши новоделы происходить ниоткуда не могут, все эти мероприятия не попадали ни под один документ. В то время и ССО еще на горшок ходило, так что, может быть, и списали у супостата и стрельбу.
Очень годный текст, к прочтению и практическому изучению, да. Авторам - респект. Единственное, что резануло взгляд - костюм за 380 долларов. У тех, с кем я работал, таких денег не было даже в мечтах. Только - бесплатное, только - хард! Бедная мать - обоссаные дети
Я хотел было порассуждать, но обратился к оригиналу текста: "I am running a $380 leaf suit that is extremely light and allows for my body to breath and maintain temperature without overheating during my movement into position. The suit has a ‘real-tree’ disruptive pattern printed into it that works perfectly. No longer was I worried about running camouflage paint on my face that would sweat off or rub off when using Comms gear or binos, now we were running camouflage veils that breathed and presented nothing resembling the shape of a human face."
Он и правда вывалил 380 баксов за аналог "Леший-2"... Ценник у них там окенгурел. Впрочем, статья старая и дезу никто не отменял.
Это, скорее всего, не деза, это у них ценник такой на любое барахло со словом "тактический". Мотивируют они это тем, что на фронт всё равно купят, жизнь дорога и экономить никто не будет. Это выдаёт супостатовых снайперов с головой, ибо - брать серийные вещи с заранее известными характеристиками и свойствами - дать большой козырь и фору противнику. Он ещё до войны знает и изучает до молекул всё твоё снаряжение - как оно выглядит во всех местах, диапазонах и видах. У нас - совершенно, другой концепт. Каждый делает свою снарягу-маскировку сам.
Ну у них ценник тактический на барахло плавает сильно. "ФирмА" зашкаливает, но бывают вещи и попроще. Дядя в статье переплатил от 3 до 10 раз. Впрочем, тема маскировки - творческая. Типовые решения годятся только для изучения.
По фотографиям из Вашей статьи вопрос - а ярко-зеленые трубочки это дуги от палатки? По фото лёжки в поле вижу такой минус, что с высоты птичьего полёта видно круг скошенной травы. А сейчас начинается засилье БПЛА. Придётся и это теперь учитывать.
Тогда БПЛА тоже были, в частности - в наших разведывательных частях и их наличие учитывалось. В том, конкретном случае стояла конкретная задача - выполнить маскировку позиции, воздушной разведкой противника пренебречь.
Про ценники тех времён могу знать только со слов людей, имевших информацию, сам я и моё окружение ни за дальней границей, ни в интернете тогда не были. Кое-то перепадало по оперативной линии, но для анализа такая информация была негожа. Сейчас возможность есть, но сравнивать цены/курсы/каталоги - не моё. Дорого стоит/стоила всегда хорошая оптика, обувь, а маску снайпер должен делать сам.
Кстати, Док, нет ли где в закромах стрелковых упражнений для выпускников курсов снайперов КМП США? Можно было бы сделать сравнительный материал, сейчас он уже будет несекретен да и не служебен, наверное.
А укрытие зонтиком Аллербергера отомрет только вместе с метанием инертного снаряда расширением газов. 🤷🏻♂️
Док
Reply
Reply
Но описанное упражнение срисовано до деталей. Просто никто в этом не признается.
Док
Reply
Стрелковые упражнения - не знаю, не видел американского набора, а наши новоделы происходить ниоткуда не могут, все эти мероприятия не попадали ни под один документ. В то время и ССО еще на горшок ходило, так что, может быть, и списали у супостата и стрельбу.
Reply
Фотографии чудесные.
Вспомнился материал от австралийцев:
https://kneejnick1.livejournal.com/165929.html
https://kneejnick1.livejournal.com/166231.html
Reply
Единственное, что резануло взгляд - костюм за 380 долларов.
У тех, с кем я работал, таких денег не было даже в мечтах.
Только - бесплатное, только - хард!
Бедная мать - обоссаные дети
Reply
my movement into position. The suit has a ‘real-tree’ disruptive pattern printed into it that works
perfectly. No longer was I worried about running camouflage paint on my face that would sweat off
or rub off when using Comms gear or binos, now we were running camouflage veils that breathed
and presented nothing resembling the shape of a human face."
Он и правда вывалил 380 баксов за аналог "Леший-2"... Ценник у них там окенгурел. Впрочем, статья старая и дезу никто не отменял.
Reply
Это выдаёт супостатовых снайперов с головой, ибо - брать серийные вещи с заранее известными характеристиками и свойствами - дать большой козырь и фору противнику. Он ещё до войны знает и изучает до молекул всё твоё снаряжение - как оно выглядит во всех местах, диапазонах и видах.
У нас - совершенно, другой концепт. Каждый делает свою снарягу-маскировку сам.
Reply
По фотографиям из Вашей статьи вопрос - а ярко-зеленые трубочки это дуги от палатки? По фото лёжки в поле вижу такой минус, что с высоты птичьего полёта видно круг скошенной травы. А сейчас начинается засилье БПЛА. Придётся и это теперь учитывать.
Reply
В том, конкретном случае стояла конкретная задача - выполнить маскировку позиции, воздушной разведкой противника пренебречь.
Reply
Кое-то перепадало по оперативной линии, но для анализа такая информация была негожа.
Сейчас возможность есть, но сравнивать цены/курсы/каталоги - не моё.
Дорого стоит/стоила всегда хорошая оптика, обувь, а маску снайпер должен делать сам.
Reply
"Голь на выдумку хитра" (тм)
Reply
Можно было бы сделать сравнительный материал, сейчас он уже будет несекретен да и не служебен, наверное.
Reply
Leave a comment